![]() |
нужна инфа по построению системы наблюдения
В общем нужно сделать мониторинг и регистрацию препаркованного авто перед зданием с минимальными затратами, вижу три варианта:
- цифровая веб камера - бюджетный PCI ТВ-тюнер + аналоговая камера наблюдения - USB карта видеозахвата EasyCap + аналоговая камера наблюдения В первом варианте знаю про ограничение по длине кабеля и говняное качетво съемки, второй вроде как самый адекватный вариант с учетом имеющихся трех камер наблюдения(две профи), третий вариант рассматривал ещё год назад, но кто-то здесь же на форуме меня отговорил из-за страдающего качества что-ли(не помню уже) Пару недель назад, человек мне тупо доказывал, что у него используется для наблюдения за происходящем из окна у него же в частном дворе самая обычная вебка (цеником до 100грн), снимает нормально, не тормозит, сама стартует при движении и при этом всё четко видно, при этом поделился что если снять фильтр с матрицы оно видет ночью лучше моих профи камер, ну и вроде как у него оно так и сделано, хотя после прогулки по гуглу, вся инфа подтвердилась, но говорится что днём оно работать не сможет и матрица сляжет.. Кто что может подсказать по данному варианту? Внутрений ТВ-тюнер можно купить за 50грн и юзать через него профи камеру наблюдения.. Стоит с таким завязываться? Тюнер потянет? Может обратить внимания на какие-то параметры, чтобы выбрать более адекватный тюнер из бюджеток за одну цену? Ну а карту видеозахвата EasyCap, можно пробить за 80грн.. Стоит с ней завязываться или всё таки лучше взять ТВ-тюнер? Стоит ли завязываться за 90грн с 4-х канальной картой видеозахвата EasyCap или она не потянет нормально даже двух камер? В общем у кого есть опыт пользования и интерес высказать свой ИМХО, прошу помочь по теме ;) |
Webcam 7 у меня уже год успешно наблюдает за квартирой, умеет все, камер сколько хошь каких угодно понимает, настраиваемый детектор движения, таймер, уведомлялка по смс и почте, циклический архив, веб-морда, все такое.
|
kkk, пасипа за преждевременный ответ по софту, хотя сейчас больше интересует вопрос по железу ;)
|
Цитата:
|
камера будет установлена на уровне 3-го этажа, до авто примерно около 10 метров, при чем больше актуальна ночная регистрация + железо от окна на расстоянии 3м, а это нужны будут походу какие-то usb удлинители..
|
Цитата:
по описанному выше - то запрос уже довольно нелюбительский. по софту - ККК подсказал. по железу я так понял, шо ДВР отпадает. тогда платавидеозахвата более оптимальна, т.к. под нее можно прицепить более-менее людские камеры. пс. на объективность не претендую, т.к. таким занимался года 4 назад. шо там в современном мире китайпрома уже не слежу. |
Напиши АТV
|
Можно дигинет в комп засунуть. Б/У у нас продается от 200-300грн. Камеры от 200 грн, правда УГ.
Автовидеорегистратор не думал поставить? |
ещё мысли будут у кого? :)
|
Знакомые ребята, которые продают видеонаблюдение, как-то рассказывали от трахе по поводу создания на коленке системы распознавания номеров.
В конце концов такую систему сделали. В нормальном виде. http://www.habitus.com.ua/system/auto.shtml |
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
- DVR это имеется ввиду стационарные регистраторы типа таких? отпадает из-за высокого ценнообразования.. - чем плата видеозахвата будет отличаться от того же PCI ТВ-тюнера с НЧ входом? Цитата:
- аналоговые камеры у меня уже есть, стоимость которых 100 и 250 зеленых, круче уже как бы и не куда - авторегистратор разве сможет увидеть происходящее ночью за 10 метров? |
Цитата:
вот: http://www.luandr.com.ua/dvrdvs/podiginet.htm |
Дигинет обладает одним недостатком. Пишет по ВСЕМ камерам 30 фпс. Что не слабо грузит комп и сеть при попытке просмотреть видео по сети. Даже если Вы ставите меньшее знаение - по сети все равно гонится 30 фпс. Уменьшается до заданного значения на клиентском рабочем месте софтом. Мы, когда столкнулись с этим, были сильно удивлены, почему при 5 и при 30 фпс загрузка канала одинаковая.. Потом поняли...
|
дык цена компенсирует. Если нужно круче- илдвр в руки, но думаю, он его не потянет. Считаю, что для дома дигинет лучший. Кстати, хорошо работает на старых машинах.
|
Цитата:
Или лучше смотреть по-сети? В чем отличия? |
Цитата:
По сети смотришь спецпрограммой, идет с региком. Возможны тормоза. В целом все тоже самое. Кстати, вот эти Dahua весьма не плохи. Мюню классное, управление мышью. Все удобно. |
\\\\\\вот попалось на глаза http://www.ex.ua/view/10235574?r=50911,50895,23781
Если не подходит не пинайте,в тему не вникал;) |
Текущее время: 00:42. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.