![]() |
Маломузыкальная бюджетная неубиенность.
Прошу пардону, речь не об автозвуке. Ну то есть не совсем о приличном звуке. :oops:
В связи с безвременной кончиной системы от асфиксии требуется найти вменяемую замену. Что захлебнулось - ГУ Соня (и фиг с ней - это уе... эта х... хм... эта дрянь достала до печенок), фронт в киках (ЗЯ с ПАС 3,5л) Пролоджи Референсы (а что, были варианты? :) ). Что выжило - шелковые полудюймовые пищали RCF (остались выше ватерлинии). Удовлетворяют. Требования к ГУ: 1. Вибростойкость. 2. Вибростойкость. 3. Вибростойкость. 4. АУХ вход (желателен, но не обязателен при недостаточности п.1, п.2 и п.3.) Как вариант - УСБ или карт-ридер. 5. В связи с п.4 - МП3. Чур не плеваться :oops: - там обычно буфер есть (надеюсь, в рекомендуемом Вами варианте - не только для декодера компессированных форматов)! А уж это к п.1-п.3 имеет непосредственное отношение. 6. Эргономичность. Идеал - одна "крутилка громкости" (желательна именно крутилка, а не кнопки). Допускается проводной/ИК пульт (или возможность его подключения). Но тупая крутилка - лучше. 7. Отсутствие дельфинчиков и прочих синих пысялок. Если остальное "своего стОит", то могу потерпеть их присутствие. На крайний случай куплю пакетиков, что в самолетах для этого выдают на взлете. :) 8. Улучшайзеры тоже малозначимы. Хотя (из-за явно прогнозируемого горба на среднем мидбасе при таких ТТХ :( ) темброблок, чтобы придавить НЧ - должен присутствовать. 9. Загрузка желательна в открытый слот. Т.е. морда неоткидная - со щелью под диск (магнитолы не подходят - кассет нет в фонотеке вообще :( ). Никаких моторизованных панелей. 10. Цена. 99. Бренд при соблюдении первых трех условий не имеет значения. Фронт. 1. Мидбасы - для малых ЗЯ (без ПАС - уволю его 101%). Тупо герметичный ящик. Без вариантов. Саб принципиально невозможен по многим причинам. 2. Подвес желателен бутилкаучуковый. Другой проживет меньше. :( 3. Цена неубинности. "Марины" есть, но в эту систему ставить по разным причинам не хочу. Жлобничаю, если честно. 4. Калибр. Поскольку саба нет - комментариев, как понимаете, тоже. :) Приличному фронтальному моновуферу места тоже нет. Хотя о "ультрабюджетной трехполоске" мысли витают. ЗЯ ни увеличить, ни уменьшить (как это ни смешно) не могу конструктивно. 5. Допускаю возможность убрать горбы электронно. Об аудиофилии речь не идет, сами понимаете. ГУ/Фронт - бюджет микроминиатюрный. Ну, правда, чем меньше - тем лучше. :) Прогнозируемая жизнеспособность компонент очень короткая. :( Точно не скажу. Год едва ли проживут. Посему - цена - "но комментс". Что сам нарыл для указанных условий: Голова - Акай (слушал только без движения машины - вполне прилично, вибростойкость - ХЗ :( ). Фронт - ЭнЭрДжи Титан или Морель Пульс (вполне съедобно, но, увы - только 5"). А 6" - ну всяко не для таких ящиков, черт, задалбывает... Морель мутноват, но терпимо. Советы и идеи принимаются даже самые бредовые, в том числе в личку и на мыло, чтобы злые аудиофилы нас тут не залошили. :) "Границы моих размеров не будут иметь благодарностей"(с) :) |
Re: Маломузыкальная бюджетная неубиенность.
И он туда же. :D
Панас по вибре не проходит. :( Блау предпочтительней. :-D |
RE: Маломузыкальная бюджетная неубиенность.
По поводу ГУ - щас езжу с джывиком - ни разу сбить не удалось. Правда на мп3 не пробовал ;) чисто цэдэ-аудио слушал.
а по поводу фронта - пролежни референсы пятерки нормально должны стать и без ПАС. Ну ватки напихаешь... |
Re: Маломузыкальная бюджетная неубиенность.
ГУ - Кларион 348
Виброустойчивость на СД достаточная, на Тавре с убитой ходовой нормально прыгает второй год. МР3 ездь. ДУ ездь. Эргономика - 1 крутилка и 2 кнопки (трек) Загрузка - щель Бюджет - около 100 уев. Выбирал себе по похожим критериям, главным считал крепкость соединения тушка-морда, неломучесть элементов самой морды. Лишних деталей нет, полет нормальный )) |
Re: RE: Маломузыкальная бюджетная неубиенность.
Цитата:
Сразу вспоминается гномик на машинке, которому капали в бачок. Сори за флуд! |
11
Ну вот, какое ж трофи да болото без музыки, да? :wink:
По сути, сами ж тут неоднократно писали про компоненты, для кикового фронта припоминаю Хеликс Блю 52, вроде и бюджет, и к объему терпимы... П.С. Бредовая идея: а к крыше в самурае никаких ящиков не влезет (с блинами от 60 до 80 Гц, например)? :roll: |
RE: Маломузыкальная бюджетная неубиенность.
Кикс АЛ
Пионер 4800 или х7хх если найдешь. в 200уе при желании уложишься. |
Re: RE: Маломузыкальная бюджетная неубиенность.
Вата без ПАС фуфло. :-D
|
RE: 11
Цитата:
Паскуда точно без крыши. Цитата:
Тока помниться с Хеликсами у них напряг. |
Re: Маломузыкальная бюджетная неубиенность.
Цитата:
По фронту добавил бы НРГ, только вот такие - http://www.nrg.ru/goods_card.aspx?gid=23&id=70587, правда по аналогии… Мои такие шестёрки звучат неплохо за свои деньги, ну ты в курсе… :) И ещё вот такой Урал - http://www.avtozvuk.com/az/2006/03/074-089ural.html |
Re: Маломузыкальная бюджетная неубиенность.
Цитата:
П.С. Ок, если крыша снимается, тогда ящик к поперечной стойке можно крепить. |
Re: Маломузыкальная бюджетная неубиенность.
Цитата:
|
Re: Маломузыкальная бюджетная неубиенность.
Не издеваюсь... :lol:
Все соответствует, кроме пунктов 2 и 3. :lol: |
Re: Маломузыкальная бюджетная неубиенность.
Цитата:
|
Re: Маломузыкальная бюджетная неубиенность.
Голова соня ГТ200, фронт хеликс блю. По голове можно глянуть панасоник, но звук будет откровенно хуже. Зато у панасов вибростойкость на высоте. Помнится 1300 чуть ли не ногами пинал на обычном аудио СД - ни разу не сбился. Об коленку точно бил. Но звук - отстой полный. Если хеликсов нет, тогда можно смотреть Хундаи, Акаи и им подобные, но 100% вылезет трабл на частоте раздела.
|
Re: Маломузыкальная бюджетная неубиенность.
Цитата:
Цитата:
Главное - найти :D |
Re: Маломузыкальная бюджетная неубиенность.
Цитата:
Самый дешевый Альп (щелевая загрузка, параметрик на НЧ, не крутилка, но та качалка тоже очень удобная, сам пользовал) http://www.avtozvuk.com.ua/images/pr...CDE-9846RM.jpg В кики - я бы магнаты ставил Вот такой XCESS 213: или, что лучше, - вот такой CLASSIC 213: http://www.avtozvuk.com.ua/images/pr...7812bc6958.jpg http://www.avtozvuk.com.ua/images/pr...79106b5475.jpg На круг - (если классик ставить) - 230 енотов. |
Re: Маломузыкальная бюджетная неубиенность.
Цитата:
|
Re: Маломузыкальная бюджетная неубиенность.
я шоцкед :shock: сам Ботаник! и такие вопросы.
Ф прынцыпе можешь исполнить типо моего (лом искать сцылу) - тут в форуме - "путь камикадзе" - но с другой головой (более виброзащищенной - да хоть Акай), по звучанию Уралов AS-P 1326 (компонентные) - претензиев никаких - в моих ~3.3 л - очень даже играют |
Re: Маломузыкальная бюджетная неубиенность.
Спасибо всем за ответы.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Магнаты знаю, с басом проблемы (на мой вкус). Не долбят по дурному, конечно, как Пионеры, но - суховаты. Отпадает. Итого наметилось: Голова ГТ200, 9846 или Акай28. Попробую повозиться с демпферами на 355, если получится - то и его на отборочный тест (в качестве футбольного мяча :)). Фронт ЭнЭрДжи, Урал, АЛ, Референсы. Можно вписаться при удаче вообще в 110 енотов. :D ИМХО - ниже некуда. Эх, кабы еще третью полосу - проблем бы не было... |
Re: Маломузыкальная бюджетная неубиенность.
Вообще-то А250 в некоторых местах дешевле ГТ200. А по начинке - одно и то же.... Тока дизигном :lol: отличается.
|
Текущее время: 05:06. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.