Радиантная энергия на авто - развод на деньги.
 

Пока ссылка, если админы разрешат. Ибо там много фоток, времени нет здесь заново статью писать.

Уже обсасывали.

http://www.youtube.com/watch?v=nEfQUZJyrok

Тема - не развод. Просто кидалы прикрывшись тематикой состригли бабло.

Не, это не Water Spark Ignition, я специально штудировал англоязычные форумы. У Water Spark другой принцип действия - высоковольтная катушка пробивает искровой промежуток, а потом по этому ионному каналу почти нулевого сопротивления разряжается конденсатор. Здесь принцип действия другой - высоковольтный конденсатор Тесла, намотанный прямо на высоковольтный провод. В средине темы отписывался человек, если его не потерли, я найду его сообщение. Он делал такую систему, но у него вроде прогорели клапана через нее.

Здесь заявлено именно "холодное электричество", или "радиантная энегрия". Water Spark не развод, эта тема - развод чистой воды. Если бы изначально люди пытались толкнуть именно Water Spark - у меня бы к ним не было бы никаких вопросов.

Это оно и есть...
Иначе какого **я должны быть безрезисторные свечи, провода с нулевым сопротивлением, и в бегунке запаивать резистор? именно для того что-бы и произошёл разряд кондера... Если где-то будет сопротивление, то небудет бабаха по ионному каналу, вся мошность запасённая в конденсаторе выделится на сопротивлении.

А для замыливания глаз можно намотать с х%:ву тучу катушек и всякой лабуды.

Основная проблема работы таких систем - это использование DC-AC 12в-220в преобразователей на 50Гц. Вот и получается что выше 1500 об.КВ конденсатор не успевает зарядится.если поставить DC-DC повышающий конвертер на частоте преобразования 1кГц и выше - тогда кондер будет успевать заряжаться.

Короче, амеры они тупые такие...

Опять это Тесла! Скажите, а где, кроме Алхимии, Юного Техника и еще пары таких же журналов все его идеи реализованы, или хоть некоторые?

Асинхронный электродвигатель, не?

Как-бы и да, только Тесла упорно не принимал трехфазной системы, упорно держался своей, неперспективной. На том и остался. А асинхронный реализовал не только он.
Но в нем нет радиантной энергии, вот его и не считаю алхимическим явлением.

Ну тогда вот.

И тут тоже радиантная энергия имеет место быть? Или тут- индукция вульгарная? До Теслы "асинхронизм" открыли Арго и Бейли, а вместе с Теслой был и Феррарис...

шо вы заладили как попугай "радиантна энергия","радиантная энергия".
Спросили про Теслу - я Вам ответил,
а Вы съезжать начали.

Читайте внимательно, как вы любите сами твердить- тема об это энергии, вопросы- тоже о ней, в т.ч. и мой был о реализации не асинхронного мотора, а о реализации этой энергии радиантной на практике.

И где же в этом посте слова "его идея о радиантной энергии"?
Если Вы уже не помните,
что пишите,
то хотя бы

О, мэтры зашли :) Ща Теслу с его теорией о свободной энергии в ряд Тейлора разложат и по полочкам распихают ;-)