Выбор гитары
 

Куплю, приму в дар гитару акустическую для племянника.
Пожелание:
- не очень убитая
- колки держат струн натяжение.
- ребенок будет учиться играть, ищу такую ,что-бы на первых днях не убить желание.
Есно ребенок может быстро остыть -ищу дешевую.

Если в Киеве - могу презентовать.

Завтра планируюю. А где можем встретится? Тел плиз в личку.

та же фигня, но ищу для себя. ..:)

Учиться?
Для себя или новое, или старое. Антикварное.
http://aukro.ua/klassicheskaya-gitar...911355514.html
Как вариант так поищи, может найдешь хороший инструмент.
http://olx.ua/kiev/q-%D0%A0%D0%B5%D0...ch%5Bdist%5D=5

Гитара не скрипка-чем дальше тем хуже. Что бы не отбить желание нужно что бы гитара была хорошая. Поэтому лучше взять новую, недорогую брендовую гитару. Если не пойдет-можно продать. От этого вы потеряете ровно столько сколько заплатите за говно, которое потом никому не продашь, но шансы на то что играть понравится намного выше. Плюс сразу норм струны и тюнер желательно.

Моя гитара, подареная на 15летие друзьями, окончила свою жизнь при пожаре лет так 20 назад. С тех пор гитары в руки не брал.
Вопрос -брендовая гитара?
Вопрос тюнер или тонер, что такое.

Недавно захотел научиться играть. Но не знал насколько увлечет. Поэтому купил самую бюджетную брендовую гитару, а именно Ямаху f310. Но это так называемая аккустическая гитара, с металлическими струнами (то что я хочу играть исполняется на такой, поэтому выбор пал именно на аккустику). Если нужна именно классическая гитара, с нейлоновыми струнами, то у той же Ямахи есть YAMAHA C40 http://jam.ua/yamaha_c40. Ну или можно выбрать другой бренд. Просто Ямахи в нижней ценовой категории довольно неплохи. Главное определиться какую музыку играть планируете. Если брынчать рок там разный типа цоя, гроб, ддт и так далее, то вам классика не нужна...
Тюнер для настройки гитары. Цепляется на гриф и показывает верно ли настроена гитара. Новичку правильно настроить гитару на слух просто нереально, а всякие программные тюнеры онлайн или в телефонах не совсем точны. Ну а настраивать придется перед каждой игрой. Особенно с нашим климатом. Поэтому штука архинужная на первое время. Я так же брал относительно недорогой. Вот такой http://jam.ua/fzone_ft77
Там есть со встроенным метрономом даже. В общем выбирать вам.
зы-ссылки не реклама сайта, просто брал все у них и легче всего было найти примеры.

Поддержу Tigra. По молодости выучился почтииграть на простой отечественной гитаре- кончики пальцев были похожи на мозоли костяшек бойца каратэ,и строить гитару с неидеальным музыкальным слухом (так...побренчать). Недавно для дочки достал ее,подшаманил-но охота отбилась быстро.Прижать металлические струны на уже кривоватой гитаре-та еще мука(сам попробовал),вынес на мусорку и поставил возле бака. Для начинающих наверное нейлон и обязательно ота (недорогая) фигня для настройки

Ну сравнивать совдеповскую гитару и современные инструменты это вообще не вариант. Пальцы на нейлоне будут болеть немного меньше и зажимать их легче, это да(кстати пальцы болели всего пару недель у меня, на металле). Но суть в другом, суть в стиле, которые планируется играть. Я не думаю, что молодежь хочет играть классику, отращивать ногти на правой руке и т.д. Я думаю гитара нужна для побрынчать у костра или в компании более современную музыку. А для этого нужны металлические струны и гитара "аккустика". На классическую гитару металлические струны ставить нельзя. Категорически. Да и не предназначена классика для уличной игры. Она любит комфорт.
Поэтому сперва определяемся с тем, что играть хотим и соответстенно какая гитара нужна. Потом определяем сумму, которую готовы потратить и покупаем. Если бюджет совсем мал, можно взять украинскую Трембиту. http://trembita.lviv.ua/index
Они, в принципе, более менее. Главное откровенный китай не брать.
Херовой гитарой можно отбить желание быстро и надолго.

а шо насчёт 12 струнной скажете?

я тож достал свою гитарку, соляки всякие учу)

Та похъ. 6 струн натягиваешь и вперед. Для учебы главное что бы не старая и не покореженная. А если уже умеешь, то на любой слабаешь более менее.

не, я к тому шо знакомый недавно восторгался, какой у нее прекрасный звук
а я ни разу и не слышал вживую
даже нормальной гитары не слышал вживую

тигра, а шо ты играть собрался?

думаю от гитары тоже зависит. одни хорошие знакомые подалили своей маме на др 12-ти струнку, но так как знакомые не бедные и гитарка не из дешевых, то звук реально офигенный. даже я брынькнул, а она (гитара) мне такая - "Шо ты творишь?" и сыграла так как умела, потому так как я хотел она не поняла. ;-)

Не согласен на счет сравнения гитары и скрипки. Гитара так же, чем дальше, тем лучше звучит. При условии что она из дерева, а не из фанеры, как делали при СССР. Такие только на растопку костра. А вот если из дерева - то со временем оно набирается энергии и звучит просто бесподобно. Я подобный инструмент держал в руках и играл на нем. Ощущения и звук - непередаваемые. Все это я пишу про классику с нейлоном.

Для начала берите классику, с нейлоном. Прижимать нейлон легче. Звук мягче. Гриф шире (у акустики, если она не эстрадная, уже, по этому ставить на начальном уровне пальцы сложнее в плане точности и правильности). Огромнейшее значение имеют струны. Даже на говно если поставить саварезы будет очень даже неплохое звучание.

12-ти струнка, как по мне, совсем не подходит для обучения. Да, звук густой. НО! Очень сложно, даже на продвинутом уровне, играть соло, переборы, вступления. Чтоб оно звучало не как потуги безногого кузнечика.

И еще, помните. Акустика прощает лажу (не туда поставил пальцы, не правильно поставил пальцы, плохо прижал и т.д.). Классика - нет. Удачи в поиске!

С чего Вы взяли, что для классики обязательно нужно отращивать ногти? Есть разные методы игры:
1. ногтями;
2. подушками пальцев;
3. медиатором.

P.S.: фламенко, испанский бой, фингерстайл мы не рассматрвиаем.

К тому же на классике можно лабать например вот такое: Rodrigo y Gabriela – Hanuman. Эти фанаты классического хэви-металла исполняют много вещей в весьма своеобразной манере. Сольник+фламенко. И это на классических гитарах с нейлоном.

Хотя если предстоящему обладателю инструмента нравится исключительно роковое направление, то ,пожалуй, берите акустику. Но она, как правило, идет в бюджетном сегменте выше, нежели классика.

мне вот такое нравится
https://www.youtube.com/watch?v=iVZWpUGd1O4

Моим струнам 13 лет (обоже)

Все целые еще
Вот думаю, стоит ли купить что то ?
Чем отличаются струны за 200 и за 500?

Годы для струн конечно дают свое. Но все зависит от условий хранения. Вообще рекомендуют ослаблять настрой, тем самым снимать напряжение, если планируется долгое хранение.

На счет струн вообще лучше просмотреть форумы музыкантов. Я лишь знаю, что мой бывший преподаватель рекомендовал нейлоновые Savarez long life. Живут при очень активной игре пол года (это огогошеньки для нейлона, особенно для 4-й струны) и обладают отменным звучанием. И стояли не слишком дорого в свое время (пару лет назад). Вот они мой бюджетник вытягивали на очень достойный уровень. До приобретение гитары ручной работы за 3000-5000 долларов дело так и не дошло.

К тому же по звучанию всегда можно отличить неплохие струны от говна. Даже не имея абсолютного слуха.

Капец. А в одном сообщении нельзя было все это написать? Или вы посты набиваете?
Вадос, я хочу играть что то бардовое... Типа у костра собрать народ и вперед. Но пока обучение затягивается-времени сейчас нет.
По струнам. Я побрынькал немного на стоковых и сменил на Дадарио. Типа минимально приемлемые струны. У профи струны обычно живут около месяца. Твоим за столько лет-сам понимаешь)
По поводу состава. Дерево это хорошо, если играть в нормальных условиях. В лес я бы деревяшку не брал-не любят они этого, фанеровочные переносят изменения климата легче...
Еще меня убивает формулировка-для начала возьмите классику... Типа у человека есть лишние 4000-8000 грн (бюджетная фанер-бюджетный массив), что бы купить сначала классику и еще столько же что бы потом в случае чего купит акустику...
Пусть определится со стилем и сразу берет то, что надо. Не так уж и сложно научится зажимать металл. Можно на первое время просто струны тоньше поставить.

кстати насчет классики и акустики
глянул видео на ютубе, но не догнал
совковые гитары это шо? гриф широкий, типа классика, но струны металл

Бард это шо?) Скинь видео для примера)

Это ад;-) Как и большинство совкового

Ну т не обязательно только это. Цоя можно лабать, ГО, ДДТ. Нойза МС... Металл мне просто нравится больше, звучит громче и ярче...

Моя гитара-черниговская музфабрика. Помогли друзья с "подгонкой грифа" а то фиг бы научился. А струны были куплены в месном Универмаге -серебряные от електрогитары. Год был 1987. Время идет.

Я не книгу пишу, а излагаю свои мысли. Извиняюсь если Вас так сильно расстроил тем, что все свои сообщения не уместил в одном сообщении.

"4000-8000 грн (бюджетная фанер-бюджетный массив)" - что Вы несете? Человек ищет себе б/у. Новая весьма неплохая классика Ямаха стоит в среднем 3200 грн. Акустика же - 4000 и более. Самыми дешевыми считаются как раз классика среди б/у в виду отсутствия необходимости держать строй металлических струн (натяжение на порядок выше - по этой причине противопоказано использовать металл на классике, так как очень часто отрывается на хрен струнодержатель).

Про то, что фанера легче переносит - это факт.

И да, определитесь, если планируется лабать аккорды, орать в подбуханом состоянии песни Ленинграда, Кино и Сектора Газа, то тогда да, вообще пофиг что брать. Хотя нет. Лучше в таком случае таки акустику. Желательно с дешевыми струнами, что б аж мозг выедало от звучания (лично пробовал). Если планируется все же действительно учиться играть, красиво играть, то лучше классику (нейлон, мягкое звучание, широкий гриф, пальцам не так больно, правой руке удобно. На акустике перебором пальцами весьма сложно играть). Можно и фанеру (у меня вторая гитара как раз фанера), но хорошие струны. Они позволяют вытянуть говно на достойный уровень. К тому же многие забывают основное правило аккомпанемента. Инструмент должен быть тише голоса. Для обучения акустика не самый лучший вариант в виду высокой громкости. Да, можно играть тише, но входя в кураж все равно играешь слишком громко. Опять таки, к пьянкам это не относится.

Можно еще электрогитару, чтоб Слипкнот можно было рубить...

Чем плохи советские гитары - тем что найти что-то сносное очень сложно. Тем более чтоб расстояние от струн до грифа было не 2 см. По этой причине не берите разборные.

Так вроде уже определились, что б/у не берем. Ибо за гитарой нужно следить смолоду.
Полностью поддерживаю. С этого надо и начинать.
Вообще советую магазин jam ua. Там и онлайн консультацию получить можно и отзывы почитать и цены норм. Сам там брал гитару и струны и тюнер и стойку. Только брал не в инет магазине, а в реальном.

Я, когда еще будучи школотой, увлекся гитаризмом - начинал и забросил лет на 10 это дело, пользуя папину черниговского завода музинструментов. 1976 год, своими руками довел ее из состояния "затертое говно с убитыми колками" до "не противно в руки взять". А года три назад от скуки летом психанул, поехал и купил себе на ДР Ямаху 310 ;)

Так вот - из отличий - не только гриф шире, но также и гриф тоньше, гриф ровнее, и лады не обдирают пальцы, и звучание - как вату из ушей вынули. Поначалу трудно перестроиться на меньшее растояние между струнами, нифера не изящные мужские пальцы не особо попадают в нужные позиции, но это довольно быстро походит. А благодаря тому, что гриф тоньше - рука гораздо меньше устает, и больше умеет ))) Была б у меня нормальная гитара - я б тогда точно не бросал. А вот как раз для ребенка это будет очень критично, чем меньше он потратит на борьбу с дискомфортом, тем больше вероятность, что потом не забросит. Парадокс, но с более дорогой игрушкой вначале меньше вероятность, что не вштырит.

А, и еще в современных классика - меньше дека, шире гриф и только нейлоновые струны, акустика - больше дека, узкий гриф, и только металлические струны. И менять нейлон на металл нельзя ни в коем случае, как правило.