Тема: Фотофлуд
Показать сообщение отдельно
Старый 28.08.2012, 21:24   #1
juristkostya
 
Адрес: Харьков, Новые Дома
Сообщений: 779
Длина: 2700мкм
Диаметр: 40мм
По умолчанию

Цитата:
Вот вы мне объясните бестолковому, нахрена тогда это все нужно городить, если оно ухудшает в итоге качество снимка? Да, он получается более контрастным, но жутко замыленным и еще с аберрациями.
минуточку Вы ж сами написали, что мыльность и аберрации вы нашли на ките, а на фиксе их нет. Выходит, очевидно, что причина их в объективе, а не в фильтрах на матрице А то, что штатный зум нифига не раскрывает возможности 10- и более мегапиксельных матриц, так это ж давно известный факт... Сэкономить на оптике в конечном итоге невозможно
А контрастность, уверяю вас, нифига не зло, снизить её не проблема, ДД матриц нынче достаточно широк.
А вот когда рассеянным светом забиты детали и искажены цвета - вот это головняк тот ещё. Оно, конечно, многие чудаки наивно полагают, что низкоконтрастная оптика помогает спасать детали в тенях, но на самом деле наоборот
__________________
С уважением
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/ar...Cherednichenko
juristkostya вне форума  
0 (0)
Ответить с цитированием