Фотофлуд

[juristkostya]

Вот вы мне объясните бестолковому, нахрена тогда это все нужно городить, если оно ухудшает в итоге качество снимка? Да, он получается более контрастным, но жутко замыленным и еще с аберрациями.

минуточку Вы ж сами написали, что мыльность и аберрации вы нашли на ките, а на фиксе их нет. Выходит, очевидно, что причина их в объективе, а не в фильтрах на матрице А то, что штатный зум нифига не раскрывает возможности 10- и более мегапиксельных матриц, так это ж давно известный факт... Сэкономить на оптике в конечном итоге невозможно
А контрастность, уверяю вас, нифига не зло, снизить её не проблема, ДД матриц нынче достаточно широк.
А вот когда рассеянным светом забиты детали и искажены цвета - вот это головняк тот ещё. Оно, конечно, многие чудаки наивно полагают, что низкоконтрастная оптика помогает спасать детали в тенях, но на самом деле наоборот

[Smart]

Сообщение от juristkostya

А вот когда рассеянным светом забиты детали и искажены цвета - вот это головняк тот ещё.

Как раз на фиксе детализация значительно выше, но слабее контраст, я думаю это исправимо даже настройками камеры, просто нужно это учитывать при смене объектива.