Цитата:
Сообщение от Kolesey
Вот они, бойцы альтернативной истории. Почему Украина легла под москалив? Потому что возникла прямая угроза её существованию. Потому что не могла сама справится и отстоять свою независимость. Потому что речь шла о выживании. Неужели можно быть настолько тупым, чтобы видеть другие пути, там где их не было? Напомню, Переяславская рада была созвана не от хорошей жизни, а потому что маячил окончательный и бесповоротный песец.
|
Это чисто росийская интерпретация истории. Предусловия для поиска союзников несомненно были, но выходов из ситуации было великое множество. Если бы не личные амбиции некоторых известных людей, вполне можно было бы провозгласить независимость и пользоваться положением центра тяжести между Речью Посполитой, Османской имерией и Московским царством, привлекая одного из соседей (даже двух) в качестве союзника при увеличении влияния другого.
Впрочем, кому я это объясняю... Козюлей ведь уже решил, что пора переходить на личности.
Козюлей, советские (и росийские) учебники истории, мягко говоря, не вполне отражают ход истории. Как сейчас помню "Россия никогда не вела захватнических войн - только освободительные". Только территории росли все время, да и "освобожденные" народы как-то не особо были довольны.