Показать сообщение отдельно
Старый 31.03.2016, 20:07   #1
kuknich
насекомыш
 
kuknich
 
Адрес: третий этаж
Возраст: 50
Сообщений: 8,388
Машина: Dacia Solenza 1.4 clima + гбо 4
Длина: 167290мкм
Диаметр: 32мм
Отправить сообщение для kuknich с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Олегович Посмотреть сообщение
Кукнич, немедленно прекратите принимать препараты.
Они разжижают Ваш моск.
При чем тут закон про виконавче впровадження, где речь идёт о том,
как исполнители будут сдирать с терпилы уже назначенную сумму?
Этот закон оперирует задолженностью хомячка взагали,
куда кроме алиментов могут входить выплаты по просроченным кредитам,
компенсация материального ущерба за вред здоровью
и ещё овер9000 веселых случаев.

А судья руководствовался семейным кодексом.
То у вас спермотоксикоз в отсутствие жены походу.
Как может исполнительная служба сдирать с него 2500(шо бы там суд не призначил), когда ТС декларирует его доход максимум в 2000?
Вот же ТС пишет что:
Цитата:
Первоначально присудили 1300грн, теперь вот 1500 на малую и ещё 1000 на его бывшую.
То есть еще до покупки им квартиры у него были проплаты 1300. А как судья определила эту сумму исходя из доходов? На глазок?
Хрен с ним Саша не являлся на суды, но судья же чем то руководствовалась в принятии решения? Женской солидарностью?
Вот на форумах юристы говорят что:
Цитата:
В суде при требовании алиментов с ответчика, необходимо предоставить данные о его доходе — это либо задача истца (то есть Вас), или же суд самостоятельно потребует у ответчика предоставления таких данных. Так как получение «неофициального» дохода нигде не фиксируется документально, то доказать это в суде практически невозможно. В этом случае, мы советуем приводить косвенные доказательства наличие автомобиля и его использование, другие затраты и т.д., которые косвенно будут свидетельствовать о бОльших заработках ответчика
Значит получается что Таня предоставила какие то доказательства доходов, иначе бы алименты снимали с прожиточного минимума то есть, как я и говорил, 600-700гр.
Ну или как думает ТС:
Цитата:
Она видимо имеет (в разных смыслах) хорошего адвоката, который писаное по воде в суде доказывает на ура.
Думаю нормальным выходом в ситуации было бы официально трудоустроиться и, принимая во внимание уровень ЗП в Николаеве, потребовать пересчитать размер алиментов. Хотя походу долг так и останется равно как и арест на квартиру. Можно будет сделать реструктуризацию долга и включить его в выплаты по ЗП. Хата конечно останется под арестом, но хотя бы не улетит в никуда(особенно учитывая способности Тани).

Хотелось бы услышать мнение спеца. Где там Анцифер?
__________________
Запчасти без посредников



При Порошенко такого не было
kuknich вне форума  
2 (2)
Ответить с цитированием