Цитата:
Сообщение от EuGeniuS
Без договорняка там обойтись априори не могло.
У Бени банк отжать пыталась абсолютная каждая власть. Все дружно зубы ломали.
И что-то мне подсказывает, что при большом желании Бени - эта власть не стала бы исключением.
К бизнесу группы приват никаких претензий не предъявляли. Значит, скорее всего, и не предъявят. И вот тут уже сам по себе напрашивается вывод, для которого нихера не надо быть аналитиком - там 100% договорняк. Да и думаю всем понятно, что вопросы такого уровня без договорняков не решаются.
Из 140 Беня с Рошеном отдадут в лучшем случае больше половины на "компенсацию", а остальное в деребан 
Самая хохма будет когда Беня на подставное лицо обратно приват купит  |
Само собою,що такі операції без договорняків і без гарантів! не проходять. Головне питання: що було договорняком (гроші,інтереси,будь-що) і хто гарант такої сделкі? Гарант повинен крєпенько так обидві сторони договорняка тримати за яічкі. Раніше(у випадку з намаганнями Хама) такого гаранта не знаходилося. Тоді хто цей загадковий гарант?
Де хто вважає,що це ФБР. В такому разі версія про договорняк про чисто поділити бабло якось недуже сюди тулиться.
Ще раз кажу -час покаже.
Петро,тут як мені здається, є відповідь на твою репліку.
ПС.І про те,що Беня повинен компенсувати всі 140 ярдів здається мови і не було. Спочатку потрібен аудіт, чим намагається зараз і зайнятися мінфін,а потім буде вже зрозуміло,хто куди і скільки. Ну і знову ж таки для аудита збираються винайняти одну з кращих контор в світі.Версія про гаранта-фбр посилюється.
