Цитата:
Сообщение от AndrewK
...
Там пік практично тої ж висоти. Тому припиніть маятись хірньою і натягати сову на глобус.
|
Практично, да не тої, не дотягує.
Максимальна смертність за останні 60 місяців- це жовтень 20, це вже навіть найупоротіші зрозуміли, чому ви упираєтесь, незрозуміло. В листопаді-грудні ще більше.
Цитата:
Сообщение от AndrewK
Тепер стосовно вашого другого графіка, там левова частка не ковідна. А маючи наочні приклади як рахувалась ковідна смертність - то і вона під великим питанням.
|
Ніхто і не говорить, що ковідна частка левова. В окремі місяці до 30 %, за 20 рік 6 %.
Цитата:
Сообщение от AndrewK
І нарешті, що у вас за нуль прийнято в другому графіку? Бо з першим він явно не танцює. Там звісно різниця на 1млн проти абослюту, але в житті не повірю, що населення Києва скоротилось в тричі (той самий січень-19).
|
За "нуль" прийнято прогнозовану середню смертність за останні п'ять років. Цифри першого і другого графіка і не повинні битися, лише динаміка, вона чудово б'ється, подивіться уважно. В Києві близько трьох мільйонів жителів, все танцює.
Цитата:
Сообщение от AndrewK
Їх що, рендомно заповнювали? Підозрюю, що їх обидаа треба роздрукувати на газетному папері і повісити на гвіздок у садовому туалеті.
|
Дані з сайту Національної Академії Наук України, але, ви ж краще обізнані
Та й НАН, скоріше за все, фінансується Білом Гейтсом, я в цьому майже впевнений.
http://https://www.nas.gov.ua/UA/Mes...MessageID=7545
Колего, ви тільки не подумайте, що я вас хочу переубідити, бачу, це дуже важко. Наша полеміка не для нас з вами, може, хтось почитає, подивиться графіки і посилання (шкода, що вони тільки від мене, але то таке...) і зробить свої висновки.
Бачу, що наша розмова починає схилятись до деякої циклічності, тому, до появи свіжих даних, я цей "сізіфів труд" призупиняю.