|
|
|||||||
| Результаты опроса: БК или K-line адаптер | |||
| Бортовой компьютер |
   
|
1 | 100.00% |
| K-line адаптер |
  
|
0 | 0% |
| Голосовавшие: 1. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
12.12.2012, 22:58
|
#1 |
♂
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 43
Сообщений: 167
Машина: Opel Zafira 2.0 DTI, ранее - зеленая Славка 1,3 Li 2003
Длина: 1170мкм
Диаметр: 30мм
|
БК или K-Line адаптер???
Тема больше похожа на соцопрос :|
Давно ломаю себе голову... БК или K-Line адаптер??? Хочу спросить людей, которые пользуются бортовыми компьютерами. Какая информация действительно важна при повседневной езде? Стоит ли переплачивать 500-600 грн. за показания расхода топлива, напряжения бортсети и т.д. Корректно ли показывает БК ошибки ЭБУ и показывает только коды или уже расшифровку? Короче, хочется услышать плюсы и минусы адаптера и БК. Мне нужны данные девайсы в основном для чтения ошибок и их расшифровки. БК: + наглядность и оперативность, куча дополнительной инфы и ЧАСЫ  - стоимость, инсталляция, куча лишней инфы... K-Line адаптер: + Дешевизна, возможность изменять параметры работы двигла, диагностика - ноут не всегда в машине
__________________
Приложения на Android. Мой сайт: http://mcsim.inf.ua |
|
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|
Древовидный вид