Помогите выбрать КПК для GPS-навигатора

[vadozz]

Нужен КПК для использования его в качестве GPS-навигатора.

Какой лучше выбрать?
Некоторые говорят, что КПК жутко тормозят при использовании GPS...

Вроде этот неплохой: http://www.rozetka.com.ua/ru/product...207/index.html

Асус А686.
Есть все для использования в авто: подставка, зарядка...

Что посоветуете?

[Struk]

Асус - неплохой выбор
Но если не горит, то я бы подождал
Наладонники уже слишком долго зависли на одной стадии развития и скоро должен быть рывок
И куда ты потом денешь свою рухлядь?

[Valentin]

Себе взял А696 и очень доволен, тормозов не замечено. Отличие от А686 - наличие Wi-Fi (в А696). Для навигации использую IGO2006Plus.

[vadozz]

Сообщение от struk

Асус - неплохой выбор
Но если не горит, то я бы подождал
Наладонники уже слишком долго зависли на одной стадии развития и скоро должен быть рывок
И куда ты потом денешь свою рухлядь?

Струк, вы обещаете рывок вперед?? Тогда подожду))

[vadozz]

Сообщение от Valentin

Себе взял А696 и очень доволен, тормозов не замечено. Отличие от А686 - наличие Wi-Fi (в А696). Для навигации использую IGO2006Plus.

Мне Wi-Fi не особо нужен.. Хотя а будущее...

Спасибо!

[Struk]

Сообщение от vadozz

Струк, вы обещаете рывок вперед?? Тогда подожду))

Я тоже жду пока...

[shurken]

К любому неспециализированиму навигатору, стоит докупить внешний голубозубый приемник гпс, особенно для юзанья в машине.

[MVV]

Сообщение от shurken

К любому неспециализированиму навигатору, стоит докупить внешний голубозубый приемник гпс, особенно для юзанья в машине.

А это еще зачем??? Встроенного в тот же 686/696 асус приемника вполне хватает в лесу под деревьями и под домами в городе.

[Граф]

Сообщение от struk

Асус - неплохой выбор
Но если не горит, то я бы подождал
Наладонники уже слишком долго зависли на одной стадии развития и скоро должен быть рывок
И куда ты потом денешь свою рухлядь?

Почему бы не взять коммуникатор? У них сейчас уже и экраны большие и памяти достаточно и развитие идет полным ходом. КПК потому и не развиваются, потому что они продули коммуникаторам и являются уже тупиковой ветвью. ИМХО

[shurken]

Сообщение от MVV

А это еще зачем??? Встроенного в тот же 686/696 асус приемника вполне хватает в лесу под деревьями и под домами в городе.

Во-первых не хватает, хреново он ловит. Просто все познается в сравнении и потерю сигнала как правило программы навигации сглаживают и это дело часто незаметно, а оно есть. Во-вторых, на скорости отстают данные, ибо скорость передачи данных встроеного ГПС усего 4800, шо очень мало.

Практически ехал из Крыма, всю дорогу небо было плотно затянуто облаками. ГПС в А696, лежал и не жужал, а вот внешний, хоть и с горем пополам, но ловил.

[fox_12]

Сообщение от Граф

Почему бы не взять коммуникатор? У них сейчас уже и экраны большие и памяти достаточно и развитие идет полным ходом. КПК потому и не развиваются, потому что они продули коммуникаторам и являются уже тупиковой ветвью. ИМХО

Ну пока еще не совсем...
Коммуникаторов с экраном хотя бы 640х480 на рынке особо не много, а таскать лапоть в качестве еще и телефона - удовольствие сомнительное.
По мне в качестве GPS-навигатора лучшим выбор будет КПК с vga-разрешением (большее удобство работы с картами) + отдельный блютузный модуль GPS (более высокая чувствительность (а значит и точность и скорость), функциональность и энергопотребление, чем в встроенном варианте).

[Struk]

вот поэтому я и жду нормального девайса с вжа, чтобы не таскать с собой мешок гаджетов

[vadozz]

Сообщение от Граф

Почему бы не взять коммуникатор? У них сейчас уже и экраны большие и памяти достаточно и развитие идет полным ходом. КПК потому и не развиваются, потому что они продули коммуникаторам и являются уже тупиковой ветвью. ИМХО

Например мне и нафиг не нужен коммуникатор. Да и разница в цене есть.

[shurken]

Нормального девайса не будет никогда.

Если это специализированый ГПС, от ты ограничен в выборе карт и все равно, это два девайса, ибо не встречал автомобильных навигаторов, шоп они с растровыми картами работали.

Если это комбайн, то он хреново будет спутники ловить как минимум.

Посему КПК со встроенным ГПС+внешний ГПС, наиболее оптимальный вариант.

[vadozz]

Сообщение от shurken

Практически ехал из Крыма, всю дорогу небо было плотно затянуто облаками. ГПС в А696, лежал и не жужал, а вот внешний, хоть и с горем пополам, но ловил.

Мне ребятки из магазина говорили, что именно 686 имеет более мощный ГПС

[skoro]

Мое мнение такое, что если цель покупки КПК - навигация, то нужно покупать именно навигатор в его чистом виде. Выйдет гораздо дешевле и лучше. Основная проблема КПК - это вылет из-за не хватки памяти и маленький экран. Купил я себе Азус 750 и на утро понес обратно, в автомобиле им пользоваться не совсем удобно. По поводу VGA, на данный момент времени самый удачный выбор из навигационных программ это iGo, а для нее, в большинстве, присутствуют скины (а это не просто цвет как в аудиоплеерах) с разрешением 320_240 и будет очень обидно иметь девайс с VGA и не иметь приемуществ скинов. Что такое скины, да и вообще по навигационным программам можно почитать Тут

[shurken]

Сообщение от vadozz

Мне ребятки из магазина говорили, что именно 686 имеет более мощный ГПС

Чем А696?

[shurken]

Сообщение от skoro

Мое мнение такое, что если цель покупки КПК - навигация, то нужно покупать именно навигатор в его чистом виде. Выйдет гораздо дешевле и лучше... Купил я себе Азус 750 и на утро понес обратно, в автомобиле им пользоваться не совсем удобно.

А шо, Р750 это КПК? А я т дурак думал шо это телефон с функцией компутера. Экранчик в 2.6" естественно мелковат - бачили очi, шо купували. В КПКашках экранчик в полтора раза больше, обычно это 3.5" и для автомобиля этого с головой хватает - так шо давайте не будем спорить о вкусе устриц...

Сообщение от skoro

Основная проблема КПК - это вылет из-за не хватки памяти и маленький экран.

Это не проблема девайса, а мозгов покупателя.

Сообщение от skoro

По поводу VGA, на данный момент времени самый удачный выбор из навигационных программ это iGo

Не понял, причем тут VGA, но Ига далеко не самая лучшая. Да, приятный и относительно удобный интерфейс и в основном при поездках по Украине, езаю ее. Но на подхвате всегда есть Визиком, ибо Ига плохо города знает и проблема "на лету" задать объезд.

А еще обязательно нужен Озик с растровыми картами.

Вопщем идеала нет и реалии Украины таковы, шо нужно иметь парочку навигационных программ, соответственно если это несколько девайсов в случае со специализироваными устройствами.

Кстати более-менее нормальные специализированые автомобильные навигаторы, стоят свыше пятисот баксов. Так шо на счет дешевизны этого дела...

[vadozz]

Сообщение от shurken

Чем А696?

Из всей линейки, в том числе и этого

[boot]

Для комфортной навигации нужно иметь девайс с 128 мб ОЗУ. Если в нем 64, то комфортно будет работать только Igo. А подробные карты Natek будут тормозить ужастно. У меня так и было на e-ten g500+. Теперь HTC 3650 и никаких проблем. VGA брать не стоит. На экранах такой диагонали разрешение 640*480 нужно только для понту. А вот видиосистема с ним тормозит очень сильно.

[vadozz]

Сообщение от boot-a

Теперь HTC 3650 и никаких проблем.

Дык он и стоит е-мое...

2skoro
Насколько я понял, на ГПС нельзя ставить другие проги... Это меня и не устраивает[/b]

[Граф]

HTC Touch (3450) стоит 494 с подарками, 3452, с увеличенной вдвое памятью 569...

[shurken]

Сообщение от vadozz

Из всей линейки, в том числе и этого

Ващет они одинаковые, линейка одна, в 696 тока памяти побольше, да процик мощнее, типа модель постарше

[skoro]

Сообщение от vadozz

2skoro
Насколько я понял, на ГПС нельзя ставить другие проги... Это меня и не устраивает[/b]

Все можно. Только прийдется иметь несколько карт памяти, на каждой своя программа. Но поверьте, после иго больше ничего не захочется.

[Alex_1.3i]

Сообщение от skoro

Но поверьте, после иго больше ничего не захочется.

Иго - хороша штука (сам пользую ее), однако по грибы-ягоды с ней ехать не лучший вариант.