ДТП, помогите защититься

Все банально:
ехали два а/м рядом по крайней правой и по средней полосе, а/м черный на картинке, опережает красного и во время опережения цепляется за красного, на схеме указано. Вопрос, кто виноват, и можно ли однозначно выявить виновного? Просьба не спешить с ответом, положение а/м на схеме отражено правдоподобно.
Дело в том что я собираюсь оспаривать решение инспектора ГАИ в суде, может кто имеет опыт, или знакомых. От помощи не откажусь.

Если ДТП произшло еще на трехполосной дороге, то при одновременном перестроении имеет преимущество тот, кто справа.

не было там перестроения.

И что,никаких знаков нигде нет??? Имею в виду "направление по полосам" и проч.

это въезд на Воздухофлотский мост с проспекта Победы в сторону Соломенки.

там реально такая разметка, считается что 3 полосы. Ну и какая разница, ведь едут каждый по своей полосе.

Наверное применили, без свидетелей, кто в кого въехал - тот и виноват? Вы красный?

В таком случа,прежде,чем перестроиться на ДРУГУЮ полосу,надо убедиться,что она свободна,что ее никто не занял ДО ТОГО и перестроением не бодет создана помеха другим участникам ДД.На такое все вправе расчитывать согласно ПДД.

я черный :oops:

Сообщение от Костян

там реально такая разметка, считается что 3 полосы. Ну и какая разница, ведь едут каждый по своей полосе.

И интересно, если каждый в своей полосе, как такое произошло вообще, кто то, так или иначе пересек разметку своей полосы, если бы хоть один, тут же остановился после удара, картина возможно была бы яснее, а так, понимаю гайцы неоригинальны как всегда - обоюдка?

вот и я думал что максимум будет обоюдка. Признали виновным токо меня :roll: . Дело в том что в месте столкновения нет разметки, как и на всех перекрестках. Я даже не подозревая подобного развития событий опережал, в один миг услышал сзади удар и остановился, не мгновенно. Обращаю внимание на положение красного а/м относительно полос, какая должна быть его траектория чтобы остановиться под таким углом? Но гайцы даже не слушали, они были проплачены помоему. Ибо понаехали парни на лексусах и т.п. и втихаря намыливали по телефонам.

[Vaschek]

Мдя, а что ПДД по данному поводу глаголять?

говорят незя опережать на перекрестках, да собсно и не опережение это было а объезд припятствия, т.к. оно не ехало а стояло почти.

написали бы в протоколе, что вас опережал красный, а вы не опережали, а просто ехали себе никого не трогали.

я в протоколе вообще про опережение не писал ничо. я ехал и получил удар сзади сбоку, вот что в протоколе.
ну и "с протоколом не согласен, пояснения дам в суде"

Чувствую, что хотели проскочить, и не удалось - это из опыта, как обычно поворачивают "спешащие".

угу, я там каждый день проскакиваю, поворот проезжаю на одном дыхании, токо барышня толи испугалась толи еще чево. Но все же по ситуации, что имеем на схеме, протокол считай пустой.

[afa14]

вот интересно, на какой из полос произошел контакт? по рисунку не видно.
в любом случае мне больше нравится положение красного авто. если оно не выезжало на среднюю полосу, то афроамериканец "неправ!"

на какой из полос произошло соприкосновение вопрос ценой в мои права. Обясните мне тупому как должно было ехать красное авто, чтобы после столкновения стать в такую позицию :shock:

ок, скажу, на средней.
только попробуй докажи.
кстати обратное доказыватьне пришлось, барышня уехала с правами под аплодисменты.

[Vaschek]

По идее ты должен был её пропустить... А почему красный так стоит, да просто в момент удара барышня инстинктивно крутанула руль вправо вот и всё.

и што спорить бесполезно?

[remax2007]

Костян
Как ни крути, но в этой ситуации виноват ты, не дергайся... Держись! Всяко бывает.

[Петрик]

Сообщение от Костян

говорят незя опережать на перекрестках

Это какие правила так глаголят :shock:

черный платит по-ходу...