Вопрос по ПДД п.16.10

В конторе возник спор, обязательно ли поворачивать на зеленую стрелку на белом фоне :!: . Я считаю, что на эту стрелку поворачивать разрешается при условии... но не обязательно, т.к. эта стрелка не является допополнительной секцией светофора:

16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій самій смузі.

На сайт ГАИ я отписался, но пока ответа нет

[Андрей Олегович]

В 16.10 речь идёт про дополнительные секции светофора, которые включаются.
Поэтому к рисункам на табличке он никакого отношения не имеет.

Сообщение от PBX

В конторе возник спор, обязательно ли поворачивать на зеленую стрелку на белом фоне :!: . Я считаю, что на эту стрелку поворачивать разрешается при условии... но не обязательно, т.к. эта стрелка не является допополнительной секцией светофора:

На сайт ГАИ я отписался, но пока ответа нет

Если не секрет, а чем же она является?

В том то и дело, что в ее описании нет ни слова о дополнительной секции :!:

Так и шо тут непонятного? ПДД и дополнения так и трактуют: на доп.зеленую включенную!!! стрелку в светофоре они обязывают, на "картонную" РАЗРЕШАЮТ поворачивать.И если я стою в правом ряду для движения ПРЯМО,и это НЕ ЗАПРЕЩЕНО другими знаками и разметкой и мне сзади сигналят,плевать и чихать на них.Пусть читают ПДД!!! В канторе тоже.

[Андрей Олегович]

Сообщение от ffomdn

Если не секрет, а чем же она является?

Согласно п. 8.7 она явяется табличкой

На рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів може встановлюватися табличка білого кольору із нанесеною на ній стрілкою зеленого кольору.

Вот как раз писал и искал выдержку насчет этой стрелки, дословно. Если можно ссылку или полностью этот пункт ПДД в студию. Спасибо.

В 16.10 речь идёт про дополнительные секции светофора, которые включаются.
Поэтому к рисункам на табличке он никакого отношения не имеет.

Точно, я тоже так считаю :!: , Табличка разрешает движение в указанном направлении, при условии предоставления преимущества в движении, но не обязывает двигаться в этом направлении :!:

Если не секрет, а чем же она является?

Как по мне - так табличкой, но если был уверен вопроса я бы не задавал

Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при увімкненому червоному сигналі світлофора за умови надання переваги в русі іншим його учасникам;

Кстати,часто ее лепят и на горизонтально расположенных светофорах.Менты нарушают сами себя???
И продолжая-и если в это время перед мной другие ТС поворачивают налево и проходят пешеходы,какого черта и я туда полезу? На камеру,и протокол с фото,а потом доказывать что-то??? Тем более,по тем же ПДД,даже если и горит для меня зеленый,а перекресток еще занят,что часто бывает.

ПДД и дополнения так и трактуют: на доп.зеленую включенную!!! стрелку в светофоре они обязывают, на "картонную" РАЗРЕШАЮТ поворачивать.И если я стою в правом ряду для движения ПРЯМО,и это НЕ ЗАПРЕЩЕНО другими знаками и разметкой и мне сзади сигналят,плевать и чихать на них.Пусть читают ПДД!!! В канторе тоже.

Согласен на все 100, но трактовок много, некоторые не видят разници между "включенной" в доп секции светофора стрелкой, и стрелкой на "картонке" , более того, некоторые начинают сигналить даже если есть всвего одна полоса движения

Я так думаю что доказать будет можно, но когда некоторые думают что то что допускается - обязательно, это уже выводит из равновесия. Есть стрелки на право, которые зажигаются с задержкой на общий зеленый(как понимаю - чтоб пешеходы прошли), и меня уже не один раз кукурузеры подрезали

Сигналят? Жалуйтесь в ГАИ-подача сигналов городе запрещена.Или...сестра,сдел� �й музыку погромче!...(с)
А что значит-...трактовок много...? Трактовка тут как раз одна.Только про желтый свет-две.На чем и кормятся.

[Eugen3d]

Немного офф, а когда рАгулировщик стоит - на стрелку поворачивать можно? Теоретически нет, но все повально поворачивают :?

Регулировщик именно или просто шарик стандартный?

Сообщение от Eugen3d

Немного офф, а когда рАгулировщик стоит - на стрелку поворачивать можно? Теоретически нет, но все повально поворачивают :?

ну вроде как:

8.3. Сигнали регулювальника мають перевагу перед сигналами світлофорів та вимогами дорожніх знаків пріоритету і є обов'язковими для виконання.

а "стрелку засунули в п е) раздел "8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення: " так что получаецо, что "стрелка" это "сигнал світлофору" :wink:

16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з
додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої
робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує
стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на
заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним
засобам, що рухаються за ним по тій самій смузі.

Ситуация . Стою в правом ряду на дороге с двумя полосами в кождом направлении. Передо мной светофор. Основной красный, а дополнительная секция (стрелка направо) зеленая. Разметка и знаки не запрещают движение прямо. Мне надо прямо.
1. То шо, я должен ехать вправо лишь потому, что сзади кому-то нужо вправо?
2. Ну а пропустить всех согласно пункту 16.9?

[кук]

Если загорелась зеленая+красный,естественн о ехать,соблюдя п. 16.9 если нужно,а иначе зачем же тогда цитировать 16.10?

Сообщение от кук

Если загорелась зеленая+красный,естественн о ехать,соблюдя п. 16.9 если нужно,а иначе зачем же тогда цитировать 16.10?

Ехать куда? Вправо? Ну а мне то начево вправо, если мне нужно вперед!

Цитирую, ибо мне непонятно, как же я доеду куда мне нужно, если буду сбиватся с маршрута. Как по мне, тупость, или я не прав?

[кук]

А что,в ПДД нет слова про "заблаговременно"? Если вы видите светофор с допсекцией,и знаете п. 16.10,его последствия,то какого туда,на ту полосу переться?

[Андрей Олегович]

Сообщение от кук

Если вы видите светофор с допсекцией,и знаете п. 16.10,его последствия,то какого туда,на ту полосу переться?

Потому что в момент,
когда крутые пасаны туда прутся,
они думают не о последствиях,
а о том, какие они крутые
и как лихо они вздрючат всех лохов и терпил,
стоящих в очереди в левом ряду.

[кук]

Аааа,нуу тады шож...

[Leonsev]

Сообщение от Symposer

Ситуация . Стою в правом ряду на дороге с двумя полосами в кождом направлении. Передо мной светофор. Основной красный, а дополнительная секция (стрелка направо) зеленая. Разметка и знаки не запрещают движение прямо. Мне надо прямо.

Раньше , при совдепии , ехали вначале по разметке , затем по знакам , по светофору и по сигналам регулировщика . В советские времена надо было бы таки поворачивать , а теперь едут у кого машина круче

[кук]

Ничего,и сейчас охраняют эту стрелку,гарантированный приварок.

[printmaster]

А вот как быть в данном случае. Имеем светофор с допсекцией налево (направо). При этом основной зелёный сигнал не помечен чёрными контурными стрелками, информирующими о направлении его действия. Тёмное время суток и как следствие погашеной допсекции не видно. Поворачиваем на зелёный (который разрешает всё будучи без стрелок) и гарантированно попадаем на .....цать гривен. Так? Или есть возможность отвертется? Знатоки ПДД, что скажете?

[кук]

Что-то мало верится,что не видна эта допсекция,даже если выключена...
А стекло со стрелкой,то такое. Есть светофор,с таким стеклом и стрелкой налево,хоть и допсекция и знаки разрешают только прямо и направо...Шо было,то и поставили.