Установка омагничивателя топлива - отчет.

[Buzyan]

О Примус раньше толкал Шпирты теперь перейдет на омагничиватели?

[primuss]

А почему раньше? Я и щас толкаю вовсю Что касаемо омагничивателей - спасибо, отличная идея, я подумаю.

Народ, честно - я не знаю что там происходит при проходе топлива через магниты. Кстати, именно поэтому те магниты, которые вешаются на шланг, и которыми вполне возможно торговал знакомый Yurasvs, малоэффективны - большое расстояние между магнитами, маленькое напряжение магнитного поля, эффективность невысокая.

Напомню - в моем омагничивателе расстояние между магнитами порядка 2 мм (стандартный бензошланг - порядка 8-10 мм), плюс внутри несколько пар магнитов, сквозь которые проходит топливо, которые смещены друг относительно друга на 90 град, то есть при прохождении топлива через магнитное поле последнее как бы закручивается.

Повторюсь - я не знаю, что там происходит. При установке на Таврию у меня плотность топлива упала, поплавок начал больше тонуть. Это факт. Результат установки на инжекторную машину описан выше. Я так понимаю, для большей эффективности нужно обязательно сбрасывать клемму для обнуления мозгов и их подстройки под обработанное топливо.

А что там происходит - ХЗ, честно. Да меня это уже мало волнует, я получил довольно неплохой положительный результат, меня это устраивает.

[Yurasvs]

Да, омагничиватель был на бензошланг.

[primuss]

Кстати, о законе сохранения энергии - мои СПИРТы кстати тоже хаяли, и хают до сих пор (к примеру, несколькими постами выше), что не мешает народу получать на объемах от 1700сс и выше уже РЕАЛЬНЫЕ 20% экономии по трассе. Все таки хорошее распыление смеси дает свое - чем мельче капли топлива, которые распыляются карбом, тем во-первых они быстрее испарятся, а во-вторых, у них суммарная площадь окисления с кислородом больше. Отсюда и экономия.

Здесь же происходят тоже какие-то процессы, которые я не знаю. Плотность меняется - наверняка магнитное поле рвет как-то связи С-Н, или ослабляет их (понятное дело, что веселая картинка, где молекулы "упорядываются" является просто веселой картинкой), что в итоге помогает топливу сгорать с бОльшей эффективностю. И, кстати, экономия от того, что на педаль газа нужно давить меньше.

Вот как-то так. Это мое виденье процессов, возможно, дипломированный инженер-химик сможет пролить свет в конец тунелля.

[Michurin]

Лично я начну немножко этому всему доверять только после положительного результата стендовых испытаний, а поверю, если пойму, почему так происходит. Пока что для меня это все противоречит основным представлениям классической физики.

[primuss]

Полностью согласен, но у меня нет денег на стенд, а это очень недешевое удовольствие. Но у меня есть статистика по расходу за больше чем год езды без омагничивателя, и больше чем 3 тыс. км с омагничивателем. Впрочем, я снова обнулил счетчик, снова собираю чеки на заправке, и через пару-тройку тысяч опять же пересчитаю расход и отчитаюсь. Если будет меньше 6 литров при том, что до этого за год был 6.45 с точностью до второго знака после запятой - меня это вполне устроит.

[Buzyan]

Сообщение от primuss

Полностью согласен, но у меня нет денег на стенд, а это очень недешевое удовольствие. Но у меня есть статистика по расходу за больше чем год езды без омагничивателя, и больше чем 3 тыс. км с омагничивателем. Впрочем, я снова обнулил счетчик, снова собираю чеки на заправке, и через пару-тройку тысяч опять же пересчитаю расход и отчитаюсь. Если будет меньше 6 литров при том, что до этого за год был 6.45 с точностью до второго знака после запятой - меня это вполне устроит.

Удачи вам.

[andreybelov]

Сообщение от Michurin

Лично я начну немножко этому всему доверять только после положительного результата стендовых испытаний, а поверю, если пойму, почему так происходит. Пока что для меня это все противоречит основным представлениям классической физики.

Вам никогда не казалось что в современной физике слишком много предположений и противоречий?

[кук]

Сообщение от primuss

Кстати, о законе сохранения энергии - мои СПИРТы кстати тоже хаяли, и хают до сих пор (к примеру, несколькими постами выше), что не мешает народу получать на объемах от 1700сс и выше уже РЕАЛЬНЫЕ 20% экономии по трассе. Все таки хорошее распыление смеси дает свое - чем мельче капли топлива, которые распыляются карбом, тем во-первых они быстрее испарятся, а во-вторых, у них суммарная площадь окисления с кислородом больше. Отсюда и экономия.

Здесь же происходят тоже какие-то процессы, которые я не знаю. Плотность меняется - наверняка магнитное поле рвет как-то связи С-Н, или ослабляет их (понятное дело, что веселая картинка, где молекулы "упорядываются" является просто веселой картинкой), что в итоге помогает топливу сгорать с бОльшей эффективностю. И, кстати, экономия от того, что на педаль газа нужно давить меньше.

Вот как-то так. Это мое виденье процессов, возможно, дипломированный инженер-химик сможет пролить свет в конец тунелля.

Сомневаюсь, что это поле способно рвать связи, а если и порвало, что С и Н потом заставит воссоединиться именно в нужной прежней конфигурации, ведь этих связей много для каждого вида углеводорода. Даже если и порвало, то при чем тут плотность, если составляющие этой цепочки никуда не делись?
Единственное, что точно известно, что магнитное поле приводит хаотичное поле отдельных протонов в некоторый порядок и создается ориентированное суммарное поле, правда, не на долго- с исчезновением внешнего поля хаос опять восстанавливается. Давно писал об этом, такое используется в магнитометрах, в качестве среды применяют углеводороды, в .т.ч. и бензин.
Создать такое поле в одном месте не трудно, но создать длинный магнит, поле которого будет сопровождать молекулы бензина до самого момента сгорания- сомневаюсь, в т.ч. и потому, что кроме поля еще есть и температура, и высокая.
Возможно, тут простой эффект житейской прухи со всех сторон: в авте- экономия бензина, на огороде- помидоры прут аки бешенные...

[Michurin]

Сообщение от andreybelov

Вам никогда не казалось что в современной физике слишком много предположений и противоречий?

Нет. Например?

[кук]

Предположений как раз слишком много, аж прет, вот реальных подтверждений- маловато пока.

[primuss]

Я сейчас не готов отчитываться о противоречиях в физике, но в электронике этих самых противоречий дофига и больше. Чего только стоит стоячая волна Теслы или вилка Авраменко. А последовательный и паралельный резонанс в сети 220В? У некоторых с их слов даже радиантное зарядное работает

Кстати, вспомнил из физики. Эффект Ранка-Хилша - как вам?

Сообщение от кук

Единственное, что точно известно, что магнитное поле приводит хаотичное поле отдельных протонов в некоторый порядок и создается ориентированное суммарное поле, правда, не на долго- с исчезновением внешнего поля хаос опять восстанавливается. Давно писал об этом, такое используется в магнитометрах, в качестве среды применяют углеводороды, в .т.ч. и бензин.

Кук, а можно подробней об этом? Ссылку бы, где почитать.

Сообщение от кук

Возможно, тут простой эффект житейской прухи со всех сторон: в авте- экономия бензина, на огороде- помидоры прут аки бешенные...

А еще у меня водяной газ горит

[sasha_nes]

а если второй омагничиватель поставить не в таврию сразу, а на джильку? ну так ради интереса?

[primuss]

Хм, мысль интересная

[andreybelov]

Сообщение от Michurin

Нет. Например?

например может ли существовать частица с массой равной нулю?

[кук]

Сообщение от primuss

Я сейчас не готов отчитываться о противоречиях в физике, но в электронике этих самых противоречий дофига и больше. Чего только стоит стоячая волна Теслы или вилка Авраменко. А последовательный и паралельный резонанс в сети 220В? У некоторых с их слов даже радиантное зарядное работает

Кстати, вспомнил из физики. Эффект Ранка-Хилша - как вам?



Кук, а можно подробней об этом? Ссылку бы, где почитать.



А еще у меня водяной газ горит

Ссылку можно- "протонный магнитометр" наберите в Гугле, т.к. вряд ли вам попадется учебник по геофизике, в частности- "магнитография". Есть такая книжка "Физика в разведке земных недр" если найду, могу скан/фото сделать.
Я имел дело с такими приборами, там бензин, как вариант- рабочее тело прибора для изучения магнитного поля Земли и аномалий в разведке недр, и очень даже тонких.

[ПАРТИЗАН]

все. щас спою!!!!

[Michurin]

Сообщение от andreybelov

например может ли существовать частица с массой равной нулю?

Мы начинаем флудить , но частици с массой ПОКОЯ, равной нулю, существуют и никакого противоречия в этом нет.

[Sergey12S]

частицы есть разные...
глубина понимания мира тоже...
кто-то прокачивает с детства теор. физику до уровня понимания теории струн - а потом оппа - и доказывает теорему Ферма, кто-то верит в магнитный резонанс бензина.
Вот о теперишней физике для "взагали"

http://quantuz.livejournal.com/

Внутри -  и вот:

Лена, Сергей и Дмитрий

Сообщение Vetal79 » 02 янв 2014, 22:55
— Здравствуйте, девушка, познакомимся, пообщаемся-прогуляемся?
— Здравствуйте. Ну, если ответите на три моих вопроса, идет?
— Да легко, спрашивайте!
— Что такое экстерриториальность? Кто такие малые голландцы? Что такое горизонт событий?
— Че? Типа, тест на интеллект, прикинь, Серый! Короче, первое — дипломатический термин, что-то вроде дипломатической неприкосновенности , но не для лиц, а для территорий, объектов разных, машин, формально, например, автомобиль посла считается территорией другого государства, ну, там, досматривать нельзя ,проникать и прочее. То же со зданием посольства, типа того. Малые голландцы —это семнадцатый век, пейзажики, портреты на темном фоне, реализм, естественно. Малые — ну , типа, на фоне Рембрантов всяких они бледновато выглядят, но вообще на уровне.

— Димон, ну они для квадрата рисовали, чтоб дыру в обоях заделывать, утилитарное искусство. Чисто деловые заказывали, ширпотреб всякий, ботва в общем, вот и «малые».

— Ты не попутал ничего? Ты, ***, изобрази сначала хоть стакан, потом про утилитарное искусство перетрем. Погнал, братан, в натуре ты.

— Слышь, ты обострить решил что-ли? Ты не обостряй…

— Извините, я…

— Ой, девушка, извиняемся, извиняемся, это, да, ну вот, гравитационный радиус, ну я не в теме за астрофизику особенно там, можно я щас один звоночек сделаю Сиплому, кой-чего уточню? Что вы смеетесь, ну я представление имею, не совсем темный, ну типа термин уточнить, а то сформулирую не так, а с меня потом ваши старшие спросят?

— …

— Але, Сиплый! А кто это? Марь Семенна здрассте, а Олежа дома? Спит? Ой, а сильно спит? Ага, понял, только лег. Не шумел? Марь Семенна, такой вопрос, вы извините, я Сиплого, извините, хотел Олега спросить, может вы знаете? Ага, вы там не слыхали случайно, по излучению Хокинга никак теоретически/экспериментально, пока нет подтверждений? Ага, ага, я-я-ясненько, ну ладно спасибо. А? Да мы только пиво, Марь Семенна, вы же нас знаете. Не-е, не будем!

— В общем, горизонт событий — это офигенно сложно, если в общем рассказывать, врать не буду, ну чисто для сколлапсировавшего объекта — гравитация настолько сильная на конкретном, типа, расстоянии, что никакая информация от объекта на волю уже не поступает, все в него валится, из него — ничего. Кванты света и прочая электромагнитноволновая шняга — не излучается.

— Пожизняк, особый режим, ***. И только к воротам подошел — ВОХРА выбегает и беспредельно затаскивет на нары и все, до конца там паришься.

— Типа да, как Серый говорит. Вот, ворота и запретка — это и есть горизонт событий, и не писем наружу, ни газет — все кум под себя подмял. Но, есть такая штука — излучение Хокинга, ну это все словеса без обосновы. За запреткой, типа из ничего, из вакуума внутри зоны вдруг рождаются пара — «мент-пацан», но из-за туннельного эффекта, типа пацан за забор попадает на свободный воздух, а мент в зоне остается, ха-ха. Квантовая лабуда эта, не верю я в нее до конца. Осознать трудно. Но если правда это, да и по всем законам — не бывает беспросветки, воля всегда светит пацану — то никаких горизонтов событий нет физически, коллапсар излучает все же доляну малую. Ну вот, типа все. Ну я слабо секу в теме, я обозначил сразу.

— Меня Лена зовут. А вас, Дмитрий и Сергей? Это «Жигулевское» у вас? Можно я глотну?

[primuss]

Внутри -  а-ф-и-г-е-т-ь:

Сообщение от Sergey12S

частицы есть разные...
глубина понимания мира тоже...
кто-то прокачивает с детства теор. физику до уровня понимания теории струн - а потом оппа - и доказывает теорему Ферма, кто-то верит в магнитный резонанс бензина.
Вот о теперишней физике для "взагали"

http://quantuz.livejournal.com/

Внутри -  и вот:

Лена, Сергей и Дмитрий

Сообщение Vetal79 » 02 янв 2014, 22:55
— Здравствуйте, девушка, познакомимся, пообщаемся-прогуляемся?
— Здравствуйте. Ну, если ответите на три моих вопроса, идет?
— Да легко, спрашивайте!
— Что такое экстерриториальность? Кто такие малые голландцы? Что такое горизонт событий?
— Че? Типа, тест на интеллект, прикинь, Серый! Короче, первое — дипломатический термин, что-то вроде дипломатической неприкосновенности , но не для лиц, а для территорий, объектов разных, машин, формально, например, автомобиль посла считается территорией другого государства, ну, там, досматривать нельзя ,проникать и прочее. То же со зданием посольства, типа того. Малые голландцы —это семнадцатый век, пейзажики, портреты на темном фоне, реализм, естественно. Малые — ну , типа, на фоне Рембрантов всяких они бледновато выглядят, но вообще на уровне.

— Димон, ну они для квадрата рисовали, чтоб дыру в обоях заделывать, утилитарное искусство. Чисто деловые заказывали, ширпотреб всякий, ботва в общем, вот и «малые».

— Ты не попутал ничего? Ты, ***, изобрази сначала хоть стакан, потом про утилитарное искусство перетрем. Погнал, братан, в натуре ты.

— Слышь, ты обострить решил что-ли? Ты не обостряй…

— Извините, я…

— Ой, девушка, извиняемся, извиняемся, это, да, ну вот, гравитационный радиус, ну я не в теме за астрофизику особенно там, можно я щас один звоночек сделаю Сиплому, кой-чего уточню? Что вы смеетесь, ну я представление имею, не совсем темный, ну типа термин уточнить, а то сформулирую не так, а с меня потом ваши старшие спросят?

— …

— Але, Сиплый! А кто это? Марь Семенна здрассте, а Олежа дома? Спит? Ой, а сильно спит? Ага, понял, только лег. Не шумел? Марь Семенна, такой вопрос, вы извините, я Сиплого, извините, хотел Олега спросить, может вы знаете? Ага, вы там не слыхали случайно, по излучению Хокинга никак теоретически/экспериментально, пока нет подтверждений? Ага, ага, я-я-ясненько, ну ладно спасибо. А? Да мы только пиво, Марь Семенна, вы же нас знаете. Не-е, не будем!

— В общем, горизонт событий — это офигенно сложно, если в общем рассказывать, врать не буду, ну чисто для сколлапсировавшего объекта — гравитация настолько сильная на конкретном, типа, расстоянии, что никакая информация от объекта на волю уже не поступает, все в него валится, из него — ничего. Кванты света и прочая электромагнитноволновая шняга — не излучается.

— Пожизняк, особый режим, ***. И только к воротам подошел — ВОХРА выбегает и беспредельно затаскивет на нары и все, до конца там паришься.

— Типа да, как Серый говорит. Вот, ворота и запретка — это и есть горизонт событий, и не писем наружу, ни газет — все кум под себя подмял. Но, есть такая штука — излучение Хокинга, ну это все словеса без обосновы. За запреткой, типа из ничего, из вакуума внутри зоны вдруг рождаются пара — «мент-пацан», но из-за туннельного эффекта, типа пацан за забор попадает на свободный воздух, а мент в зоне остается, ха-ха. Квантовая лабуда эта, не верю я в нее до конца. Осознать трудно. Но если правда это, да и по всем законам — не бывает беспросветки, воля всегда светит пацану — то никаких горизонтов событий нет физически, коллапсар излучает все же доляну малую. Ну вот, типа все. Ну я слабо секу в теме, я обозначил сразу.

— Меня Лена зовут. А вас, Дмитрий и Сергей? Это «Жигулевское» у вас? Можно я глотну?

а можно Вы в другом месте флудить после полтора литра черниговского мицного будете? Спасибо!

[Buzyan]

Мне не известно а мож кто меня проинформирует--с какого конвеера выходят автомобили с омагничивателями? Шось мне не верится шо магнит такое устройство что экономит бензин а автопроизводители всего мира такие неразумные и не знают шо магнит экономит бензин.

[primuss]

Я вас огорчу - до недавнего времени с конвеера сходили автомобили с карбюратором. Что-то я не особо слышал, чтобы карбюратор экономил топливо. Вопрос - вредители, да?

[Michurin]

Сообщение от Buzyan

Мне не известно а мож кто меня проинформирует--с какого конвеера выходят автомобили с омагничивателями? Шось мне не верится шо магнит такое устройство что экономит бензин а автопроизводители всего мира такие неразумные и не знают шо магнит экономит бензин.

А они в сговоре с нефтяными магнатами
З.Ы. primuss, Бердичівське Лагер непастеризоване, літр

[Buzyan]

Сообщение от Michurin

А они в сговоре с нефтяными магнатами
З.Ы. primuss, Бердичівське Лагер непастеризоване, літр

А шоб через трубочку то магнит у его есть

[Michurin]

А это идея! Buzyan, вы гений! Водку нужно попробовать пить через омагничиватель - результат тот же, а расход меньше на 9%! Это значит, что если Н-ное количество водки вставляло 10 человекам, то теперь на ту же водку можна брать одиннадцатого! Или просто брать на то же количество людей на 9% меньше водки. При нынешних ценах на водку омагничиватель окупится намного быстрее, чем на бензине.