Выбор цифрофотика...

[SanchO]

Сообщение от SNAKE

Так что выбор сделан

все таки 510й? :wink: Молодец, поздравляю с покупкой! пусть радует

[SNAKE]

Сообщение от SanchO

все таки 510й? :wink: Молодец, поздравляю с покупкой! пусть радует

не, юльтразум не хочу. Постараюсь сегодня взять FE310 , у него корпус, кстати, железный. Пы.Сы. в магазине на дальней полке валяется серебристый UZ510 1200

[SanchO]

Сообщение от SNAKE

не, юльтразум не хочу. Постараюсь сегодня взять FE310 , у него корпус, кстати, железный. Пы.Сы. в магазине на дальней полке валяется серебристый UZ510 1200

если бы с оказией поехал в Днепр можно ыбло бы и добраться до того магазина с дальней полкой...
кстати на всякий случай где тот магазин и как он называется?

[SNAKE]

Сообщение от SanchO

если бы с оказией поехал в Днепр можно ыбло бы и добраться до того магазина с дальней полкой...
кстати на всякий случай где тот магазин и как он называется?

на Артема, фотомаг.

[Struk]

У Санчо такой техничный повод выбраться в Днепр на тавровстречу...
Я бы не упустил

[SNAKE]

Сообщение от Struk

У Санчо такой техничный повод выбраться в Днепр на тавровстречу...
Я бы не упустил

товарищь Струк тоже мог бы как нибудь нас посетить...

[Struk]

Та ну
Если б вы на донецком шоссе собирались
А то на запорожское мне сильно далеко - 550 км

Сообщение от RSQ

так, для справки, вместо 580, я бы взял 570, хотя их уже сейчас практически нигде нет

Именно такой я взял. С карточкой и чехлом в комплекте недавно на цифра.что-то-там. И стабилизация таки работает. (приставка IS в имени модели). Теперь из 100 фотографий ребенка, природы, сделанных смазаных нет совсем. (у предыдущего могла 1-2 на сотню быть)

Менеджер конечно в чем-то прав, что "фотыки до 200 снимают одинаково", но только частичо. Еще немаловажный аспект - это автоматика. Ведь именно в автомате мы делаем большинство фоток. Автоматика находит лица в кадре (как у кэнона) или не находит, в таком случае фокус может быть и на ветке над головой, а люди в тумане.

Как-то смотрел кучу фоток с одной свадьбы наделаных разными фотоаппаратами. Тогда для себя навсегда вычеркнул Сони и Олимпус из производителей недорогой фототехники. Мое глубокое имхо, у Кэнонов бюджетных программная часть она на самом высоком уровне. Советую тебе присмотреться на модели повершот с процессором Дижик3.

[SanchO]

вот заехал к нам в "цифровой фотоцентр" там ребята помимо распечатывания фоток еще и профессионально занимаются фотосьемками, на предмет консультации...
ну что сказать выехал я оттуда озадаченным. Хлопцы сказали что оптика у Кэнон однозначно лучше, и что бюджетная модель Кэнона переиграет по любому даже навороченный Олимпус. ЧТо в механике Кэноны шустрее нежели 510 Олимпус, ну и по цветопередаче лучше...
Так что вот теперь я в глубоких раздумиях. Цена примерно одна за 580Кэнон и 510 Олимпус, но отзывы разные...
В опщем посоветуйте шо нибудь, если бы я хоть чуток шарил в фотоделе, то выбор думаю бы сделал уже, но так как глядя на фотки сделанные 580 и 510 мне они кажуться одинаковыми по качеству... Дизайн дизайном (мне тут Олимпус больше до вподобы) но таки хотелось бы функциональность и КАЧЕСТВО (за эти деньги) получить
Жду мнений!

[Ravl]

Санчо, якщо Ви не бачите різниці між фотографіями, то беріть те, що Вам до вподоби
у мене на старій роботі був олімпус приблизно такий тільки старіша модель
він доволі нормально переживав і відрядження і те, що ним користувалось з десяток людей
і претензій до якості апарата та знімків ніхто не виказував

[SNAKE]

Сообщение от SanchO

вот заехал к нам в "цифровой фотоцентр" там ребята помимо распечатывания фоток еще и профессионально занимаются фотосьемками, на предмет консультации...
ну что сказать выехал я оттуда озадаченным. Хлопцы сказали что оптика у Кэнон однозначно лучше, и что бюджетная модель Кэнона переиграет по любому даже навороченный Олимпус. ЧТо в механике Кэноны шустрее нежели 510 Олимпус, ну и по цветопередаче лучше...
Так что вот теперь я в глубоких раздумиях. Цена примерно одна за 580Кэнон и 510 Олимпус, но отзывы разные...
В опщем посоветуйте шо нибудь, если бы я хоть чуток шарил в фотоделе, то выбор думаю бы сделал уже, но так как глядя на фотки сделанные 580 и 510 мне они кажуться одинаковыми по качеству... Дизайн дизайном (мне тут Олимпус больше до вподобы) но таки хотелось бы функциональность и КАЧЕСТВО (за эти деньги) получить
Жду мнений!

Мне тут сказали, что ультразумы сплошной компромис: типа оптика уже хорошего уровня, но матрица хреновенькая. В итоге может получиться хуже, чем на мыльнице за те же деньги. Санчо, подумай трижды-если ты не видишь разници в фотографиях, то стоит ли брать такую дуру, как 510. А она таки не маленькая. А по поводу чувства, что держишь типа проффесиональный аппарат в руках, пользы мало (недавно поклацал EOS1, вот его реально приятно в руках держать :wink: )

[Boykon]

А можнот краткий ликбез для начинающих?..
Подскажите, как по гистограмме ориентироваться?
Шумы - это типа зернистость? Правильно?
Выдержка - это ИСО? Или я что-то путаю...
Зачем нужна бленда?
Как все таки правильно фотографировать в помещении?
Хобитовский фал пытался читать... Но чето очень много пока заумных слов...

[ВладВВМ]

Шумы - это красные и зеленые точечки по всему голубому небу. Или они же всех цветов на черном фоне при ночной съемке или в темном помещении.
Выдержка это длительность открытия затвора камеры. 500 это 1/500 секунды, 30 это 1/30, 2 это 1/2 секунды.
ИСО=ISO чувствительность пленки, видел пленки продаются 100, 200, 400, 800? а в цифровом фото это аналог
Бленда для предотвращения бликов от солнца или др. источников света, когда они расположены там куда смотрит камера, если бленды нет, то боковой источник может дать блик.
По гистограмме поищи сам, у меня пальцы устанут рассказывать. Любители прекрасно живут и без нее.

[Boykon]

спасибо! просто читал кккашную ссылку, так там написано, если есть гистограмма, то вы во всем разберетесь!
я пока не разобрался, а лишь догадываюсь...

Сообщение от SanchO

Хлопцы сказали что оптика у Кэнон однозначно лучше, и что бюджетная модель Кэнона переиграет по любому даже навороченный Олимпус. ЧТо в механике Кэноны шустрее нежели 510 Олимпус, ну и по цветопередаче лучше...
Жду мнений!

И еще момент. Техника эта все-таки тонкая. У меня прошлый фотык ласты склеил через 4 года. Вернее не склеил, а ремонт в 600 грн. Хотя я бережно к нему относился. Мне кажется "вечных" никто не делает, поэтому особо не гонитесь за совершенством. Это не "навсегда". Купить среднюю универсальную модель для повседневной работы, карточку, аккамуляторы. Например в мой 570-й, чтобы набить 1 гиг фоток (днем, без вспышки), надо два кмоплекта аккамуляторов. Тут советую не экономить, купить брендовые аккумы и зарядку правильную (умеющую вовремя отключать заряд).

И еще. Посравнивайте перед покупкой разные модели. Более старший номер, не всегда означает более лучший. Советую посмотреть на модели IS. А это 570 и т.д.

[SanchO]

ну типа маленький отчет..
взял намедни фотоцифровик...
после тяжелых и продолжительных раздумий выбор пал, на ... Olympus SP510UZ. В магазине выбирал между ним и Кэноном 580. Делали обеими фотиками одинаковые снимки, с одинаковых ракурсов, затем на мониторе 21" сотрели - разницы я не увидел (может профессионал бы и заметил различия но я нет.) В чем однозначно выиграл Олимпус так это в зумовой сьемке - вывеска магазина на противоположной стороне дороги 10 оптическим зумом была снята четко и красиво. Таажке + Олимпуса было 21сюжетная программа, под которые возможно вносить и ручные настройки, проти 5 или 7 у Кэнона. Возможность редактирования фото, и много всяких интересных примочек.
Тормозило сразу взять Олимпус дороговизна карт памяти. Но когда я просто подержал в руках тот и другой фотик, полазил по меню, то выбор был сделан - Кэнон мне просто понравился меньше, какойто он "пластмассовый".. ну не мое и все. В итоге был куплен Олимпус с картой памяти на 1гиг.
На выходнгых был на даче и пробывал фотографировать... Сделал вывод что на ручной сьемке фоки получаются качественнее, нежели на автомате. Пока что из меня фотограф не ахти какой, но даже мне понравились снимки сделанные макросьемкой и один портрет (фотал родителей - мне аж самоу понравилось как получилось).
В общем попробую похвастаться своими первыми снимками (просьба не судить строго)

[Ravl]

гарні фото, вітаю

[SanchO]

Сообщение от Ravl

гарні фото, вітаю

щіро вдячний за привітання!

[SNAKE]

Я тоже хфотик взял........................... Олимпус Sp550UZ , жаба увидела цену 1190гр и заставила купить :oops:

Сообщение от Boykon

спасибо! просто читал кккашную ссылку, так там написано, если есть гистограмма, то вы во всем разберетесь!
я пока не разобрался, а лишь догадываюсь...

если вкрацце: гистограмма обрезана по правому краю- пересвет, потеря детализации в светах, нада уменьшить экспозицию, по левому- недосвет, потери в тенях- увелиичить, с обеих сторон- потери и там и там, большой контраст, что-то надо делать со светом- менять место-время-источник света-включить заполняюющую вспышку и т.д.

[ROMK@]

Сообщение от SanchO

Кэнон мне просто понравился меньше, какойто он "пластмассовый".. ну не мое и все.

+1 Мне корпуса кэнонов в этой ценовой категории тоже очень не понравились, слишком уж откровенный китай, ну нельзя же так экономить.

[Struk]

витаю

[SanchO]

Сообщение от SNAKE

Я тоже хфотик взял........................... Олимпус Sp550UZ , жаба увидела цену 1190гр и заставила купить :oops:

Молодец, Миха!
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Скажи, прикольные эти Олимпусы с ультразумом? Думаю нам,как фотографам начинающего уровня этих фотиков хватит за глаза
Struk писал

витаю

спасибо,большое тебе спасибо, ты очень помог мне в выборе фотика. да и всем, кто откликнулся с советами в данной теме БОЛЬШОЕ, нет ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
ЗЫ
скоро буду мучать вас вопросом про зарядные и аккумы для фоика (хотя зарядное еще осталось мэйд ин СССР) :wink:

[SNAKE]

Сообщение от SanchO

Молодец, Миха!
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Скажи, прикольные эти Олимпусы с ультразумом? Думаю нам,как фотографам начинающего уровня этих фотиков хватит за глаза
Struk писал

спасибо,большое тебе спасибо, ты очень помог мне в выборе фотика. да и всем, кто откликнулся с советами в данной теме БОЛЬШОЕ, нет ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
ЗЫ
скоро буду мучать вас вопросом про зарядные и аккумы для фоика (хотя зарядное еще осталось мэйд ин СССР) :wink:

с фотиком пока толком не разобрался. Но точно понял одно-без штатива не обойтись . А мануальном режиме почему то не доступно максимальное разрешение. Зарядное видел в фотомаге: на 4 батарейки, какой то крутой компутер в нем и есть переходник для зарядки от прикуривателя . Наверное буду брать.

[SanchO]

смотрел я описание 550 Олимпуса - крутой фотик! 18кратный зум и куча наворотов, форумы о нем очень лестно отзываются, в общем ты не прогадал!!!
если бы я нашел по такой вкусной цене SP550UZ то однозначно взял бы его, а так буду довольствоваться 510 :wink: