Мобильные телефоны. Обьясните отставшему от жизни...

[Тильберт]

Сообщение от кук

Лучше бы станок купил...
Док, вам для разговора,или для остального?

Станка за килогривну не будет, это я уже понял.
Средства на станок аккумулируются, куплю - отпишусь в профильной ветке.

Сообщение от kkk

после тхт на микроэкране - что угодно можно брать, комфорта будет больше. Самсунг найдите на все деньги с тачскрином, а софтину для чтения ебуков - найти не проблема. Остальные деньги - они уже за другие фичи, хотя читать с айфона шибко приятнее

Угу, в целом, понятно, что, что бы я не взял, оно будет ляпше того, что есть. Но, в целом, остаются абсолютно непонятными следующие моменты:
1. Экран. Насколько я понимаю, они бывают разные. Не только по цветопередаче, это, как раз, не особо волнующее обстоятельство, но и по схеме работы сенсора. Какие они есть, и чем друг от друга отличаются?
2. ОС. Андроид - что за зверь такой? Что есть кроме него, и что из всего ассортимента наиболее склонно к долгой стабильной работе?
3. Батарея. Я кагбэ привык мобилу раз в неделю заряжать - придётся отвыкать? Или нет?
4. Механическая устойчивость - насколько эти новые сенсорные аппараты легко разбить? Поцарапать? Насколько они чувствительны к пыли и влаге?

[Тильберт]

Чуваки, я вас таки адово умоляю - не нада линков на мобилы, я на их параметры смотрю, как баран на новые ворота. Обьясните, плз, что оно такое, чтобы я понимал, что все эти слова обозначают. Дублирую список вопросов:

Сообщение от Тильберт

1. Экран. Насколько я понимаю, они бывают разные. Не только по цветопередаче, это, как раз, не особо волнующее обстоятельство, но и по схеме работы сенсора. Какие они есть, и чем друг от друга отличаются?
2. ОС. Андроид - что за зверь такой? Что есть кроме него, и что из всего ассортимента наиболее склонно к долгой стабильной работе?
3. Батарея. Я кагбэ привык мобилу раз в неделю заряжать - придётся отвыкать? Или нет?
4. Механическая устойчивость - насколько эти новые сенсорные аппараты легко разбить? Поцарапать? Насколько они чувствительны к пыли и влаге?

[ATV]

Сообщение от Тильберт

1. Экран. Насколько я понимаю, они бывают разные. Не только по цветопередаче, это, как раз, не особо волнующее обстоятельство, но и по схеме работы сенсора. Какие они есть, и чем друг от друга отличаются?
2. ОС. Андроид - что за зверь такой? Что есть кроме него, и что из всего ассортимента наиболее склонно к долгой стабильной работе?
3. Батарея. Я кагбэ привык мобилу раз в неделю заряжать - придётся отвыкать? Или нет?
4. Механическая устойчивость - насколько эти новые сенсорные аппараты легко разбить? Поцарапать? Насколько они чувствительны к пыли и влаге?

1. Резистивный и емкостной экраны. Первый ставят на моделях подешевле и он хуже реагирует на нажатия. Хотя есть и дорогие модели с адекватными резистивными экранами. Так что совет однозначно брать с емкостным.
2. Андроид-коротко, довольно таки замороченый зверь, надо сесть разобраться но по сути может все. Для неподогтовленых людей и пожилых может оказаться не по силам из за своей многозадачности и возможностей. Под твои задачи симбиан S40 редакции надо (морально устаревший, но читалки под него запросто). Любой смарт с Андроидом на борту, максимум 2 дня работы (в счет самсунги с мутант-батареями не беру).
3. Придется отвыкать. Неделю щас выдерживают только старые телефоны, или новые с установленым S40 и то далеко не все.
4. есть защищеные но стоят добуя.
так что варианта два либо такой (ни туды ни сюды) http://microtron.ua/goods#p56689
либо старенькую нокию и читалку на чернилах (только выбрать с металическим корпусом, тогда побую будет на царапины).

[kkk]

Сообщение от Тильберт

1. Экран. Насколько я понимаю, они бывают разные. Не только по цветопередаче, это, как раз, не особо волнующее обстоятельство, но и по схеме работы сенсора. Какие они есть, и чем друг от друга отличаются?
2. ОС. Андроид - что за зверь такой? Что есть кроме него, и что из всего ассортимента наиболее склонно к долгой стабильной работе?
3. Батарея. Я кагбэ привык мобилу раз в неделю заряжать - придётся отвыкать? Или нет?
4. Механическая устойчивость - насколько эти новые сенсорные аппараты легко разбить? Поцарапать? Насколько они чувствительны к пыли и влаге?

1. Емкостной и резистивный. Различаются физическим принципом определения положения пальца на экране. Емкостной - ну типа точнее, хотя это не критично. Критично - что реагирует только на нажатие голым пальцем. Если тыкать веточкой и пальцем в толстой перчатке на морозе - нифера не работает. Но зато можно тыкать одновременно в 5-10 точек на экране. Единственное по-настоящему удобное применение - это зум, когда двумя пальцами как-бы раздвигаешь-сдвигаешь картинку, и она меняет масштаб. Резистивный - дешевле, ему пофиг чем ты тыкаешь в экран, не умеет более одного пальца на экране определять.
Сам дисплей - чем дешевле, тем заметнее отдельный пикселы, и тем хуже углы обзора, и тем меньше разрешение.

2. Андроид - это такая винда для мобилки. Базовые функции есть сразу, остальное по мере фантазии загружается и устанавливается из инета простым и понятным способом, даже проще чем в винде. 80% функционала бессмысленны без доступа в инет, и учетки гугла. Если есть - телефон становится гораздо больше чем звонилкой, что весьма и весьма удобно.

3. Батарея - сутки, максимум двое, если в инет не лазить. Более всего жрет экран. Тут придется привыкать.

4. Кнопок меньше - дырок меньше, пыли внутри меньше, ломаться меньше чему физически. В дорогих аппаратах ставят стекло, твердое стекло, в дешевых - пластик. Трется не особо интенсивно, небольшие потертости на пользование не сильно влияют, а при желании и член сломать можно, и стекло поцарапать и разбить.