О диких собаках и насилии...

[Тильберт]

Не, с экшеном как раз всё в порядке, в пропорцию. Я говорю о чисто стилистических помарках, неточностях, етс.
Например:

«Бегом!» - шепнул Сашка и они трусцой побежали по тротуару. Док впереди, замыкающий метрах в трех позади.

Кто бежал замыкающим?
То есть можно, конечно, наморщить извилину, и понять, что замыкающим бежал Сашка, потому как второго бойца мужского пола там вовсе нету, но для этого нужно оторваться от повествования, "споткнуться"
Кроме того, не все жаргонные и просторечные словечки хорошо, вкусно читаются на бумаге. "шарудеть", "цокнуться" - хорошо, вкусно звучит в разговорной речи, но ломает написанное повествование, заставляет глаз "цепляться" при чтении.
К синтаксису и пунктуации цепляться не буду, на досуге сами вычитаете. коли будет желание )