Если Вы не согласны с протоколом ...

[Брюс]

Сообщение от Rostracer

Вот и меня коснулось.

Прошу вашей помощи, а именно что и как правильно написать в суд, да и вообще, стоит ли?!

Пипец проффтыкал знак 3.21 (Запрещён въезд) на площади Дзержинского со стороны Универа и проехал на Сумскую, где и был остановлен инспектором. Решить вопрос на месте не удалось, составили протокол с постановой на 255 грн. Инспектор поугражал, что если пойдёте в суд с заявой, что заехали со стороны телевизора, то он прийдут в суд с видеозаписью.
Р-он Дзержинский.

Копию постановы отсканирую и выложу позже, как приедет.

У кого какие будут предложения!

Так а какую постанову должен вынести суд, если Пипец реально не прав?

Сообщение от ГОРЕЦЬ

Місцевий колорит, млять... У нас в любому випадку можна впасти на мороз і стверджувати що не був, не чув, не бачив, головне у протоколі одразу піти в глухий відказ, діє майже на 99,9%.

Сообщение от Брюс

Так а какую постанову должен вынести суд, если Пипец реально не прав?

Пипец не прав. только как не странно звучит (да еще и от священника)- но официальные шрафы (да и вообще вся доказательная база и тп фигня от юриспунденции) должны строится на четких и зафиксированных (доказуемых) фактах. А вы думаете почему американские менты так работают- тормозят мигалкой тачку, паркуются за ней и подходят к машине, а камера все это снимает из патрульного афто.
не, конечно, раз виноват- надо платить штраф. но в нормальной стране. а так выходит: разводят тебя менты незаконно на бабки, за мнимое нарушение- будь добр отстегни. ну а если действительно нарушил- так это вообще святое, тут штраф плати обязательно и неуклонно, ну тыж понимаеш что виноват. ну не посовести ж это, нарушил жеж взаправду. А то что они обирают водителей- так то еще доказать надо, вотс!


в итоге- хз. мое мнение, если есть верняк вариант что они доказать не смогут- то надо не платить. они должны привыкать работать четко и фиксировать нарушение как положенно, а не размытое видео где нарушает тачка с таким же цветом как у вас

[Rostracer]

Сообщение от Брюс

Так а какую постанову должен вынести суд, если Пипец реально не прав?

в протоколе записано в объяснениях, что поворачивал со стороны "телевизора"!

[Брюс]

Сообщение от Rostracer

в протоколе записано в объяснениях, что поворачивал со стороны "телевизора"!

И он действительно поворачивал оттуда?

[Андрей Олегович]

Сообщение от Брюс

И он действительно поворачивал оттуда?

Правдивый ответ на этот вопрос может дать только пипец и остановивший его прапорщик.
Предлагаю прапорщика порубить на части и вывезти в лес в багажниках таврославут.
Тогда в суд никто не принесёт записи видеокамер.

[Punk]

Сообщение от Андрей Олегович

Правдивый ответ на этот вопрос может дать только пипец и остановивший его прапорщик.
Предлагаю прапорщика порубить на части и вывезти в лес в багажниках таврославут.
Тогда в суд никто не принесёт записи видеокамер.

Я б не платил, подавал в суд. Общая инструкция на предыдущей странице есть от Егорки. Видео вряд ли кт понесет. Мне видеодиск обо мне в Ленинском ГАИ показывали по компу, но в суд так никто и не принес, поэтому только и выиграл суд.
Если надо место в багажнике для частей защитника дороги - могу даже инструмент и хлам вынуть, чтоб больше влезло.
Вот я состарюсь, наверное, но так толком и не пойму, как все же по площади ездить можно в ту сторону и обратно.

[Брюс]

Сообщение от Punk

Я б не платил, подавал в суд. Общая инструкция на предыдущей странице есть от Егорки. Видео вряд ли кт понесет. Мне видеодиск обо мне в Ленинском ГАИ показывали по компу, но в суд так никто и не принес, поэтому только и выиграл суд.

А если гаишнег приедет с видео и суд примет его в качестве доказательва, то пипцу светит статья за дачу заведомо ложных показаний.
Как то так.

[ГОРЕЦЬ]

Сообщение от Брюс

А если гаишнег приедет с видео и суд примет его в качестве доказательва, то пипцу светит статья за дачу заведомо ложных показаний.
Как то так.

Це не кримінальне провадження - нікому нічого не світить, в гіршому випадку суддя може збільшити суму штрафа до максимально передбаченої статтею. Відео прийняти може, хоча воно і не зафіксовано сертифікованими автоматичними системами і в теорії не повинно подаватись як доказ, тут як йому зайде. Але імовірність що це відео ще існує - дуже мала, або те що його хтось буде шукати, копіювати і готувати до подачі як доказ - мізерна. В них і випхати представника на кожне судове - це цілий гемор, людей нехватат, бабло косити нуна а не по судах обтиратись. Головне що в протоколі писалось, звідси потрібно танцювати.

[Rostracer]

Сообщение от Брюс

И он действительно поворачивал оттуда?

смотрю тебе пофлудить негде?

[Брюс]

Сообщение от Rostracer

смотрю тебе пофлудить негде?

Нет, мне действительно интересно.
Если пипец действительно ехал под знак, то чего тогда сопли размазывать?
Пусть будет мужиком - заплатит штраф и в следующий раз будет внимательнее.
Если он действительно там не ехал - пусть обжалует решение в суде.
Вот я после оплаты нескольких штрафов теперь очень внимателен и к знакам и к скоростному режиму, и к о всему остальному.
Ты ведь сам всех убеждаешь свято соблюдать ПДД.
Или пипец особенный?

Сообщение от Брюс

Нет, мне действительно интересно.
Если пипец действительно ехал под знак, то чего тогда сопли размазывать?
Пусть будет мужиком - заплатит штраф и в следующий раз будет внимательнее.
Если он действительно там не ехал - пусть обжалует решение в суде.
Вот я после оплаты нескольких штрафов теперь очень внимателен и к знакам и к скоростному режиму, и к о всему остальному.
Ты ведь сам всех убеждаешь свято соблюдать ПДД.
Или пипец особенный?

это вобщемто сын.

а если он ехал в забытии и не помнит как заехал? чего тогда он штраф будет платить, если менты этого четко доказать не могут?

[Брюс]

Сообщение от rabbs

это вобщемто сын.

а если он ехал в забытии и не помнит как заехал? чего тогда он штраф будет платить, если менты этого четко доказать не могут?

Кури ПДД - там всё разжевано.
А если бы он переехал на площади кого-нибудь в своём забытие?

[Rostracer]

Сообщение от Брюс

Нет, мне действительно интересно.
Если пипец действительно ехал под знак, то чего тогда сопли размазывать?
Пусть будет мужиком - заплатит штраф и в следующий раз будет внимательнее.
Если он действительно там не ехал - пусть обжалует решение в суде.
Вот я после оплаты нескольких штрафов теперь очень внимателен и к знакам и к скоростному режиму, и к о всему остальному.
Ты ведь сам всех убеждаешь свято соблюдать ПДД.
Или пипец особенный?

так как сам соблюдаю ПДД и других призываю, то штраф собираюсь оплатить, если бы не одно но! Почему но проffтыкал знак, потому что впереди проехало три машины, которые были отпущены после предъявления ксивы! Инспектор сказал: "когда у тебя будет ксива, тогда и ты ездить тут будешь!" вот после этой фразы не надо биться, что инспектор прав!!!

[Mihalych]

Сообщение от Rostracer

так как сам соблюдаю ПДД и других призываю, то штраф собираюсь оплатить, если бы не одно но! Почему но проffтыкал знак, потому что впереди проехало три машины, которые были отпущены после предъявления ксивы! Инспектор сказал: "когда у тебя будет ксива, тогда и ты ездить тут будешь!" вот после этой фразы не надо биться, что инспектор прав!!!

Рост, ты забыл , что мы не в Грузии и что "... инспектора тоже люди...". Твои слова, кажется?Оно ему нужно. коллег дрючить?

[politik]

Сообщение от Брюс

Нет, мне действительно интересно.
Если пипец действительно ехал под знак, то чего тогда сопли размазывать?
Пусть будет мужиком - заплатит штраф и в следующий раз будет внимательнее.
Если он действительно там не ехал - пусть обжалует решение в суде.
Вот я после оплаты нескольких штрафов теперь очень внимателен и к знакам и к скоростному режиму, и к о всему остальному.
Ты ведь сам всех убеждаешь свято соблюдать ПДД.
Или пипец особенный?

тоже в свое время оплатив несколько штрафов, стараюсь следить за всеми знаками и даже по просьбе пассажиров не останавливаться в неположенных местах, к примеру.

[ГОРЕЦЬ]

Сообщение от Rostracer

в протоколе записано в объяснениях, что поворачивал со стороны "телевизора"!

Протокол повинен починатись з чарівних слів "порушення не вчиняв... з протоколом не згоден...", далі місцеві нюанси.