Шкурный вопрос.

[ArtemSaratov]

Сообщение от Тильберт

........
Поворот необходимо выполнять так, чтобы при выезде с перекрёстка проезжих частей ТС не оказалось на полосе встречного движения.......

В вашей цитате нет ни слова про манёвр, который называтся РАЗВОРОТ. На картинке указан именно он...

Вот и получается, что Вы проехали по красной линии (это не просто легко, а ОЧЕНЬ ЛЕГКО, потому что такое красивое пересечение только на картинке бывает. На практике миллион мест, где даже не поймешь куда выехал).
К Вам подошел ГАИшник и помахал перед глазами вашим пунктом 10.5.
Ну вы, естесвенно, признали свою вину и заплатили штраф (в нашей стране - лишение).
И что?
Это и есть великая справедливость??
Вот в таких случаях "взятки" и рулят.

.... Получение должностным лицом....взятки в виде денег........за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя....

Вы - не знаете правил, Вас за это наказали "личным" рублём. Вы - ничего не нарушили. И Вас за это наказать нельзя. А "взятка" в этом случае воспринимается как платный урок по разъяснению правил..
Всё, что сделал мент это ПРОПУСТИЛ ВАС...Как и положено ПО ЗАКОНУ..
А значит он своим действием\бездействием в вашу пользу ничего не делал...А значит и передачи взятки небыло..

С другой стороны, можно, кстати, под вменение не действующей статьи закона попытаться доказать, что мент взятку вымогал. Если получится. И засудить его.
Но судебная практика по такой стратегии мне не извесна..Я не зря несколько раз делал упор, чтобы показали бумажку где написано, что тот или иной форумчанин давал взятку. Дать взятку - не так уж и просто. :-)

Изучать ПДД надо начиная с зазубривания терминов и определений..
Тогда в Вашей стране есть шанс не платить никому и ни когда. В нашей уже нет - все штрафы свелись к лишению прав. А это только в суд. И там, в первой инстанции, в половине мелких (1-2 милиона) городов сразу проигрывают люди. И только потом идут дальше...Может быть..
Только опять возникает вопрос. Почему мне, чтобы ездить "по закону и бесплатно", быть юристом с тремя образованиями?
Не я должен в этих тонкостях разбираться, а представители Власти..

[Тильберт]

Сообщение от ArtemSaratov

В вашей цитате нет ни слова про манёвр, который называтся РАЗВОРОТ. На картинке указан именно он...

Артём, вам, натурально, нужно курить ПДД, хоть ваше, хоть наше.
Разворот = два последовательно выполненных левых поворота.
Мало того, в случае, если, как на ваше картинке, перекрёсток нерегулируемый, то вам сначала придётся выполнить один поворот, потом пропустить встречников, а потом выполнить второй поворот, двухфазно.
Маневр отнимет время на пропускания-ожидания, да. Но это - повод поискать другой разворот, поуютнее, а не ломиться по встречке, потому что вы чего-то не поняли или просто, в очередной раз, "мне так проще/дешевле/быстрее"

Сообщение от ArtemSaratov

Вы - не знаете правил, Вас за это наказали "личным" рублём. Вы - ничего не нарушили. И Вас за это наказать нельзя. А "взятка" в этом случае воспринимается как платный урок по разъяснению правил..

Я знаю правила. Меня наказывать не за что. Хоть рублём, хоть тугриком. Уроки нужно учить в автошколе, а не на дороге. Потому как ценой очередного дорожного урока может стать, например, размазанный по асфальту дошкольник.

[ArtemSaratov]

Сообщение от Тильберт

......
Я знаю правила. ....Разворот = два последовательно выполненных левых поворота.

Или Вы показываете пункт ПДД Вашей страны, где это написано или я

[Тильберт]

Сообщение от ArtemSaratov

Или Вы показываете пункт ПДД Вашей страны, где это написано или я

Можете начинать.
В ПДД определения поворота и разворота не прописаны, это банальная логика: 180 = 90+90.
Но то, что при развороте по кратчайшей вы пилите какое-то расстояние по встречной - бесспорно. Так что, ловить@штрафовать, ящетаю.
Вот представьте, что вы едете в крайнем правом по главной, и тут вам в лоб выезжает такой вот лётчик-разворотчик, и бодро несётся вам навстречу. Радует ситуация? Я бы с полпуда кирпичей высрал. Четверть пуда - от страха, и ещё четверть - от злости.
Кроме того, можно вспомнить пункт о правостороннем движении, что движение нужно совершать как можно ближе к правому краю проезжей части. При предлагаемой "кратчайшей" этот пункт игнорируется.
Так что, в сухом остатке, при выполнении "кратчайшего разворота" имеем нарушение двух пунктов ПДД и житейское распи*дяйство.