Одноклубник попал в ДТП.

[HarleyDavidson]

он просто делится информацией. просто не в личку

[Rostracer]

Сообщение от HarleyDavidson

он просто делится информацией. просто не в личку

я к чему. Какая разница сколько СК выплатит по здоровью? Андрея это уж не касается никак

[HarleyDavidson]

Сообщение от Rostracer

я к чему. Какая разница сколько СК выплатит по здоровью? Андрея это уж не касается никак

ну как это не касается, если человек в больнице лежит?

[Rostracer]

Сообщение от HarleyDavidson

ну как это не касается, если человек в больнице лежит?

а почему он там лежит? Потому что ТАК НАДО ЖЕ?!
Второй вопрос, который можно на суде понять, почему пассажирка не была пристёгнута, но сработала подушка???..., стояла обманка или ремень за сиденьем? Я б задал, и в таком случае и СК уже выплачивать ничего пострадавшей не будет, и вина за пострадавшую ложится на водителя Лехуса!

[Sergey_K]

Сообщение от Rostracer

а почему он там лежит? Потому что ТАК НАДО ЖЕ?!
Второй вопрос, который можно на суде понять, почему пассажирка не была пристёгнута, но сработала подушка???..., стояла обманка или ремень за сиденьем? Я б задал, и в таком случае и СК уже выплачивать ничего пострадавшей не будет, и вина за пострадавшую ложится на водителя Лехуса!

очень обоснованный вопрос. к тому же на фотках салона ремень безопасности или обманка могут быть.
может быть еще - НЕИСПРАВНОСТЬ системы запуска подушек. тогда ответственность - на последнего проводившего ТО ( или регламентные работы или предпродажу). может потому авту сразу в салон потянули.

[HarleyDavidson]

Сообщение от Rostracer

а почему он там лежит? Потому что ТАК НАДО ЖЕ?!
Второй вопрос, который можно на суде понять, почему пассажирка не была пристёгнута, но сработала подушка???..., стояла обманка или ремень за сиденьем? Я б задал, и в таком случае и СК уже выплачивать ничего пострадавшей не будет, и вина за пострадавшую ложится на водителя Лехуса!

вот это правильно подмечено

[Sergey_K]

Сообщение от Rostracer

я к чему. Какая разница сколько СК выплатит по здоровью? Андрея это уж не касается никак

почти не касается. если СК НЕ Практикует регрессионых исков к виновникам ДТП. если она благородный альтруист

[Rostracer]

Сообщение от Sergey_K

почти не касается. если СК НЕ Практикует регрессионых исков к виновникам ДТП. если она благородный альтруист

рагрессного иска в данном случае быть не может

[masster]

Сообщение от Sergey_K

Практикует регрессионых исков к виновникам ДТП.

Это полный тупак и беспредел.Нах,тогда страховка вообще нужна?Чиста-дайте бабки,и пошли вон?

[HarleyDavidson]

Сообщение от masster

Это полный тупак и беспредел.Нах,тогда страховка вообще нужна?Чиста-дайте бабки,и пошли вон?

страховые тоже хотят кушать

[Sergey_K]

Сообщение от masster

Это полный тупак и беспредел.Нах,тогда страховка вообще нужна?Чиста-дайте бабки,и пошли вон?

Тут написано, зачем нужна СК.
http://insur-law.com.ua/vyplata-stra...e-uchastnikov/

Чтобы возместить ущерб пострадавшему в ДТП в оговоренный законом срок. остальное-их вопрос зарабатывания себе на жизнь.