Разбор ситуаций по понятиям... по ПДД!

[redpas]

Сообщение от Sergey_K

Причем здесь препятствие? Интенсивное Движение !
11.11.
"При интенсивном движении менять полосу разрешается только для объезда препятствия, поворота, разворота или остановки."
Поворот Куда Надо Откуда Попало - при интенсивном движении. такие поворачивающие откуда попало сами и создают интенсивное движение. И пофигу им тот п.10.4.

это не важно, если не понял, то значит не важно. забей.

[Брюс]

Сообщение от redpas

это не важно, если не понял, то значит не важно. забей.

Лично я это понял, но ввиду негуманитарного склада ума, доказать гееру свою правоту у меня вряд ли получится.
Поэтому я предпочитаю выполнять требования ПДД, которые имеют недвусмысленную формулировку и не тратить своё время на разборки и доказывание своей правоты.
В крайнем случае, в некоторых местах можно объехать неудобные перекрёстки, избегая пробок, или проехать их иначе, опять же не нарушая ПДД.

[Stan]

Сообщение от Брюс

Лично я это понял, но ввиду негуманитарного склада ума, доказать гееру свою правоту у меня вряд ли получится.
Поэтому я предпочитаю выполнять требования ПДД, которые имеют недвусмысленную формулировку и не тратить своё время на разборки и доказывание своей правоты.
В крайнем случае, в некоторых местах можно объехать неудобные перекрёстки, избегая пробок, или проехать их иначе, опять же не нарушая ПДД.

Будь мужиком!! Не стой в очереди 5 минут, а наруш правила, подрежь всех, покрой грубым матом, а потом сделай то же самое с ментом, который тебя остановит за нарушение, и как настоящий мужик, потрать не 5 минут на очередь (как лошпет) а 25 на маты и качели!
Кстате, из личной практики: 99% времени стою в таких "очередях" по всем правилам, даже если это занимает 20 минут, но!!! потом, когда достигаю перекрестка-никогда не пускаю оленей, которые щимятся внаглянку из правого ряда. И еще, терпеть не могу таких долбо_бов, когда они блокирую средний ряд(по которому нормальные люди едут прямо), пытаясь прощимиться внаглянку налево, и всегда им отдуши ДУДДУкаю.

[Sergey_K]

Сообщение от Stan

Будь мужиком!! Не стой в очереди 5 минут, а наруш правила, подрежь всех, покрой грубым матом, а потом сделай то же самое с ментом, который тебя остановит за нарушение, и как настоящий мужик, потрать не 5 минут на очередь (как лошпет) а 25 на маты и качели!
Кстате, из личной практики: 99% времени стою в таких "очередях" по всем правилам, даже если это занимает 20 минут, но!!! потом, когда достигаю перекрестка-никогда не пускаю оленей, которые щимятся внаглянку из правого ряда. И еще, терпеть не могу таких долбо_бов, когда они блокирую средний ряд(по которому нормальные люди едут прямо), пытаясь прощимиться внаглянку налево, и всегда им отдуши ДУДДУкаю.

и что,гаеры будут гнаться если он быстро пошурует мимо них ? ?

[Tipocheg]

Сообщение от Sergey_K

и что,гаеры будут гнаться если он быстро пошурует мимо них ? ?

Думаю что нет, но очень бы хотелось, чтобы на всех, после таких вот поступков, давали бы ориентировку на наркотики и оружие в багажнике на сутки.

[redpas]

Сообщение от Stan

И еще, терпеть не могу таких долбо_бов, когда они блокирую средний ряд(по которому нормальные люди едут прямо), пытаясь прощимиться внаглянку налево, и всегда им отдуши ДУДДУкаю.

звуковые сигналы в пределах города запрещены. мало того, бессмыслены. ибо на дудуканье реагируют только блондинки. и именно от этого у них случаются путания педалей и дтп (теперь понятно откуда дтп). средний ряд я не блокирую, потому как всегда имею запасной вариант. к примеру на Шевченко я могу проехать прямо, и объехать. так бывает крайне редко, только когда я действительно мешаю. и делаю до того, как у кого-то хватит ума дудукать.

[redpas]

Сообщение от Stan

Будь мужиком!! Не стой в очереди 5 минут, а наруш правила, подрежь всех, покрой грубым матом, а потом сделай то же самое с ментом, который тебя остановит за нарушение, и как настоящий мужик, потрать не 5 минут на очередь (как лошпет) а 25 на маты и качели!

есть пдд, они вроде как для всех одинаковы. есть косяк в пдд, ну так он не единственный! почему например никого не беспокоит, что запрещающих сигналов светофора два (красный и жёлтый), а зелёный может быть как разрешающим, так и предупреждающим. а ведь цветов три, и сигналов три- где логика? спор тут совершенно не о том, нужно ехать не с крайнего левого влево, или не нужно. по большому счёту, кто не понимает как это делается безопасно, не создавая никому неудобств, пусть стоит в очереди. проблема совершенно в другом. тем более, что не на всех перекрёстках это возможно безопасно сделать впринципе. проблема в том, что павликморозов сдал НЕ ЗАКОННУЮ кормушку гайцам, где штрафуют (хотя разводят тут более уместно) не за незнание своих обязанностей, а за незнание своих прав- и вот это вот нихрена не законно. и это по чему-то взбесило только троих, при этом смог аргументировать вообще только один.

Сообщение от redpas

есть пдд, они вроде как для всех одинаковы. есть косяк в пдд, ну так он не единственный! почему например никого не беспокоит, что запрещающих сигналов светофора два (красный и жёлтый), а зелёный может быть как разрешающим, так и предупреждающим. а ведь цветов три, и сигналов три- где логика? спор тут совершенно не о том, нужно ехать не с крайнего левого влево, или не нужно. по большому счёту, кто не понимает как это делается безопасно, не создавая никому неудобств, пусть стоит в очереди. проблема совершенно в другом. тем более, что не на всех перекрёстках это возможно безопасно сделать впринципе. проблема в том, что павликморозов сдал НЕ ЗАКОННУЮ кормушку гайцам, где штрафуют (хотя разводят тут более уместно) не за незнание своих обязанностей, а за незнание своих прав- и вот это вот нихрена не законно. и это по чему-то взбесило только троих, при этом смог аргументировать вообще только один.

Чего один? Я например аргументировал с этической точки зрения.

[redpas]

Сообщение от rabbs

Чего один? Я например аргументировал с этической точки зрения.

так я тебя и имел ввиду.

[Sergey_K]

Сообщение от redpas

есть пдд, они вроде как для всех одинаковы. есть косяк в пдд, ну так он не единственный! почему например никого не беспокоит, что запрещающих сигналов светофора два (красный и жёлтый), а зелёный может быть как разрешающим, так и предупреждающим. а ведь цветов три, и сигналов три- где логика? спор тут совершенно не о том, нужно ехать не с крайнего левого влево, или не нужно. по большому счёту, кто не понимает как это делается безопасно, не создавая никому неудобств, пусть стоит в очереди. проблема совершенно в другом. тем более, что не на всех перекрёстках это возможно безопасно сделать впринципе. проблема в том, что павликморозов сдал НЕ ЗАКОННУЮ кормушку гайцам, где штрафуют (хотя разводят тут более уместно) не за незнание своих обязанностей, а за незнание своих прав- и вот это вот нихрена не законно. и это по чему-то взбесило только троих, при этом смог аргументировать вообще только один.

это не косяки, а спецом оставленные неоднозначности. не надо искать в них логики.
кормушка на том повороте с Гагарина на ГС налево была всегда-даже когда знак движение по полосам висел: план по выписанным протоколам там догоняли, еще когда фотофиксации не было. штрафы по протоколам поступают в бюджет. если в последнее время там не было гайцов - так это их недоработка. вот на неё он и указал.
с учетом того, что у них реформация-они просто обязаны реагировать на сигнал и повышать эффективность своей работы.

[Rostracer]

Сообщение от redpas

есть пдд, они вроде как для всех одинаковы. есть косяк в пдд, ну так он не единственный! почему например никого не беспокоит, что запрещающих сигналов светофора два (красный и жёлтый), а зелёный может быть как разрешающим, так и предупреждающим. а ведь цветов три, и сигналов три- где логика? спор тут совершенно не о том, нужно ехать не с крайнего левого влево, или не нужно. по большому счёту, кто не понимает как это делается безопасно, не создавая никому неудобств, пусть стоит в очереди. проблема совершенно в другом. тем более, что не на всех перекрёстках это возможно безопасно сделать впринципе. проблема в том, что павликморозов сдал НЕ ЗАКОННУЮ кормушку гайцам, где штрафуют (хотя разводят тут более уместно) не за незнание своих обязанностей, а за незнание своих прав- и вот это вот нихрена не законно. и это по чему-то взбесило только троих, при этом смог аргументировать вообще только один.

Наконец-то я понял к какому разряду водителей относишься ты, к тем, которым на ПДД наплевать, т. к. всё равно все нарушают, а Я особенный, я это делаю аккуратно и всегда отмажусь в суде!!!!!

Так, для вброса добавлю, ПДД пусть и не идеальные, но они есть и они для всех одинаковы и поверь, я не раз доставал и ГАЙцов, когда они их тоже нарушают.

Раббсик тут напомнил про моего сына, что я спросил как опротестовать протокол (который на безопасность движения уж никак не влиял), но он забыл, что я согласился, что нарушение есть и нехрен быть говнодрыстом и кричать что не виноват, отнял у сына стипендию и заплатил!

А на Одесской, поворачивающие всё-таки не из крайнего левого ряда создают аварийную ситуацию!!!, т. к. чтобы их не спалили ГАеры, жмутся сразу влево, и подрезают уто едет по ПДД. Я одному такому уже в бочину прицелился, но сууко он выскочил, догнать его-то догнал, но ссука бздливая смылась на Хундае...., а таких каждым утром там пачками, что за всеми гоняться и почки отбивать? Да, мне проще позвонить пацанам и попросить подежурить на перекрёстке, пока всех говнодрыстов не переловят!
Можно и письма писать по поводу установки знака 5.16, но лично мне не составляет труда постоять 1.5 -2 минуты и повернуть по ПДД. А в случае Брюса считаю, что надо стучаться письмами, мож всё-таки услышат

[Андрей Олегович]

Сообщение от redpas

есть пдд, они вроде как для всех одинаковы. есть косяк в пдд,

Косяка в ПДД по поводу поворота не из крайнего положения нет.
Есть косяк в Вашем моске.
А то, что Вы своим бредом по этому поводу успешно отгавкиваетесь от остановивших Вас ИДПСов,
объясняется очень легко и просто -
всё множество ИДПСов можно покрыть двумя подмножествами:
1. Те, кто не знает ПДД, и которым можно навешать любую лапшу на уши.
2. Те, кому проще отпустить одного спорящего нарушителя,
чтобы больше бабла срубить с нескольких молчаливых.

Так что не обольщайте себя,
никакой Вы не крутой знаток ПДД.
Вы такое же быдло, как и бОльшая половина водителей на дороге:
минимум знаний и максимум наглости.

[Брюс]

Сообщение от Андрей Олегович

Косяка в ПДД по поводу поворота не из крайнего положения нет.
Есть косяк в Вашем моске.
А то, что Вы своим бредом по этому поводу успешно отгавкиваетесь от остановивших Вас ИДПСов,
объясняется очень легко и просто -
всё множество ИДПСов можно покрыть двумя подмножествами:
1. Те, кто не знает ПДД, и которым можно навешать любую лапшу на уши.
2. Те, кому проще отпустить одного спорящего нарушителя,
чтобы больше бабла срубить с нескольких молчаливых.

Так что не обольщайте себя,
никакой Вы не крутой знаток ПДД.
Вы такое же быдло, как и бОльшая половина водителей на дороге:
минимум знаний и максимум наглости.

Андрей Олегович.
А возможна ли такая ситуация, когда подмножества пересекаются и на пути попадается инспектор из области пересечения данных подмножеств. Как его детектировать и какими свойствами он обладает? И что предпринимать в случае остановки оным?

[Андрей Олегович]

Сообщение от Брюс

А возможна ли такая ситуация, когда подмножества пересекаются и на пути попадается инспектор из области пересечения данных подмножеств.

Вы невнимательно читали.
Я написал про покрытие подмножествами,
а не про покрытие непересекающимися подмножествами.
Так что та ситуация, которую Вы упомянули возможна.
Более того, в действительности она и существует.
Причём область пересечения стремится к всему множеству ИДПСов.

Сообщение от Брюс

И что предпринимать в случае остановки оным?

Дать ИДПСу в табло и позвонить в говноконтроль.

[redpas]

Сообщение от Брюс

Лично я это понял, но ввиду негуманитарного склада ума, доказать гееру свою правоту у меня вряд ли получится.
Поэтому я предпочитаю выполнять требования ПДД, которые имеют недвусмысленную формулировку и не тратить своё время на разборки и доказывание своей правоты.
В крайнем случае, в некоторых местах можно объехать неудобные перекрёстки, избегая пробок, или проехать их иначе, опять же не нарушая ПДД.

у меня так-же нихрена не гуманитарный склад ума, по этому полагаюсь на чёткую жёсткую логику. по этому либо гаец отдаёт честь, и желает счастливого пути, либо ему это объяснят в суде. за два года, я судился с ГАИ 26 раз. выиграл 23 дела. а оставшиеся три заставили меня выучить не только пдд с административным кодексом, но и процессуальный. эти 26 протоколов, все до одного, были составлены незаконно, но тупость и подлость гайцев не знает границ. а теперь у них есть ещё и павликморозов!

Сообщение от redpas

у меня так-же нихрена не гуманитарный склад ума, по этому полагаюсь на чёткую жёсткую логику. по этому либо гаец отдаёт честь, и желает счастливого пути, либо ему это объяснят в суде. за два года, я судился с ГАИ 26 раз. выиграл 23 дела. а оставшиеся три заставили меня выучить не только пдд с административным кодексом, но и процессуальный. эти 26 протоколов, все до одного, были составлены незаконно, но тупость и подлость гайцев не знает границ. но у них есть теперь павликморозов!

Как в ссср называли вне штатных сотрудников?

[Viv1d]

Сообщение от rabbs

Как в ссср называли вне штатных сотрудников?

дружинник, не?

[Rostracer]

Сообщение от redpas

у меня так-же нихрена не гуманитарный склад ума, по этому полагаюсь на чёткую жёсткую логику. по этому либо гаец отдаёт честь, и желает счастливого пути, либо ему это объяснят в суде. за два года, я судился с ГАИ 26 раз. выиграл 23 дела. а оставшиеся три заставили меня выучить не только пдд с административным кодексом, но и процессуальный. эти 26 протоколов, все до одного, были составлены незаконно, но тупость и подлость гайцев не знает границ. а теперь у них есть ещё и павликморозов!

могу спрорить с тобой. что из 26-ти случаев, нарушений у тебя было 25 как минимум. Если я не прав, выкладывай все 26-ть постанов!

[redpas]

Сообщение от Rostracer

могу спрорить с тобой. что из 26-ти случаев, нарушений у тебя было 25 как минимум. Если я не прав, выкладывай все 26-ть постанов!

и что тебе дадут постановы без свидетелей, моих аргументов, мычения гайца и видео с регистратора? судья сказал не виновен, значит не виновен.

[Rostracer]

Сообщение от redpas

и что тебе дадут постановы без свидетелей, моих аргументов, мычения гайца и видео с регистратора? судья сказал не виновен, значит не виновен.

к чему я и вёл, что у тебя были нарушения явно во всех случаях, но судья-кум (или подобное) делают чудеса!

НИВЕРЮ я, что 26-ть раз тебя пытались развести. Я мотаюсь не меньше тебя, но, почему-то развести меня за последние 10-ть лет пытались всего три раза, и это у них не получилось, и протокол никто не составлял, т. к. НАРУШЕНИЯ НЕ БЫЛО!!!

А у тебя явно, как с примером по Одесской, нарушил, а потом в грудь себя бъёшь, что там, между строк написано в п. 11.11, что лично для тебя можно всех нах посылать и ехать хоть с крайнего правого ряда налево при пятиполосном движении!!!

[Sergey_K]

Сообщение от redpas

это не важно, если не понял, то значит не важно. забей.

"10.6. Если транспортное средство из-за своих габаритов или других причин не может выполнить поворот или разворот из соответствующего крайнего положения, разрешается отступить от требований пункта 10.4 этих Правил, если это не противоречит требованиям запретных или приказных дорожных знаков, дорожной разметки и не создаст опасности или препятствий другим участникам движения. В случае необходимости, для обеспечения безопасности дорожного движения, следует обратиться за помощью к другим лицам."

Всё написано в 10.6. Из-за других причин-поворот налево не из крайнего левого ряда.
и ехать надо не создавая опасности или препятствий другим участникам движения - быстро и нагло.