Нарушение пользователю Antonyo: Оскорбление других участников

[Sympson]

Ответ не четкий, к сожалению...

То Хакер:...не порите чушь...вы обвиняете человека ХЗ в каких грехах. На основании чего?....понятие презумпции надеюсь не нужно втирать?....

[Dima.]

Сообщение от Sympson

Ответ не четкий, к сожалению...

То Хакер:...не порите чушь...вы обвиняете человека ХЗ в каких грехах. На основании чего?....понятие презумпции надеюсь не нужно втирать?....

ТАК И ЗНАЛ что напишите об этом

[tovaroved]

Сообщение от Sympson

Ответ не четкий, к сожалению...

помоему Вам очень хочется верить в то что мир не скатился в то унылое говно которым он есть сейчас, и хотя Вы упорно продолжаете заниматься самообманом, где-то глубже Вы все сами прекрасно понимаете

[Dima.]

Сообщение от tovaroved

помоему Вам очень хочется верить в то что мир не скатился в то унылое говно которым он есть сейчас, и хотя Вы упорно продолжаете заниматься самообманом, где-то глубже Вы все сами прекрасно понимаете

дык не ясно во что верить
тут как бы 50/50

конкретных пруфов нет ни в защиту ни в обвинение

[Hacker]

Сообщение от Sympson

Ответ не четкий, к сожалению...

То Хакер:...не порите чушь...вы обвиняете человека ХЗ в каких грехах. На основании чего?....понятие презумпции надеюсь не нужно втирать?....

вы что то путаете, тут никто никого не обвиняет
только домысли и догадки, которые имеют право на жизнь, потому как есть мнение, и не у одного меня.
но тем не менее, ясность внести никто до сих пор не может.

ps харашо
зайдем с другой стороны
собирали средства, человек сдал средства, в итоге человек хочет, так как имеет право поинтерисоваться, куда и на что пошли средства.

как это ему сделать?или что делать дальше?

в итоге человек начинает сомневаться, что естественно, отсюда лучи говна и так далее.
и получается, что сдавший средства человек уже виноват, так как у него не выдержал пукан, а организаторы, и затейники сего действа, не удосужились чем либо это все подкрепить.
как по мне все тупо, и безответственно.

кароче по сути сдававшего деньги, послали в сад, то есть спасибо за помощь, мы вам всегда рады.

[Dima.]

Сообщение от Hacker

вы что то путаете, тут никто никого не обвиняет
только домысли и догадки, которые имеют право на жизнь, потому как есть мнение, и не у одного меня.
но тем не менее, ясность внести никто до сих пор не может.

ps харашо
зайдем с другой стороны
собирали средства, человек сдал средства, в итоге человек хочет, так как имеет право поинтерисоваться, куда и на что пошли средства.

как это ему сделать?или что делать дальше?

в итоге человек начинает сомневаться, что естественно, отсюда лучи говна и так далее.
и получается, что сдавший средства человек уже виноват, так как у него не выдержал пукан, а организаторы, и затейники сего действа, не удосужились чем либо это все подкрепить.
как по мне все тупо, и безответственно.

кароче по сути сдававшего деньги, послали в сад, то есть спасибо за помощь, мы вам всегда рады.

спорно
право - на чем основано?

[Hacker]

Сообщение от Dima.

спорно
право - на чем основано?

а на чем основано право в том у тех, кто собирает средства, но не может за них отчитаться, куда и на что они ушли?
то есть это норма
тогда нечего удивляться поливу говном

[Dima.]

Сообщение от Hacker

а на чем основано право в том у тех, кто собирает средства, но не может за них отчитаться, куда и на что они ушли?
то есть это норма
тогда нечего удивляться поливу говном

ну логично вроде бы

[Hacker]

Сообщение от Dima.

ну логично вроде бы

не ну с одной стороны да, не писалось о том, что мы якобы вот предоставим доказательства, куда и на что потратили средства...но...это подразумевалось, что так должно быть, если люди порядочные, и если хотят привлечь еще больше спонсоров.

[Kaktusss]

Сообщение от Sympson

Ответ не четкий, к сожалению...

То Хакер:...не порите чушь...вы обвиняете человека ХЗ в каких грехах. На основании чего?....понятие презумпции надеюсь не нужно втирать?....

Мы обвиняем? Она сама писала что раньше употрляла всякие таблетки чи травку. Писала в своей же теме. Откуда мы знаем что она бросила или нет