Помогите разобраться с объективами

[Tigra]

Смотрю. Это как на попробовать взял. Пойдет/не пойдет. Пока много брака, в камере с мануальными стеклами не работает ничего, ни подтверждение фокуса ни экспозамер. Вот вроде одуванчик вышел, достану и думаю дело пойдет лучше)

[Kant]

Да, как на попробовать можно. Но если картинка понравится - смотри в сторону 44м-7)
А вообще мне нравится 44м-4 более ранний с кнопочкой

[Tigra]

Я бы лучше обзавелся родным портретником 32mm f/1.2, но цена в 900 баксов для меня пока не подъемная. В планах полтинник (18.5 f/1.8), там цена более демократична. А пока играюсь мануальными из прошлого)))

[kkk]

В том числе и этим отличается дешевое стекло от дорогого: разбросом реальных характеристик одинаковых моделей

[Mobilom]

Сообщение от kkk

В том числе и этим отличается дешевое стекло от дорогого: разбросом реальных характеристик одинаковых моделей

ну да ну да .. наш пипл пытается толкать эти гелиосы по 300-400 грн . когда объясняешь что есть куча стекол от пентакса никона и т.д к тому же временами и дешевле - то тебе сразу объясняют какое ты школото и тут кВачество СССР !

[Tigra]

Что касается гелиосов 44, то если экземпляры удачные, то картинки с них практически идентичны, отличается только функционал.

[kkk]

Сообщение от Mobilom

ну да ну да .. наш пипл пытается толкать эти гелиосы по 300-400 грн . когда объясняешь что есть куча стекол от пентакса никона и т.д к тому же временами и дешевле - то тебе сразу объясняют какое ты школото и тут кВачество СССР !

та да... теплая ламповая мануальная советская оптика... мне для коллекции надо пару Индустаров на М39, а я как ни зайду на аукро, там за них такие бабки просят, и что самое странное - их таки покупают

[Kant]

Жень, каких индустаров? Чет есть, может смогу поделиться

[kkk]

тубусный Индустар, 22 или 50, который складной.

[Tigra]

[QUOTE=Mobilom;2590112 есть куча стекол от пентакса никона [/QUOTE]
И какие достойные можете присоветовать? Интересуют в основном с фокусным до 50 мм.

[Kant]

Сообщение от kkk

тубусный Индустар, 22 или 50, который складной.

Их есть у меня, могу поделиться

[kkk]

Кант, мне один, в любом состоянии, чисто на полочке к первому Зоркому прикрутить. Предлагайте ваши предложения

[Mobilom]

Сообщение от Tigra

И какие достойные можете присоветовать? Интересуют в основном с фокусным до 50 мм.

а с какой дыркой ?
ну вот например ...

http://foto.ua/forum/threads/78277-d...inar-28-mm-2-8
http://foto.ua/forum/threads/78293-d...ta-A-28-mm-2-8
http://foto.ua/forum/threads/78358-d...lock-28-mm-2-8
вот тот же гелиос от Rikenon
http://foto.ua/forum/threads/78404-d...on-P-50-mm-2-0
а тут дырка 1.7 (варианты гелиосов с такой дыркой стоят жутко немало)
http://foto.ua/forum/threads/78503-d...enon-50-mm-1-7
вот с 1.4 (дороже но так и дырка того ... узкая )))
http://foto.ua/forum/threads/74515-R...n-MC-50-mm-1-4

в общем автор приведенного один и далее на вторую страницу ходить не буду . думаю и самому интересно будет полазить там . можно мануальные от никона и "прочее" посмотреть .

[Tigra]

Сообщение от kkk

на аукро, там за них такие бабки просят, и что самое странное - их таки покупают

Ага. Такое ощущение. что покупают только что бы потом перепродать дороже, поэтому цены и взлетают. На барахолке можно все это купить за копейки, а в интернетах хрен притронешься-кусаются цены. Несколько раз видел Зоркие с такими стеклами. Не думал, что это такая редкость, в следующий раз куплю себе на полочку)))

[Mobilom]

Сообщение от Tigra

Ага. Такое ощущение. что покупают только что бы потом перепродать дороже, поэтому цены и взлетают. На барахолке можно все это купить за копейки, а в интернетах хрен притронешься-кусаются цены. Несколько раз видел Зоркие с такими стеклами. Не думал, что это такая редкость, в следующий раз куплю себе на полочку)))

так доходит уже до такого что с ебея и с доставкой дешевле выходит чем по месту

[kkk]

есть две оптически идентичные модели, 50 и 50у, второй 20 грн стоит, но хотя бы для поиграть в макросъемку годится, хоть и сильно проще, для увеличителя. При этом разница с первым - впятеро по цене. Ну и т.д.

[Tigra]

Да я понял какой вы имеете ввиду.

У меня 50у работает в нормальном режиме.Для макросъемки у меня 61 л/д.

[Tigra]

Сообщение от Mobilom

а с какой дыркой ?
ну вот например ...

Мне бы что нибудь под резьбу М42-39
Дырку не ниже 2
У меня пока портретное фокусное не совсем закрыто. Поэтому и ищу себе беюджетку.
Кстати, в приведенных Вами ссылках далеко не бюджетные варианты. Если тот же Гелиос можно купить до 100 грн вместе с тушкой.

[Kant]

Сообщение от kkk

Кант, мне один, в любом состоянии, чисто на полочке к первому Зоркому прикрутить. Предлагайте ваши предложения

Я сегодня посмотрю, не отдал ли я кому его на тест-драйв. дожен біть, конечно, кому он нужен) Завтра отпишусь по предложению

[Mobilom]

Сообщение от Tigra

Мне бы что нибудь под резьбу М42-39
Если тот же Гелиос можно купить до 100 грн вместе с тушкой.

в крайнее время мне попадаются от 250

[Tigra]

На те вам, торгуйтесь. 70 грн)
http://torg.alkar.net/auction/4078786.htm
Могу еще поискать. За гелиос дороже 100 грн в жизни не дам.

[Kant]

Там минималка еще стоит, так что не обольщайтесь

[juristkostya]

[QUOTE]

Сообщение от Mobilom;2590112 есть куча стекол от пентакса никона [/QUOTE

И какие достойные можете присоветовать? Интересуют в основном с фокусным до 50 мм.

это всё байки.
Высокоразрешающих (пригодных для кропа 3) и при этом дешёвых и светосильных широкоугольников нет ни у одной системы. И быть не может, по ряду чисто физических причин.

[Tigra]

Ну может у него ФФ или кроп 1,5...

[tavric]

всем привет! принимайте в свой кружок! на днях стал счасливым обладателем цифрозеркалки никон д50 с китом 18-55! вот хочу доукомлектовать его никором 55-200 и еще хотелось бы светочувствительный фикс 35 или 50. на 55-200 к весне соберу сумму, а светочувствительный фикс за 300 бакинских пока для меня дорого. есть ли недорогие аналоги из советской оптики, и будет ли с ними работать штатный экспонометр? помидорами прошу не бросать, еще не силен в фото терминологии