Катастрофа малайзийского самолета.

[v]

1. Поврежден извне - значит исключены! внутренние взрывы, поломки, теракты и т.д. Значит экспертиза повреждений проводилась достаточно четко. Экспертам прекрасно известны поражающие свойства любых боеприпасов из возможных. И они наверняка уже знают боеприпас. Где-то читал, что такие выводы нельзя сделать без полной экспертизы.
Судя по тому, что почти сразу все СМИ трубили про Россию, сегодня нет сдерживающего фактора, чтоб не дать ответ.
Врать эксперты не будут - слишком уважаемая организация. Поэтому помалкивать и постепенно давать обрывки информации - единственный способ спустить дело на тормозах. Через год может не будет... эммм.. одной из стран, замешаных в инциденте, тогда и можно будет сказать что угодно, правду или ложь.
2. Кроме черных ящиков был и диспетчер. Где он? Кто он? Запись разговоров с диспетчерской. Говорят, что тут вообще мы ничего уже никогда не услышим. Жаль если так. Диспетчера жаль.
3. Отклонение курса. Адекватного объяснения нет и не может быть. Вернее оно есть, но его как бы нет.
4. Опровержения российской версии. Официальные. Где они? Нет. Наоборот, после озвучивания воцарила тишина.

Проколы СБУ с номерами БУКа и прочее обсуждать наверно нет смысла.