Катастрофа малайзийского самолета.

[Маша Синичкина]

Сообщение от Паульс

Шарий обычный КЭП

Откровения Шария о псковских десантниках оказались заказным фейком

[Kvarz]

Сообщение от Маша Синичкина

Откровения Шария о псковских десантниках оказались заказным фейком

Что и требовалось доказать.

Для себя сделал вывод - Парам, при всех его попытках выглядеть объективно - зашорен.
Почему все свелось именно на Парама? Да потому что именно он сделал этот скандальный вброс.
Остальные, Шария уже воспринимают как дешевого подтусовщика фактов.

[Олег Андреевич]

Сообщение от Маша Синичкина

Откровения Шария о псковских десантниках оказались заказным фейком

Ну, тем паче

Сообщение от Kvarz

Для себя сделал вывод - Парам, при всех его попытках выглядеть объективно - зашорен.
.

Да это видно невооруженным глазом

[param]

Сообщение от Маша Синичкина

Откровения Шария о псковских десантниках оказались заказным фейком

Я правильно понял, что Шарий сам сделал фейк, а потом сам его разоблачил?
Не останавливаясь на технических вопросах по поисковику картинок, хочу отметить, что эта версия - просто осиновый кол в наши СМИ!
Одна фраза "Подождал, пока новость разойдется по украинским СМИ" - это как?!
Вы соображаете что это означает? Десяток крупных, посещаемых, уважаемых изданий опубликовали эту новость - подделку жалкого блоггера Шария?
Ну вдумайтесь!

P.S.

Внутри -  СМИ:

Пока не удалили поищите новость. "В Минобороны России увольняют задним числом погибших в Украине солдат, лишая их семьи пособий и соцгарантий."
Ссылок полно, на цензоре, на правда.уа и т.д.
Смысл в неких документах с минобороны россии. Ну например вот ссылка.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/09/24/7038767/
Или вот http://censor.net.ua/news/304055/ros...obiyi_dokument
Я не буду вдаваться в долгий анализ, а просто сообщу, что список погибших военных странным образом совпадает со списком футбольной команды Газовик2 из Оренбурга.
http://www.klisf.info/tourns/rus/2008/34r02.htm

гвардии младший сержант Виктор Карпухин 1989 г.р., водитель;
гвардии рядовой Никита Сурков 1987 г.р., водитель;
гвардии старший сержант Глущенко Виталий 1985 г.р., водитель;"
ст. прапорщик Сергей Дымов, старший машины;
ст. прапорщик Мыльников Николай, старший машины;
прапорщик Александр Никулин, старший машины;

Выводы делайте сами.
Верьте.
Или думайте.

P.P.S. !!!! На цензоре уже удалили! Аааааа!! И в кэше яндекса удалили!!! Хотя результат поиска пока еще выдает новость на первом месте цензор!
Ну блин, уважуха.

[Олег Андреевич]

Сообщение от param

Я правильно понял, что Шарий сам сделал фейк, а потом сам его разоблачил?
Не останавливаясь на технических вопросах по поисковику картинок, хочу отметить, что эта версия - просто осиновый кол в наши СМИ!
Одна фраза "Подождал, пока новость разойдется по украинским СМИ" - это как?!
Вы соображаете что это означает? Десяток крупных, посещаемых, уважаемых изданий опубликовали эту новость - подделку жалкого блоггера Шария?
Ну вдумайтесь!
]

Секелевщина без зазрения совести, постит беспрерывно фейки, вы соображаете что это значит? Но Вас это не смущает? Вы не считаете что это осиновый кол в РосСМИ?

Сообщение от param

Народ, вы можете верить чему угодно.
Только мудрые люди советуют: "Чем больше хочешь подтверждения догадки, тем больше ищи доводов против." (с)

Полностью согласен. Но, искать доводы нужно просто, среди шелухи,самостоятельно, а не у проституток типа Шария, и ему подобных.

[param]

Сообщение от Паульс

Секелевщина без зазрения совести, постит беспрерывно фейки, вы соображаете что это значит? Но Вас это не смущает? Вы не считаете что это осиновый кол в РосСМИ?



Полностью согласен. Но, искать доводы нужно просто, среди шелухи,самостоятельно, а не у проституток типа Шария, и ему подобных.

У вас единственный аргумент - "Шарий всеврет. секелевщина"
Я задал простой вопрос - как новости про псковского десантника попали во все украинские СМИ?
Там что главредов нет?
Или их заставляли публиковать не проверенную информацию?
Или, о ужас, они работают на ФСБ??
Ну допустим он все придумал, но ведь эти новости во всех СМИ оказались.
А если б Шарий не опроверг, то так бы все и осталось?... ну бред же.

Я ниже привел еще один пример про российских военных футболистов.
Тоже вброс ФСБ? И несчастных украинских журналистов опять предательски обманули проклятые русские?

Перестаньте везде штампы клеить. Или тема для того чтоб разобраться с самолетом или будем дальше общаться в стиле "тыдурак-самдурак".
Шарий такой же источник как и другие. К цензору гораздо больше вопросов возникает.
Где искать информацию не так важно. Важно шелуху отметать по факту, а не заранее по источнику.

[Олег Андреевич]

Сообщение от param

У вас единственный аргумент - "Шарий всеврет. секелевщина"
Я задал простой вопрос - как новости про псковского десантника попали во все украинские СМИ?
.

так же, как и на секелевские каналы. там что- главредов нет? но без сомнения выпускают в эфир новости о распятых мальчиках на щитах, и изнасилованых 80-летних бабушках

Шарий такой же источник как и другие.

Шарий не источник, Шарий обычный проходимец.

или будем дальше общаться в стиле "тыдурак-самдурак".

Ничего зазорного не вижу в этом

Важно шелуху отметать по факту, а не заранее по источнику.

именно, но толко из источников, а не пересказчиков, как я уже писал выше, источником это назвать даже с натяжкой нельзя. это первое, второе, я таки вчера вечером перемотрел еще его видосов " разоблачительных", что бы таки понять, что он из себя представляет, утвердился в выводах, что даже доли объективности в его словах нет. он либо выкручивает ситуацию в свои ватные мотивы, либо "разоблачает" очередной фейк, который даже дети видят невооруженным глазом, с неизменным "ха-ха-ха".

[param]

Сообщение от Паульс

так же, как и на секелевские каналы. там что- главредов нет?

Ну хорошо хоть вы признаете уровень украинских СМИ наравне с секелевскими каналами.


Давайте-ка теперь без шелухи - почему курс самолета в тот день направлен в зону боевых действий? Где запись переговоров пилотов хоть с черных ящиков, хоть с диспетчерской? И где главный свидетель - диспетчер?

[Kvarz]

Сообщение от param

Ну хорошо хоть вы признаете уровень украинских СМИ наравне с секелевскими каналами.


Давайте-ка теперь без шелухи - почему курс самолета в тот день направлен в зону боевых действий? Где запись переговоров пилотов хоть с черных ящиков, хоть с диспетчерской? И где главный свидетель - диспетчер?

1. укрсми отстают от росссми в брехне.
2. никто курс не отклонял, выньте голову из ракушки.
3. очевидно, что пока расследование не будет закончено, запись обнародована не будет.
4. какой диспетчер? Их там много. Да и как может быть главным свидетелем - диспетчер? Что он может такого знать, когда у него на мониторе движущаяся точка?

[Олег Андреевич]

Сообщение от param

Ну хорошо хоть вы признаете уровень украинских СМИ наравне с секелевскими каналами.


Давайте-ка теперь без шелухи - почему курс самолета в тот день направлен в зону боевых действий? Где запись переговоров пилотов хоть с черных ящиков, хоть с диспетчерской? И где главный свидетель - диспетчер?

уровень сми везде одинаков.
про курс: этими курсами летали десятки самолей в день. над донецком по ночам видел огни.

про записи: это к тем, у кого ящики.

про диспетчера: не вижу в диспетчере никакой главности. что он может сказать? самолет шел, все путем потом связь пропала. мне кажется, что бредни про испанского диспетчера сильно раскачали сам вопрос важности диспетчера.
если бы-было столкновение в воздухе, погода в том районе, либо иное где мог быть виновен или замешан диспетчер, в этом случае диспетчер просто сторонний наблюдатель.