ТАВРОФОРУМ

Вернуться   ТавроФорум > Технические вопросы > ГБО

ГБО Газобаллонное оборудование. Установка, ремонт, эксплуатация.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.05.2015, 21:46   #1
Yurasvs
 
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 11,727
Машина: Tesla model S 85, Таврия 1.3 инж.
Длина: 65880мкм
Диаметр: 35мм
По умолчанию

Хотелось бы обойтись без сверления карба, хотя понимаю, что это неправильно. Что скажите о таком верхнем смесителе?
http://lpgtech.ua/smesitel-lada-skoda-rybacki/
__________________
Кремлевский дед слетел с катушек, и все, что строил
20 лет, разрушил.
Yurasvs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2015, 07:34   #2
porsche1984
 
porsche1984
 
Адрес: Canada, Mississauga
Возраст: 42
Сообщений: 2,205
Машина: Model 3
Длина: 8050мкм
Диаметр: 30мм
Отправить сообщение для porsche1984 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yurasvs Посмотреть сообщение
Хотелось бы обойтись без сверления карба, хотя понимаю, что это неправильно. Что скажите о таком верхнем смесителе?
http://lpgtech.ua/smesitel-lada-skoda-rybacki/
возьми этот- http://lpgtech.ua/smesitel-vaz-solex...21-novogrudok/
и будет тебе щастя!и отверстие в кастрюле нужно сверлить одно а не два!
porsche1984 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2015, 11:07   #3
Yurasvs
 
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 11,727
Машина: Tesla model S 85, Таврия 1.3 инж.
Длина: 65880мкм
Диаметр: 35мм
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от porsche1984 Посмотреть сообщение
возьми этот- http://lpgtech.ua/smesitel-vaz-solex...21-novogrudok/
и будет тебе щастя!и отверстие в кастрюле нужно сверлить одно а не два!
Мне казалось, что двухкамерный лучше. У этого забор воздуха через щель, вроде как наполнение должно ухудшиться. А что насчет ГИГа скажете, стоит ли связываться? В первом поколении смущает принципиальная нестабильность настроек, зависимость от загрязнения воздушного фильтра, дубения мембран и т.д., ну и снижение наполнения за счет смесителя.
__________________
Кремлевский дед слетел с катушек, и все, что строил
20 лет, разрушил.
Yurasvs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2015, 12:24   #4
porsche1984
 
porsche1984
 
Адрес: Canada, Mississauga
Возраст: 42
Сообщений: 2,205
Машина: Model 3
Длина: 8050мкм
Диаметр: 30мм
Отправить сообщение для porsche1984 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yurasvs Посмотреть сообщение
Мне казалось, что двухкамерный лучше. У этого забор воздуха через щель, вроде как наполнение должно ухудшиться. А что насчет ГИГа скажете, стоит ли связываться? В первом поколении смущает принципиальная нестабильность настроек, зависимость от загрязнения воздушного фильтра, дубения мембран и т.д., ну и снижение наполнения за счет смесителя.
я уже дал совет!принимать решение тебе!я ездил на всех солексовских верхних смесителях!и ставил людям разные!то что я тебе посоветовал это сугубо моё личное мнение основанное на юзании карбовых газовых авто на протяжении 8 лет!и это оптимал!
но решение как всегда за твоими мозгами и кошельком!
но недавний мой расход в 8 литров по городу пусть даже с пиленной башкой(до пиления рекорд был 8,9 по городу)яркий тому пример!+такая черепаха даёт новичку раздолье в плане ошибок (как и редуктор атикер)в плане не такой яркой чувствительности к регулировкам как двух камерная камфорка.
и ещё раз повторюсь-общая камфорка газа -это прямой аналог инжевой-для большей линейности и стабильности как регулировок так и работы.

Последний раз редактировалось porsche1984; 26.05.2015 в 12:31.
porsche1984 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:19. Часовой пояс GMT +3.


Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.