Вопрос к гуру по голове Clarion

[engin_r]

Сообщение от Alex_1.3i

...Ну раз так - сравни звучание флешки и диска и расскажи что и как.

У меня пока нет своей достойной автомобильной системы чтобы эксперименты проводить. Потому я и сказал свое ИМХО. А ты как то нервно реагируешь. Ты, как я просил, "мнением аргументированным поделись" 8)

Сообщение от Alex_1.3i

...Вот это читал?

И шо?

Ну как "и шо?". Только убедился в двух вещах - подтвердил свое ИМХО - это раз. Убедился в тупости половины статей автозвуковых корреспондентов(просто автомобильные такие же - аудиофильские такиеже - ничего нового). Потому, что начали за здравие(о USB), а кончили заупокой - в выводах НИЧЕГО о, собственно USB?! Это два.

Вот часть "и шо":

Впрочем, это лишь одно из предположений, возможно, что действительные причины деградации данных кроются в другом. Тем не менее нам не попалось такой «головы», которая воспроизводила бы файлы с USB лучше, чем с диска, встречались лишь такие, которые проигрывали «флэшку с оркестром» не хуже, чем это делал дисковый плеер.

т.е. ни лучше ни хуже!

Сообщение от Alex_1.3i

Ну так посмотри схемотехнику и принципы чтения с СД, карт памяти и ЮСБ-флешек. Кстати, а что есть "положительный коэффициент емкости?

Так я об этом и говорю - что нужно схемотехнику смотреть - просто заявлять что флеш носитель хуже диска, безосновательно к схемотехнике, глупо как для специалиста.

[Olddad]

Эх... было бы все так шоколадно, кто бы с мультибитниками возился. Перешли бы на твердотельники и счастье...
А оно, как ни бьются, - не играет и все тут...
Правда странно?

[engin_r]

Конечно странно. Как в еде - и зачем такое разнообразие?
Газ вон полностью перекрыли - вот это вот странно...

[Alex_1.3i]

Сообщение от engin_r

просто заявлять что флеш носитель хуже диска, безосновательно к схемотехнике, глупо как для специалиста.

Так никто и не заявляет этого!
Но принципы считывания с УСБ и с СД несколько отличаются, в этом и есть разница. Я выше высказывал предположение, что как только внутрь считывалок начнуть пихать достаточно большую буферную память (ну допустим 10 метров, чтобы большинство среднестатистических по размеру мр3 влазило целиком, и изменить алгоритм работы, чтобы файлик сначала копировался целиком (если влазит), а потом из буфера играл), то спор флешка-диск перейдет в другую плоскость: "Подскажите модель мафона, который с флешки играет файлы больше NN-метров так же, как с диска!". Странно, что при нынешних ценах на память - хоть гиг поставь в балалайку - минимально скажется на цене. Однако маркетологические демоны экономят кажду копейку и думают, что это никому не надо. ИМХО так.
Кстати, кто-то может сказать, какой размер буферной памяти в нынешних аппаратах?

[engin_r]

Пару десятков килобайтов... Вообще буфер(стек) на, скажем CD и др.источниках решает совершенно разные задачи - и совсем нет смысла его делать огромным типа "на весь файл". Т.к.не в нем дело.

[Alex_1.3i]

Сообщение от engin_r

Пару десятков килобайтов... Вообще буфер(стек) на, скажем CD и др.источниках решает совершенно разные задачи - и совсем нет смысла его делать огромным типа "на весь файл". Т.к.не в нем дело.

А в чем дело? Почему на слух есть разница флешка/СД (на одном и том же файле)?

[engin_r]

Так я откуда знаю? :-)
Но судя по источникам в т.ч. и приведенным тобой, происходит "деградация" цифрового сигнала на этапах его преобразования "внутри" USB-протокола(вернее отдельных вариантов его СХЕМОТЕХНИКИ, причем не у всех схемах...)