Цифровий фотік, вибір?

[Gin]

Сообщение от Cayenne

прям аж мануал відкрив

"серийная сьемка: позволяет снимать со скоростью примерно 3.5 кадра/с"

куда і як воно пише, - я вопросом не задавався, бо ця процедура мені на очі не попадала і не мішала, а значить - бистро, як для мене
але відімо є якийсь буфер пам'яті куда воно закидує фотки, а потім уже на карточку, бо я он попробував, на серійній, він реально бистро щелкає..
вобщем суть в тому, що сйомку другого кадра цей процесс не тормозить.

а для яких целей то такі требованія ?

Там точно есть буфер, об этом написано в спецификации. Вот цитата из нее: "... Обработка 14-битных изображений позволяет получить скорость съемки 3,5 кадров в секунду. Процессор DIGIC III использует буфер для обработки до 53 изображений формата JPEG (6 снимков в формате RAW) без перерыва."

[Gin]

Сообщение от Coder

габариты нормальные - как к обычной говнозеркалке прикрепить бустер
цена дето 3 штуки зелени
кроп 1.3
фотки пишутся раздельно на компактфлеш и СД
реальная задрота

Если уж брать Марк, то я за полный формат.

[Gin]

Сообщение от softm

То есть включил кнопкой "включить" и сразу нажимаешь спуск + ждеш полсекунды пока запишет?

Зачем когото ждать? Включил и щелкай.

[Cayenne]

Сообщение от Cayenne

я як не забуду завтра відео говнотелефоном запишу
як говнозеркалка на серії щелкає

не забув
перший щелчок - це вкл фотега, потім уже затвор, потім викл, потім знов вкл і 4-5 снімков (дивитись со звуком)
це кстатє сйомка в рав, один рав десь 15 метрів, якщо знімати в жпг, то довжина серії може бути ще більша, зараз получається десь 4-6 снімків до затика в пару сек, коли він починає сохраняти.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VS-TpREI7zk[/youtube]

[softm]

6 сек со включения, потом можно 2-3 раза в секунду ... я верно понял?

[Cayenne]

Сообщение от softm

6 сек со включения, потом можно 2-3 раза в секунду ... я верно понял?

неа
щелчок включення фотіка на 3 секунді, до 6 секунди він робить 6 кадрів дальше затик на пару сек

[Kritik]

тема знов актуальна

є гроші

і є 2 варіанти фотіка, які нарешті є в наявності
той самий Кенон А1100, відгуки мего)
http://rozetka.com.ua/ru/products/de...116/index.html

і Сонька з не дуже хорошими відгукаи по всьому нету
http://rozetka.com.ua/ru/products/de...838/index.html

шо краще взяти?
в плані якості фоток в аматорському режимі )))

акумо-батарейкові холівори прошу не починати)))

[Smart]

бери шо больше нравиться, одно и тоже в разных корпусах, у кенона есть видоискатель.

[SNAKE]

Сообщение от Smart

бери шо больше нравиться, одно и тоже в разных корпусах, у кенона есть видоискатель.

+1 за кенон, видоискатель иногда сильно выручает.

[Gin]

Над мыльницами долго думать толку нет - ибо суть качество снимков примерно одинаково, а объектив несъемный.
Брать что больше нравится.

ЗЫ
Я бы брал что покрепче и больше из метала. Ибо мыльница тем и хороша, что тягается везде и как попало.

у меня был canon, в поезде стырили, позже купил sony, такое др.....о, хоть и мыльницы оба фотика, разница фото в квартире очень отличается, а вот на природе практически не видно. Из личного опыта рекомендую canon!!!

[Tomor]

+1 за Кэнон, у меня а2000.

[Сергей Ко]

Есть желание купить один из двух фотоаппаратов Canon IXUS 200 или IXUS 210
http://www.onfoto.ru/review/Canon-IXUS-200-IS/197.html
http://www.3dnews.ru/digital/canon_ixus_210/
Не могу понять в чём кардинальная разница...
Мой мозг определил лишь то что в 200 механически сенсорное управление а в 210 только сенсорное... и то что 200 пишет видео с моно звуком а 210 в стерео... там 12мп там 14мп... хотя кому они нужны такие мп...
Может есть знатоки или более внимательные которые видят ещё кардинальную техническую разницу стоимостью в 400-500грн. между певым и вторым...
И что-бы вы для себя выбрали из этого...
Прошу высказать своё мнение только по поводу этих моделей... плюсы... минусы... за и против... хорошие... плохие стороны... объективный анализ адекватных людей к имиджевым мыльницам... высказывания типа купи "зеркало" думаю тут будет не уместно...
Всем кто отписался по существу и помог в выборе ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

[softm]

Фото, сделанные этими фотопаратами:
Иксус 200
Иксус 210

вабщето нет херовых фотопаратов - есть фотопараты которые херят класные кадры
и вы вибираете именно такой - фуфельное дерьмо которое бежбожно пересрет вам класные кадры ваших друзей знакомых любимых мест, особенно в первые пару тыщ кадров, пока вы не привыкнете к нему

Почему? Ну вот:

второй апарат, исо 80, зерно смотрим тут
вот тебе для сравнение фото на исо 100 с еос550д

Видите разницу надеюсь...

[Сергей Ко]

Цифровой фотоаппарат Canon EOS 550D + 18-55mm IS = 7000-7600грн. + отсутствие видео...
Фотоаппараты IXUS 200 IXUS 210 = 1900-2400грн. + видео MOV H.264 и Virtual Dub нам поможет...
Фотоаппарат нужен исключительно компактный, с наличием видео... для бытовых условий съёмки... пейзаж... пикник... застолье... макро...

Учитываете и видите разницу...

[Сергей Ко]

Просто я просил людей сильных в этом открыть мне глаза... и подсказать в чём технические отличия существенные, кардинальные между этими двумя фоаппратами... кроме тех конечно что уже заметил я и о каких написал... ну и конечно не брать во внимание такое как дизай, цвет, эргономика...

[softm]

НюНю

[softm]

Сообщение от Сергей Ко

Просто я просил людей сильных в этом открыть мне глаза... и подсказать в чём технические отличия существенные, кардинальные между этими двумя фоаппратами... кроме тех конечно что уже заметил я и о каких написал... ну и конечно не брать во внимание такое как дизай, цвет, эргономика...

тебе мало ссылок на фото? Смотри, там есть авторы, можно каждого спросить шо нравиться шо нет.

[Gin]

Сообщение от Сергей Ко

Цифровой фотоаппарат Canon EOS 550D + 18-55mm IS = 7000-7600грн. + отсутствие видео...
Фотоаппараты IXUS 200 IXUS 210 = 1900-2400грн. + видео MOV H.264 и Virtual Dub нам поможет...
Фотоаппарат нужен исключительно компактный, с наличием видео... для бытовых условий съёмки... пейзаж... пикник... застолье... макро...
Учитываете и видите разницу...

Видео есть у 550Д и у 500Д.
Но они, конечно, далеко не карманные аппараты.

Из карманных - любой, какой понравится.

[vovan1710]

нашел вот такое чудо http://market.yandex.ru/model.xml?mo...5609&hid=91148 по акции 659грн +флешко на 4гб микроСД...
в интернете не нашол отзывов! может "кака" какая?
или вот еще есть такой фотег
http://market.yandex.ua/model.xml?hi...45865&clid=502
можно купить за 500грн но он без флешки...на него отзывы есть, но непонятно, что ето кака или канфетка??
ЗЫ пока жена выделила деньги нада покупать,основная цель фоткать дочку
сам понимаю что мыльничка ето самый простенький фотег, И ЖДАТЬ ОТ НЕГО МЕГА КАЧЕСТВА НЕСТОИТ)))))))
но есть выбор между етих двух
или других типа по акции и со скидкой шоб дешевле чем в интернте))
ЗЫЗЫ в интернете таких в продаже почти нет, видать устарели

[Kritik]

ну вот опять драма
минулий раз, попитка купити фотік закінчилася покупкою 22" фулл ХД монітора) яким я нереально задоволений

але шас опять хочу купити фотік, бюджет вже трохи виріс
не знаю чого, але "хочу" кенон! ( ну або переконайте купити шось інше)

тепер вибір, я розумію шо фотіки різного класу, але все ж таки

1. http://rozetka.com.ua/canon_powersho...black/p121778/
2. http://rozetka.com.ua/ru/products/de...997/index.html

розкажу свої враження
1. плюси:одна з найновіших моделей, крутий зум, ХД відео, куча ручних настройок
негатив: ціна, треба докупляти батарейки акумулятори/зарядку 200грн + карточку 150 грн, ітого разом получається 2350... дофіга трошки, але якшо воно того варто то куплю
2. плюси: маленький, компактний, є всьо то саме шо і в 1 варіанті, крім зуму (який хз чи потрібний за сусідами підглядати не збираюся), і нема такої кількості ручних настройок(які тоже хз чи мені потрібні, бо я ламер повний в цьому, і ніфіга не шарю), є акумулятор в комплекті, на якому можна зробити до 200 фоток(мені хватить з головою), ну і ціна... якшо з карточкою то получається 1650 грн.... різниця з першим варіантом 700 грн... а це немало
мінуси: ну навіть не знаю, але якшо якість фоток буде гірша на багато ніж в 1 варіанті то це буде великий мінус.... але я в цьому не шарю.....

ну підкажіть шось
прошу не умнічати шо всі фотіки крім тих які коштують як таврія - говно, я це і сам знаю, зеркалки це круто - я тоже знаю, але це і дорого і непотрібно, мені, зараз)
треба вибрати найменш говнистіше з говна
чекаю,дякую

[Ssphinxx]

Сообщение от vovan1710

нашел вот такое чудо http://market.yandex.ru/model.xml?mo...5609&hid=91148 по акции 659грн +флешко на 4гб микроСД...
в интернете не нашол отзывов! может "кака" какая?
или вот еще есть такой фотег
http://market.yandex.ua/model.xml?hi...45865&clid=502
можно купить за 500грн но он без флешки...на него отзывы есть, но непонятно, что ето кака или канфетка??
ЗЫ пока жена выделила деньги нада покупать,основная цель фоткать дочку
сам понимаю что мыльничка ето самый простенький фотег, И ЖДАТЬ ОТ НЕГО МЕГА КАЧЕСТВА НЕСТОИТ)))))))
но есть выбор между етих двух
или других типа по акции и со скидкой шоб дешевле чем в интернте))
ЗЫЗЫ в интернете таких в продаже почти нет, видать устарели

Если для фоток малой и пьянок, а бюджет сильно жмет, то ..
1. Чем больше Мпикс, тем "тяжелее" фотка. Это и размер фотофлешки и хранение и перезапись. Печататься будут единичные кадры, а для монитора большого разрешения не надо. 5-6 Мпикс достаточно. Хороший кадр можно и распечатать, при этом легко хранить, переписывать, "скорострельность" фотика при прочих равных условиях увеличивается.
2. зум 3х-5х. Больше не нужен. Все равно мыльница будет трястись в руках и вспышка не достанет.
3. Из двух аппаратов выбирать с большим диаметром объектива.
4. В современных фотиках "маленьких" дисплеев уже нет. Гнаться за размером не стОит.
5. Из двух аппаратов выбирать тот у которого лучше работает автоматический режим и меньше ручных регулировок. Через неделю снимать будешь все на только "автомате" и если случайно выставишь чего-то из ручного режима - погубишь всю фотосессию.
6. Из двух выбирать более "скорострельный". Ребенок не Димерджи, позировать веками не будет. Мгновенная реакция и перезарядка ОЧЕНЬ важны.
7. Встроенная батарея или пальчиковые аккумы - больше вопрос религии.
8. Хорошо, если шнурок со стандартным разъемом и не требуется спец програмулина для соединения с компом - можно слить фотки находясь в гостях без пересылок по инету и записи на СД.

пс. Себе год назад взял Панасоник DMC-LZ8. Хороший "автомат", быстрый, легко цепляется к любому компу, хорошее качество. Главное не накрутить настроек.

Сообщение от Ssphinxx

Если для фоток малой и пьянок, а бюджет сильно жмет, то ..
1. Чем больше Мпикс, тем "тяжелее" фотка. Это и размер фотофлешки и хранение и перезапись. Печататься будут единичные кадры, а для монитора большого разрешения не надо. 5-6 Мпикс достаточно. Хороший кадр можно и распечатать, при этом легко хранить, переписывать, "скорострельность" фотика при прочих равных условиях увеличивается.
2. зум 3х-5х. Больше не нужен. Все равно мыльница будет трястись в руках и вспышка не достанет.
3. Из двух аппаратов выбирать с большим диаметром объектива.
4. В современных фотиках "маленьких" дисплеев уже нет. Гнаться за размером не стОит.
5. Из двух аппаратов выбирать тот у которого лучше работает автоматический режим и меньше ручных регулировок. Через неделю снимать будешь все на только "автомате" и если случайно выставишь чего-то из ручного режима - погубишь всю фотосессию.
6. Из двух выбирать более "скорострельный". Ребенок не Димерджи, позировать веками не будет. Мгновенная реакция и перезарядка ОЧЕНЬ важны.
7. Встроенная батарея или пальчиковые аккумы - больше вопрос религии.
8. Хорошо, если шнурок со стандартным разъемом и не требуется спец програмулина для соединения с компом - можно слить фотки находясь в гостях без пересылок по инету и записи на СД.

пс. Себе год назад взял Панасоник DMC-LZ8. Хороший "автомат", быстрый, легко цепляется к любому компу, хорошее качество. Главное не накрутить настроек.

Согласен со всеми пунктами кроме батарея/аккумулятор! Имел возможность пользоваться и с тем, и с тем, и что удивило - если батарейки садились - фотоаппарат фотографирует, а вспышка тупо мелькает (и это не заметишь практически) - то есть очень хромает качество снимков при подсевших батарейках, а тот что с аккумулятором при падении заряда ниже нормы тупо отключает фотик и его нужно заряжать и не будет плохих фотографий.
У меня сейчас старый Олимпус 6 Мп серии FE-190. Доволен полностью.

[Kritik]

http://www.3dnews.ru/digital/canon_ixus_100_is/

вот такий тест найшов

всім прочитаним і побаченим я дуже задоволений
напевно візьму його

[softm]

Сообщение от Kritik

http://www.3dnews.ru/digital/canon_ixus_100_is/

вот такий тест найшов

всім прочитаним і побаченим я дуже задоволений
напевно візьму його

Прикольный тест. Ото я гоню.