SSD понты или уже необходимость?

[andreybelov]

Сообщение от Murdok@i

Ну а у меня 6 лет и это не показатель

итак пиписьки перемеряны)
по поводу количества циклов записи-чтения в ссд хардах есть инфа?

[cvetocheck]

Вот еще про пару подкачка-ссд http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/onepage.html

мотивом оптимизации SSD является минимизация операций записи на диск. Применяемая в твердотельных накопителях MLC-память имеет ограниченное число гарантированных циклов перезаписи и есть вполне реальная вероятность, что после определённого числа операций перезаписи ячейка просто откажется принимать новые данные. Хотя мы не располагаем каким-либо инструментом, с помощью которого можно было бы определить состояние ячеек на диске прямо сейчас, шумиха вокруг потенциальной ненадёжности такого рода накопителей намного больше, чем реальная ненадёжность. Чтобы убедиться в этом, достаточно, для примера, изучить спецификации Intel. Несмотря на переход в серии SSD 320 к потенциально менее стойкой MLC-памяти, изготовленной по техпроцессу 25 нм, компания Intel увеличила срок гарантии с трёх до пяти лет. С учётом этого факта, оптимизация диска с целью уменьшения числа циклов перезаписи не представляется нам необходимой.

Ок, если Вам так угодно, считайте, что Вы - правы.

Сообщение от cvetocheck

Не спящий, а ждущий. В спящем ток вообще не потребляется и время - пока ноут не сгниет или до 20.12.2012

Сколько можно блистать своей некомпетентностью?

ЗЫ Напрашивается вывод по сабжу. SSD это понты еще те..

Вы хоть читали те ссылки, которые привели в качестве аргументов, про использовании подкачки на SSD?

Сообщение от cvetocheck

Внутри -  Еще раз, аргументация для особо одаренных:

6 лет.. или ложь или прошли даром

Меня смущает твоя глупость и невежество.

Файл подкачки служит исключительно и только как контейнер виртуального озу.

Разжевываю еще раз с указанием на официальные источники

http://answers.microsoft.com/ru-ru/w...2-5adac0ce810d


http://windows.microsoft.com/ru-RU/w...virtual-memory


Что касается ограниченного количества циклов записи это и козе понятно ВСЕ СОЗДАННОЕ ЧЕЛОВЕКОМ ИМЕЕТ ОГРАНИЧЕННЫЙ РЕСУРС ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, дак что теперь, ничем не пользоваться?

Разжевываю еще раз, ресурс везде имеет место быть, не понимаю твоего желания спорить с сарказмом

Касательно использования подкачки на ССД:
http://answers.microsoft.com/ru-ru/w...6-8c4d91e2e2a0

Если SSD нужен для работы - то стоит.
На продолжительности скажется отрицательно, а существенно или только чуть-чуть зависит от множества факторов, в том числе и от марки SSD и от характера использования компьютера.

Сообщение от cvetocheck

Вот еще про пару подкачка-ссд http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/onepage.html

Файл подкачки — это один из механизмов виртуальной памяти, при котором отдельные фрагменты ("страницы") из оперативной памяти, которые не используются в данный момент системой, перемещаются на жёсткий диск и хранятся там, ожидая, пока пользователь не начнём активно работать с тем или иным приложением. Обычно речь идёт о свёрнутых окнах программ и подобных неактивных задачах, загруженных в ОЗУ. Понятно, что скорость обращения к виртуальной памяти на жёстком диске намного меньше, чем к оперативной. Но при наличии небольшого объёма оперативной памяти в системе или одновременной работе с большим количеством приложений такой подход фактически не имеет альтернативы.

Вот что утверждает Википедия относительно сочетаемости файла подкачки и SSD: "С большой вероятностью, использование свопинга на SSD-накопителях (имеют ограниченное количество циклов перезаписи) уменьшает срок их службы".

Таким образом, отключив виртуальную память, вы можете увеличить долговечность накопителя, однако это не единственный мотив. Отключение виртуальной памяти позволяет освободить несколько гигабайт дискового пространства, что не менее важно.

При этом, стоит всё же иметь в виду, что данная операция предполагает определённый риск. Если система исчерпает физическую память, отсутствие файла подкачки приведёт к нестабильной работе системы. Отключать виртуальную память имеет смысл только в том случае, если установлено достаточно много оперативной памяти.

Говорить о компетентности в данном случае не в Ваших интересах.
Насчет режимов - согласен, ошибся.

[cvetocheck]

Сообщение от Murdok@i

Насчет режимов - согласен, ошибся.

Насчет всего остального, мне уже просто лень тыкать мордочкой и в третий раз расписывать ту же аргументацию еще более доступными словами. Не хватает терпения и специального опыта из профильных школ-интернатов.

[AntonVA]

ReadyBoost слегка не так работает. Я так понял, винда на флешку скидывает часть библиотек, а потом только читает с нее- т.е. циклов записи там немного.

При чтении малых блоков 4 кб производительность увеличивается примерно в 10 раз по сравнению с HDD, но вот при чтении больших файлов эффекта не наблюдается. Однако ReadyBoost используется при загрузке приложений, как раз когда идут множественные обращения к десяткам маленьких библиотек.

это википедия.

вот отсюда: http://www.panvasoft.com/rus/blog/239/

После первого запуска Outlook, система писала в кеш ReadyBoost примерно на скорости 6Мб/с.
При последующей работе с Outlook наблюдалась низкая активность записи и высокая скорость чтения, примерно 2Мб/с.

и еще:

Хотя я пользовался ReadyBoost только в течение 12 часов, мне кажется, он вполне достоин затрат. К тому же выгода может со временем возрасти, так как кеш будет становиться все более «развитым» и «интеллектуальным». Но с чем я не согласен, так это с тем, как ReadyBoost был подан публике. ReadyBoost не повышает быстродействие, он лишь улучшает отзывчивость. Система или Photoshop не станут работать быстрее, но они будут быстрее загружаться и приходить в рабочее состояние.

Если вы на мели, ReadyBoost может вам не подойти. Фактически, вы платите за миллисекунды загрузки. Но если вы профессионал или работаете в бизнесе, ReadyBoost может стать недорогим и простым способом альтернативного обновления оперативной памяти.

Сам подумываю купить в ноут либо "нанофлешку" USB3, либо SD карту, поиграться с ним.

Сообщение от AntonVA

ReadyBoost слегка не так работает.

А почему он не так работает?... вот я об этом и толкую...

Сообщение от AntonVA

Сам подумываю купить в ноут либо "нанофлешку" USB3, либо SD карту, поиграться с ним.

SD карта - мне почти ничего не дала, может есть какие-то круче class10... или с ускоренной скоростью доступа... может кардридер такой...
от флешки при отсуствии возможности апгрейда(комп на работе) - эффект есть. Основной показатель - скорость доступа, потом уже чтение, а запись - почти всёравно. Форматировать нужно соответственно - опираясь не на скорость чтения, а на максимальную скорость доступа. Пользую уже не один месяц, эффект при открытии приложений заметен сразу, при работе(сёрф, компил, аська, почта...) эффект менее заметен, но есть. Я долго подобные отзывы искал и никто толком не мог сказать как именно проявляется улучшение, вот понимаю, что это действительно сложно описать, что-то вроде:
с ReadyBoost - при открытых 10-20 вкладках Alt+Tab на почту или аську происходит молниеносно
без ReadyBoost - молниеносно(может чуть медленнее, но можно пренебречь) 4/5 раз, а потом задумывается на 10-20сек(освобождая память видать) и это очень бесило...
На ноуте сколько не вглядывался и с картой и с флешкой - не нашел толку, активность есть, а разница в скорости обработки страниц, компиляции, смены активных приложений - не заметна моему глазу. Может при работе с 3D оно иначе...

[Airvat]

Я уже много ссд переюзал. Пока ни один не умер.
Если брать то только intel или их клоны с другими "шильдиками"
Интелы оптимальны по скорости и надежности.

Не ведитесь на сверх скорости всяких мего производителей разве что "анобит"

Хотя прогресс думаю скоро нагрянет

Ускоряет ли? - в целом да, особенно если оптимизировать операционку
Но винде сколько не дай все мало ну то такое

Вообще для обычного домашнего компа - перевод бабла, поверьте

Лучше купите на эти деньги нормальный винт и оперативы

Вот для ноутбука одобряю - быстрее, надежнее (тряски, удары) и меньше жрет экономия батарейки от 5 (обычные буки) и до 30 мин максимум (нетбуки)

от пяти до трицати минут??? шото каг то маловато. В знакомого, по его словам, ноут в режиме ожидания (тоесть просто включен и ничего не делаючий) продержался сутки. или я в лыжах или он хвастун????

Сообщение от Messershmitt bf 109

от пяти до трицати минут??? шото каг то маловато. В знакомого, по его словам, ноут в режиме ожидания (тоесть просто включен и ничего не делаючий) продержался сутки. или я в лыжах или он хвастун????

Хвастун или имел ввиду спящий режим.

[cvetocheck]

Сообщение от Murdok@i

Хвастун или имел ввиду спящий режим.

Не спящий, а ждущий. В спящем ток вообще не потребляется и время - пока ноут не сгниет или до 20.12.2012

Сколько можно блистать своей некомпетентностью?

ЗЫ Напрашивается вывод по сабжу. SSD это понты еще те..

[Mobilom]

Сообщение от cvetocheck

SSD это понты еще те..

так же в свое время говорили на харды )))

[Kvarz]

Модераторы, ау!.
Пора прикрыть эту фабрику щедрых высказываний. Так и до порваных психоблоков недалеко.

[andreybelov]

На дворе 2015 год и я считаю что ссд уже необходимость. В стационарник давно поставил на 64 гига под систему, а когда в ноуте сдох жесткий без раздумий взял туда ссд 120ку как единственный. Хоть в ноуте и 4 гига оперативки и ничем кроме просмотра ютуба он не занят но увеличение быстродействия налитсо.

[ArtemSaratov]

в рабочем компе ССД стоит уже 3 года.
Хочется ЕЩЕ скорости....Хочется какой-то ССД два ноль )))

[Out_law]

Сообщение от ArtemSaratov

в рабочем компе ССД стоит уже 3 года.
Хочется ЕЩЕ скорости....Хочется какой-то ССД два ноль )))

к хорошему быстро привыкаешь.

[vics13]

Сообщение от ArtemSaratov

в рабочем компе ССД стоит уже 3 года.
Хочется ЕЩЕ скорости....Хочется какой-то ССД два ноль )))

рейд із ссд.
три штуки в 0 жесть.

[kkk]

Сообщение от ArtemSaratov

в рабочем компе ССД стоит уже 3 года.
Хочется ЕЩЕ скорости....Хочется какой-то ССД два ноль )))

При работе по интерфейсу SATA консьюмерские SSD достигают уровня производительности в 100,000 IOPS, в то время как топовые PCI-E накопители способны выдерживать нагрузку в 1,000,000 IOPS.

http://geektimes.ru/company/ocz/blog/243713/

[Демьян_Dnepr]

несколько человек знакомых разогнали ссд-шками комп. я всё жду что моя старая вд250 системная навернётся, а не хо)). сам пока решил не менять. сначала везде памяти по 8 поставил.

[Out_law]

Юзаю 2 ссд. На ноуте и на компе. Быстро.

[ArtemSaratov]

Блин!
Точно!
Почему я не подумал((
Спасибо за совет.

[vics13]

Сообщение от ArtemSaratov

Блин!
Точно!
Почему я не подумал((
Спасибо за совет.

Тільки 0 - фігня. Швидко - але ніякого захисту даних.
Якщо серйозно - то ліпити щось складніше.

[vovan1710]

юзаю уже вторую ссд-шку полет норм (первая на 32 гб )

[Out_law]

даже не хочу цену на PCI-E гуглить

[kkk]

Сообщение от Out_law

даже не хочу цену на PCI-E гуглить

от 3 килогривен, уже не космос. http://neo24.com.ua/ssd-nakopitel-12...6e-bk/p714999/