Можно ли так подключать толкан к каналье?

[gars]

Собирать на фуме тупак. Особенно на белом. Особенно с анодированными фитингами.
Правильная мысля - лен. Тут ничего сложного. Но по льну нужно пройти либо сан-тех герметиком, либо виток-два фума (и этот подойдет). Это надежно. Главное, не перестараться с толщиной подмотки, что бы фитинг не треснул.

[Kvarz]

Если ФУМка жирная, уплотняет самое то. Если соплю прозрачную мотали.
Зы. У ФУМки есть один только недостаток: при подгонах отвернуть нельзя - сразу потечет. Даже на градус. Только четкая примерка и плотная затяжка. А так, не температура, не время, не агрессивные среды ей не страшны, чего не скажешь о пакле.

[Ник Саша]

Сообщение от gars

Собирать на фуме тупак. Особенно на белом. Особенно с анодированными фитингами.
Правильная мысля - лен. Тут ничего сложного. Но по льну нужно пройти либо сан-тех герметиком, либо виток-два фума (и этот подойдет). Это надежно. Главное, не перестараться с толщиной подмотки, что бы фитинг не треснул.

Если я правильно понял и Вы предлагаете поверх пакли(льна)мотать ФУМ,то это действительно тупак.
Теперь о сантехгерметике.На самом деле это никакой не герметик-у этих вещей совершенно другая задача.Пакле никакой герметик не нужен,она сама превосходно справляется с возложенными на неё задачами,а то,что считается герметиком на самом деле антисептик,размешанный с масляной основой.

[кук]

Собирать на ФУМке фитинги- НЕ ТУПАК!!! Тупак делать это бездумно и безоглядно не всем подряд, особенно на хреновой и рваной советской резьбе, которая превращает уплотнитель резьбы в лохмотья. Для хреновой резьбы пакля, да еще с краской/суриком- спасение и выход из пролетарского происхождения, в хорошей резьбе она смысла не имеет и не нужна. Все соединения на качественных фитингах и ленте служили в итальянской лаборатории, а их там были сотни, больше 15 лет без проблем, а там давления были повыше, чем в нашем водопроводе.

[Kvarz]

Кук, +1. Хочу добавить: у ФУМ есть еще одно немаловажное достоинство, она является прекрасным гальваническим разделителем. Разнородные металлы с ней не страшны.

[S@ver]

Сообщение от gars

Собирать на фуме тупак.
либо виток-два фума (и этот подойдет). Это надежно.

Именно так меня научил сантехник с 40-ка летним стажем работы. Лен + 2 витка фума.
Не одно соединение ни когда не потекло. И как оно будет держать видно при его сборке и затяжке.
Если льна много фум сразу срежет, если мало то легкое усилие при затяжке резьбы. Если соотношение правильное и фум не срежет и затягивается по резьбе плотно, и держит нафсегда.
Жиденькие уплотнители льна ни когда не использовал, хоть и предлагали попробовать.
Только фум без льна, как уплотнитель проходил на резьбовых соединениях пластик-металл, со льном могло подтекать. Но это в прошлом, склеиваемые пластиковые трубы с такими же резьбами и переходы с него на металл сейчас наверное ни кого не заинтересуют при наличии ППРа, и других более надежных лего в этой области.

[gars]

Сообщение от Ник Саша

Если я правильно понял и Вы предлагаете поверх пакли(льна)мотать ФУМ,то это действительно тупак.
Теперь о сантехгерметике.На самом деле это никакой не герметик-у этих вещей совершенно другая задача.Пакле никакой герметик не нужен,она сама превосходно справляется с возложенными на неё задачами,а то,что считается герметиком на самом деле антисептик,размешанный с масляной основой.

Не буду спорить с мастером. Я ж так, мимо проходил. Не одна тысяча стыков скручена. И применялись всевозможные уплотнители в разных комбинациях.
Фум сам по себе фигня полная. Лучше льна еще ничего не придумали.
Герметик я имел в виду Унипак есичо.
Неплохо держит унилок, но это дороговато. В отдельных случаях анаэробный клей.
Ну а если хочется что бы стык в любое время потек, то можно и фумом намотать, я не против.

[Ник Саша]

Сообщение от gars

Не буду спорить с мастером. Я ж так, мимо проходил. Не одна тысяча стыков скручена. И применялись всевозможные уплотнители в разных комбинациях.
Фум сам по себе фигня полная. Лучше льна еще ничего не придумали.
Герметик я имел в виду Унипак есичо.
Неплохо держит унилок, но это дороговато. В отдельных случаях анаэробный клей.
Ну а если хочется что бы стык в любое время потек, то можно и фумом намотать, я не против.

Да хоть миллион.Чёрное от этого не станет белым.Герметик это рекламный трюк,чтобы в мозгах отложилось,что без него обязательно потечёт,а задача сохранить паклю от гниения и при этом,чтобы стык разбирался легко и через любой отрезок времени.А герметиком или уплотнителем стыка является всё же лён.На самом деле незаменимый т.н. герметик легко заменяется на олифовую краску,но с минусами.
Унипак или другая паста не суть важно.Их различие в том,что зелёная к примеру паста на минеральном масле,а Унипак судя по запаху на растительном.
Почему Унилок держит неплохо - он держит отлично.И его не нужно ничем смазывать.А не нужно потому,что нить эта синтетическая - т.е. не гниёт при намокании.Если бы Унипак был герметиком,то и унилок бы им смазывали.По цене согласен.Лет 8 назад в рекламных целях выдали 20м рулон Лактайта(аналог Унилока).Попробовал,повосх� �щался и похерил - раз в 20 получалось дороже,чем лён и пакля.
Ну про клей-герметики не стоит даже и спорить.

[Ник Саша]

Особенно мне нравится когда ФУМ мотают под НГ счётчиков,шлангов,американ ок.Ни разу не видел там паклю,а ФУМ сотни случаев.Всё таки все пользователи льна знают,что если резинка не держит,то подматывание бесполезно,а вот огромное количество поклонников ФУМ думают иначе.

[gars]

Сообщение от Ник Саша

,а задача сохранить паклю от гниения и при этом,чтобы стык разбирался легко и через любой отрезок времени.А герметиком или уплотнителем стыка является всё же лён.На самом деле незаменимый т.н. герметик легко заменяется на олифовую краску,но с минусами.

А гниение пакли это разве не течи?
И кто говорил про незаменимость унипака?
Про краску понравилось, очень удобно.