Если Вы не согласны с протоколом ...

[translator]

Сообщение от Denver

А я вчера проиграл суд за обгон ЗИЛа на подъеме через сплошную. Теперь не верю в гуманность нашего самого гуманного суда в мире.

Есть еще аппелционный суд. Значит нужно представить больше доказательств своей правоты.

[Rostracer]

Сообщение от Denver

А я вчера проиграл суд за обгон ЗИЛа на подъеме через сплошную. Теперь не верю в гуманность нашего самого гуманного суда в мире.

ну видимо ж ты действительно нарушил, т. е. обгонял через сплошную??????

[UzzzVer]

Сообщение от translator

Есть еще аппелционный суд. Значит нужно представить больше доказательств своей правоты.

фигушки. Апеляционку по админке давно уже похерили наши славные депутаты...

[Denver]

Сообщение от translator

Есть еще аппелционный суд. Значит нужно представить больше доказательств своей правоты.

Не. Судья сказала, что решение окончательное и обжалованию не подлежит.

[Denver]

Сообщение от Rostracer

ну видимо ж ты действительно нарушил, т. е. обгонял через сплошную??????

Ну да, но ЗИЛ ехал меньше 30км\ч - это вроде как разрешено, но судью убедить не сумел.

[Rostracer]

Сообщение от Denver

Ну да, но ЗИЛ ехал меньше 30км\ч - это вроде как разрешено, но судью убедить не сумел.

Покажите, ГДЕ ТАКОЕ НАПИСАНО????????

Не путайте отступление от знака 3,25!!!!!!!!!!!!

Вы, в данном случае нарушили, и подавать иск было тупаком. Сначала надо покурить ПДД!

[Андрей Олегович]

Сообщение от Rostracer

Покажите, ГДЕ ТАКОЕ НАПИСАНО????????

Не путайте отступление от знака 3,25!!!!!!!!!!!!

Вы, в данном случае нарушили, и подавать иск было тупаком. Сначала надо покурить ПДД!

Ростислав, Вам должно быть стыдно

Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху,
дозволяється перетинати лінію 1.1 для об'їзду нерухомої перешкоди,
розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об'їзд, не
перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних
засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.

[Rostracer]

Сообщение от Андрей Олегович

Ростислав, Вам должно быть стыдно

Да, мне стыдно. Значит буду курить ПДД сам.

[UzzzVer]

Сообщение от Rostracer

Да, мне стыдно. Значит буду курить ПДД сам.

спички дать?

[Denver]

Сообщение от Rostracer

Да, мне стыдно. Значит буду курить ПДД сам.

Вот вот.

[translator]

У меня у самого сейчас в суде дело об обгоне через сплошную медленно движущегося транспортного средства. Что-то уже месяц прошел, а повестку не прислали до сих пор. Сегодня прийдется съездить в октябрьский суд, разузнать.

Действительно существует запрет на обгон независимо от скорости движения тихохода, сотрудники ГАИ могут хлопнуть вначале подъема из-за того, что впереди недостаточная видимость (подъем, поворот, туман) или в конце подъема - там обгон запрещен вообще.

14.6. Обгін заборонено:
г) у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості;

С другой стороны, если до подъема за тихоходом образовалась каша, то водитель тихохода неправ, он обязан периодически пропускать автомобили чтобы не образовывалась каша за ним:

14.4. Якщо на дорозі за межами населеного пункту дорожня обстановка не дозволяє зробити обгін тихохідного або великогабаритного транспортного засобу, його водій повинен рухатися якомога правіше, а у разі потреби — зупинитися на узбіччі і пропустити транспортні засоби, що рухаються за ним.

[Rostracer]

Сообщение от Denver

Вот вот.

Признаю, что пока не уверен. Ещё не покурил. Но если был не прав, принесу публичные извинения в трёх экземплярах.

[zik]

Сообщение от Rostracer

Признаю, что пока не уверен. Ещё не покурил. Но если был не прав, принесу публичные извинения в трёх экземплярах.

и сцк с мокрой печатью

[Denver]

Сообщение от Rostracer

Признаю, что пока не уверен. Ещё не покурил. Но если был не прав, принесу публичные извинения в трёх экземплярах.

Прям как в кавказской пленнице

[Rostracer]

Сообщение от zik

и сцк с мокрой печатью

Саперави или Киндзмараули?

[zik]

Сообщение от Rostracer

Саперави или Киндзмараули?

и того и другого и можно без лаваша...

[Dimitrius]

У меня вот такой вопрос к опытным тавроводам.
Если проезжаю на запрещающий знак светофора (т.е.горит зелёный, но не стрелка поворот направо.) и тут же ловят гайцы. Имеет ли их слово вес, если я скажу что ничего не знаю - проехал на зелёную стрелку.?
Доказывать мне или им прийдётся? И могут ли останавливать два мента сразу две машины?
заранее благодарен за советы

[UzzzVer]

От я лопух мля... Провтыкал, что мне в суде пора решение забирать. Завтра надо заехать.

[zik]

был в суде, сказали написать пояснения свидетеля, взяли банку кофе и пачку чая

[Rostracer]

Сообщение от zik

был в суде, сказали написать пояснения свидетеля, взяли банку кофе и пачку чая

ты на "зону" ездил, шоле?????

Сообщение от Dimitrius

У меня вот такой вопрос к опытным тавроводам.
Если проезжаю на запрещающий знак светофора (т.е.горит зелёный, но не стрелка поворот направо.) и тут же ловят гайцы. Имеет ли их слово вес, если я скажу что ничего не знаю - проехал на зелёную стрелку.?
Доказывать мне или им прийдётся? И могут ли останавливать два мента сразу две машины?
заранее благодарен за советы

Опытные тавроводы на запрещающий сигнал светофора не едут.
Представьте, что вы - гаишник. Останавливаете нарушителя, который нарушил ПДД. Какие чувства у вас вызовет этот нарушитель, заявляющий, что ничего не нарушал? Естественно, негативные!
Доказывать вам (например, в суде). Их обязанность - фиксировать, а не доказывать.
Могут что угодно, даже останавливать две машины, потом окажется, что вторая машина - их друг.
P. S. Почему часто видим, как собаки перебегают дорогу по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора? - Просто остальных собак, которые перебегали дорогу вне перехода, уже посбивали (Народная мудрость)

[Rostracer]

Сообщение от greenulito

Опытные тавроводы на запрещающий сигнал светофора не едут.
Представьте, что вы - гаишник. Останавливаете нарушителя, который нарушил ПДД. Какие чувства у вас вызовет этот нарушитель, заявляющий, что ничего не нарушал? Естественно, найдете к чему придраться!

+1. Доказывать потом в суде Вам, а не ДПС-нику! А сколько машин остановить сразу, так это прописано во внутренних приказах МВД, которые водителя касаться особо не должны!

Сообщение от greenulito

P. S. Почему часто видим, как собаки перебегают дорогу по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора? - Просто остальных собак, которые перебегали дорогу вне перехода, уже посбивали (Народная мудрость)

Зачёт!!!!!!!

[sundance]

Сообщение от Dimitrius

У меня вот такой вопрос к опытным тавроводам.
Если проезжаю на запрещающий знак светофора (т.е.горит зелёный, но не стрелка поворот направо.) и тут же ловят гайцы. Имеет ли их слово вес, если я скажу что ничего не знаю - проехал на зелёную стрелку.?
Доказывать мне или им прийдётся? И могут ли останавливать два мента сразу две машины?
заранее благодарен за советы

гиблое дело, у меня так же было. советовалась с юристом по этому вопросу:
1. в суде в основном смотрят ТОЛЬКО на первоочередные доки, как то протокол и показания водителя и свидетелей.
2. если нет защитительных показаний свидетелей, а есть свидетели со стороны гаи - то все, аллес нормалес.
3. либо готовьтесь к длинному разбирательству. которое в итоге ни к чему не приведет, до заберет кучу времени, нервов и денег, либо сразу же платите штраф - проще будет, но на будущее учесть, что стрелка млин должна гореть
4. ни один юрист в своем уме за это дело не возьмется, по той же причине, что свидетельских показаний в вашу защиту нет, слишком большая разница в оплате-эффективности-трудозатратах.
Хотя дело, как говорится, хозяйское, но я предпочла послушать человека с опытом судебных разбирательств. Денег, конечно, жалко, но зато научена )

[zik]

Сообщение от sundance

гиблое дело, у меня так же было. советовалась с юристом по этому вопросу:
1. в суде в основном смотрят ТОЛЬКО на первоочередные доки, как то протокол и показания водителя и свидетелей.
2. если нет защитительных показаний свидетелей, а есть свидетели со стороны гаи - то все, аллес нормалес.
3. либо готовьтесь к длинному разбирательству. которое в итоге ни к чему не приведет, до заберет кучу времени, нервов и денег, либо сразу же платите штраф - проще будет, но на будущее учесть, что стрелка млин должна гореть
4. ни один юрист в своем уме за это дело не возьмется, по той же причине, что свидетельских показаний в вашу защиту нет, слишком большая разница в оплате-эффективности-трудозатратах.
Хотя дело, как говорится, хозяйское, но я предпочла послушать человека с опытом судебных разбирательств. Денег, конечно, жалко, но зато научена )

тю бл@, у мну тож свидетеля не было я его придумал, после 18 забирать решение..