вспомним ПДД

[GidraM]

Сообщение от Kvarz

А вообще, может действительно со стороны кажется, что я высокомерно вел дискуссию,

Я тя умаляю! Плюнь на то і розітри. І хай патякає шо хоче, собака гавкає, караван іде. Так і тут.

І толку що ти отам з тим донбасяном зчепився? Таке само!

[Снофру]

Новая задачка. Маршрутка поворачивает из второстепенной на главную, у которой правая полоса для руху маршрутних ТЗ. По этой полосе летит таврия и они сталкиваются. Кто виноват, маршрутка, не уступившая двигавшейся по главной или таврия, едущая по запрещенной для нее полосе?

[soladko]

маршрутка. однзначно. Даже если на главной будет ехать таврия по встречке и маршрутка со второстепенной въедет ей в бок - виновата маршрутка. А таврия заплатит штраф за встречку, не более.

[Снофру]

Сообщение от soladko

маршрутка. однзначно. Даже если на главной будет ехать таврия по встречке и маршрутка со второстепенной въедет ей в бок - виновата маршрутка. А таврия заплатит штраф за встречку, не более.

А можно более расширенно? По какому принципу приоритетность вины? Ведь, согласно правилам, виноваты оба.

[Снофру]

Ещё задачка, из жизни. С месяц назад сосед родителей ехал вечером за городом и впилялся (не сильно) в стоящий на его полосе грузовик. Грузовик за несколько минут до этого поломался и выскочил на встречку, там и остановился. Аварийка не горела, знак аварии не стоял, он просто стоял на встречке. Они разъехались, так как сосед родителей посчитал, что виноват, ведь он ехал, а грузовик стоял. У грузовика ничего, а у него разбит бампер и решетка радиатора. А я вот сомневаюсь... Кто виноват?

[Вик]

Сообщение от Снофру

Ещё задачка, из жизни. С месяц назад сосед родителей ехал вечером за городом и впилялся (не сильно) в стоящий на его полосе грузовик. Грузовик за несколько минут до этого поломался и выскочил на встречку, там и остановился. Аварийка не горела, знак аварии не стоял, он просто стоял на встречке. Они разъехались, так как сосед родителей посчитал, что виноват, ведь он ехал, а грузовик стоял. У грузовика ничего, а у него разбит бампер и решетка радиатора. А я вот сомневаюсь... Кто виноват?

Сосед точно виноват. Как миниум, за то что уехал с места ДТП без уведомления и оформления факта.
Самовольное оставление места проишествия...

[Снофру]

Сообщение от Вик

Сосед точно виноват. Как миниум, за то что уехал с места ДТП без уведомления и оформления факта.
Самовольное оставление места проишествия...

Они оба уехали с места ДТП без уведомления, сосед сразу, грузовик позже. Но кто виноват согласно ПДР?

[redpas]

Сообщение от Снофру

Ещё задачка, из жизни. С месяц назад сосед родителей ехал вечером за городом и впилялся (не сильно) в стоящий на его полосе грузовик. Грузовик за несколько минут до этого поломался и выскочил на встречку, там и остановился. Аварийка не горела, знак аварии не стоял, он просто стоял на встречке. Они разъехались, так как сосед родителей посчитал, что виноват, ведь он ехал, а грузовик стоял. У грузовика ничего, а у него разбит бампер и решетка радиатора. А я вот сомневаюсь... Кто виноват?

однозначно сосед виноват. врезаться в стоящего, это капец как талантливо.

[GidraM]

Маршрутка.

[Андрей Олегович]

При чем тут уехал к факту ДТП?
12.2 читайте.

[Kvarz]

А водитель грузовика выходит (по мнению АО) не виноват?

[GidraM]

Сообщение от Kvarz

А водитель грузовика выходит (по мнению АО) не виноват?

ключове там сказав сам винуватець: за декілька хвилин.
За скільки,за одну,за дві, три? Якщо вантажівка тільки зламалася і водій просто не встиг включити аварійку і виставити знак?

[Андрей Олегович]

Сообщение от GidraM

ключове там сказав сам винуватець: за декілька хвилин.

Гидрам спорит с Кварцем.
Куда катится этот мир?

[кук]

Отчасти. Рассмотрим другой вариант- грузовик стоит на вашей полосе движения не передом, как выше сказано, а спиной- в попутном направлении и сломался, убрать не удалось- воздух вышел из магистрали. Аварийка погасла от долгой работы- бывает!, знак спернули/ветром от фуры снесло в !кувейт/куйвет/канаву"- кто виноват в ДТП?

[Kvarz]

Сообщение от кук

Отчасти. Рассмотрим другой вариант- грузовик стоит на вашей полосе движения не передом, как выше сказано, а спиной- в попутном направлении и сломался, убрать не удалось- воздух вышел из магистрали. Аварийка погасла от долгой работы- бывает!, знак спернули/ветром от фуры снесло в !кувейт/куйвет/канаву"- кто виноват в ДТП?

Тот кто не сумеет доказать все произошедшее одновременно.

[Kvarz]

Когда я начал фантазировать на тему первой задачи (занесло, не успел, откуда ты знаешь), меня обозвали заносчивым моралфагом, по-своему цитирующего пдд.

Теперь я хочу добиться, от незаносчивого неморалфага, ответа на свой вопрос. Он сформулировал свой пост №188 очень даже заносчиво.

Так виноват ли в аварии водитель грузовика, согласно правил пдд?

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kvarz

Так виноват ли в аварии водитель грузовика, согласно правил пдд?

Вас тоже ткнуть в 188, который тыкает в 186?

[Kvarz]

Сообщение от Андрей Олегович

Вас тоже ткнуть в 188, который тыкает в 186?

Итак, я так понимаю, вы утверждаете, что в аварии однозначно виноват водитель легковушки?
А водитель грузовика, абсолютно невиновен и полностью соблюдал правила пдд?

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kvarz

Итак, я так понимаю, вы утверждаете, что в аварии однозначно виноват водитель легковушки?
А водитель грузовика, абсолютно невиновен и полностью соблюдал правила пдд?

Его нарушения ПДД не послужили непосредственной причиной ДТП.
Это все равно, что Вы будете бухой в доску тошнить по своей полосе,
а в Вас влетит абсолютно трезвый Мечан, выскочивший на встречку.
Его признают единственным виновником ДТП со всеми вытекающими последствиями,
а у Вас просто заберут права за банальную пьянку.

[Mechan]

Сообщение от Андрей Олегович

Его нарушения ПДД не послужили непосредственной причиной ДТП.
Это все равно, что Вы будете бухой в доску тошнить по своей полосе,
а в Вас влетит абсолютно трезвый Мечан, выскочивший на встречку.
Его признают единственным виновником ДТП со всеми вытекающими последствиями,
а у Вас просто заберут права за банальную пьянку.

да как он будет ехать бухой в доску, если трезвым не умеет?

а по теме бухого грузовика, он ни за что отвечать не будет.
он найдет мильен причин.
а вот водитель легковушки будет, и инспектор пришьет ему главное правило: водитель должен выбирать безопасную скорость, чтобы успеть остановиться.
занавес.

[Mechan]

вот удивляюсь, как люди ездят, три дня и 8 страниц на обсуждение плевой ситуации.
на которую нужно две секунды.
так и приходится уворачиваться от оленей и олених, которых на дороге половина

п.с. и какое нафик правило правой руки.
это что, если бы синий вместо серого захотел перестроится на мою полосу, я должен резко ему уступить, т.к. помеха справа у меня?
ну слов нет.

[Kvarz]

Сообщение от Mechan

вот удивляюсь, как люди ездят, три дня и 8 страниц на обсуждение плевой ситуации.
на которую нужно две секунды.
так и приходится уворачиваться от оленей и олених, которых на дороге половина

п.с. и какое нафик правило правой руки.
это что, если бы синий вместо серого захотел перестроится на мою полосу, я должен резко ему уступить, т.к. помеха справа у меня?
ну слов нет.

Почему-то на секунду показалось, что вам уступать вообще не нужно.

[GidraM]

+ один алєнь

[GidraM]

А як бути зі швидкістю, яку потрібно вибирати виходячи з певних обставин?

[Kvarz]

Сообщение от GidraM

А як бути зі швидкістю, яку потрібно вибирати виходячи з певних обставин?

Как быть, соблюдать. Разве я оправдываю водителя легковушки?