Если Вы не согласны с протоколом ...

[Vladka]

Вчера имел честь общатся с доблестными сотрудниками ГАИ.
История такая: еду с работы по Героев Сталинграда, подъезжаю к перекрестку с ул. Морозова в крайнем левом ряду, дожидаюсь включения стрелки, начинаю движение, проезжаю перекресток, выходит из личного авто ГАИшник и тормозит меня, представляется, просит мои документы... немного "общения" и выясняется с его слов, что я не дал приимущества в движении встречно ехавшему трамваю!

Продемонстрировали запись "Визира", который снимал с панели приборов автомобиля, где видно: трамвай уже поехал, а я уже поворачиваю на перекрестке. начало моего движения не видно, трамвай мешает обзору (см. схему: Красный - трамвай, голубой - авто ГАИ, серый - мой авто)

Трамвай был действительно, но в момент начала моего движения, он стоял на остановке, а движение начал только когда я выехал на перекресток (начал переезжать через рельсы).

Разговор ни к чему не привел, мои доводы приняты не были, со мной в автомобиле находился свидетель всей этой истории. В итоге составили на меня протокол за нарушение п 16.7 ПДД, предусмотрена ответственность ст. 122 ч 2 КУпАП, а именно штраф 430 грн.

Собираюсь обжаловать это незаконное решение. Прошу совета и помощи, кто сталкивался с подобными случаями, наскольно реально выиграть дело в моей ситуации?
Т.ж. интересует такой вопрос, при отрицательном исходе рассмотренного дела, не прийдется ли платить штраф в двойном размере, т.к. 15 дней пройдет для уплаты штрафа, или если дело направлено в Суд, то 15 дней отсчитываются от даты решения Суда?


P.S. может у кого-то есть "рыба" по обжалованию подобного "нарушения"?

[zik]

Сообщение от Vladka

Вчера имел честь общатся с доблестными сотрудниками ГАИ.
История такая: еду с работы по Героев Сталинграда, подъезжаю к перекрестку с ул. Морозова в крайнем левом ряду, дожидаюсь включения стрелки, начинаю движение, проезжаю перекресток, выходит из личного авто ГАИшник и тормозит меня, представляется, просит мои документы... немного "общения" и выясняется с его слов, что я не дал приимущества в движении встречно ехавшему трамваю!

Продемонстрировали запись "Визира", который снимал с панели приборов автомобиля, где видно: трамвай уже поехал, а я уже поворачиваю на перекрестке. начало моего движения не видно, трамвай мешает обзору (см. схему: Красный - трамвай, голубой - авто ГАИ, серый - мой авто)

Трамвай был действительно, но в момент начала моего движения, он стоял на остановке, а движение начал только когда я выехал на перекресток (начал переезжать через рельсы).

Разговор ни к чему не привел, мои доводы приняты не были, со мной в автомобиле находился свидетель всей этой истории. В итоге составили на меня протокол за нарушение п 16.7 ПДД, предусмотрена ответственность ст. 122 ч 2 КУпАП, а именно штраф 430 грн.

Собираюсь обжаловать это незаконное решение. Прошу совета и помощи, кто сталкивался с подобными случаями, наскольно реально выиграть дело в моей ситуации?
Т.ж. интересует такой вопрос, при отрицательном исходе рассмотренного дела, не прийдется ли платить штраф в двойном размере, т.к. 15 дней пройдет для уплаты штрафа, или если дело направлено в Суд, то 15 дней отсчитываются от даты решения Суда?


P.S. может у кого-то есть "рыба" по обжалованию подобного "нарушения"?

в суд однозначно при условии что есть свидетели ( лучше не один) , обжаловать в теч 10 не 15 дней не лохонись

[translator]

Сообщение от zik

в суд однозначно при условии что есть свидетели ( лучше не один) , обжаловать в теч 10 не 15 дней не лохонись

+1. В иске опиши все как в посте написал. Образцы исковых заявления в начале темы. Только проверяй все упомянутые статьи КУпАП и КАС, желательно перечитывай их проверяй по теме ли они.

PS. Вчера только забрал решение суда (3-е за прошлый год)

[Андрей Олегович]

Сообщение от Vladka

Т.ж. интересует такой вопрос, при отрицательном исходе рассмотренного дела, не прийдется ли платить штраф в двойном размере, т.к. 15 дней пройдет для уплаты штрафа, или если дело направлено в Суд, то 15 дней отсчитываются от даты решения Суда?

Не будьте таким мнительным.

Стаття 307. Строки і порядок виконання постанови про
накладення штрафу

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без задоволення.

[Vladka]

Сообщение от Андрей Олегович

Не будьте таким мнительным.

Спасибо, оч. ценная информация!

[UzzzVer]

Сообщение от Андрей Олегович

Не будьте таким мнительным.

Олегович, Вы срёте боянами.

З.Ы. Bладка, обратите особое внимание на то, что инспектор не представился Вам по форме, не зачитал Ваши права. Вынес на месте постановление о наложении взыскания в виде штрафа, хотя Вы подавали ему устное ходатайство о рассмотрении дела в суде по Вашему месту жительства в присутствии Вашего адвоката. И вообще он предвзято относился к выполнению своих служебных обязанностей в отношении Вас. В суде это любят, легче похерить дело и меньше писанины.
Со своей стороны намекните судье(помощнику), что готовы помочь им канцтоварами или разовым чайнокофейным набором(это оказывается дешевле, чем по восемь раз ездить на заседания суда).
Удачи!