Фотостарье

[juristkostya]

тип 120 - это же обычный средний формат, никогда бы не подумал что стандарт с начала прошлого века никак не изменялся. Химия тоже доступна, теоретически - можно даже вернуться к временам завешивания окна в ванной одеялком, ну и тд. Но цена вопроса уже совсем не любительская, конечно

тип 120 существует под процесс С-41, в т.ч., и монохромные (ч.б.) плёнки, и проявляется в абсолютно любой современной проявочной машине.
Существуют и под классический ч.б. процесс и проблем с обработкой ещё меньше. У нас в Харькове производятся и продаются новые пакетики с проявителем ПМ (стандартный № 2), УП-2 (стандартный № 1), фиксажём Ф (фиксаж кислый) - полные аналоги советских. Стоимостью порядка 2-3 грн за пакетик. Наверняка можно заказать по и-нету. Также, без проблем можно заказать заготовки химии под проявитель Д-76 (кодак), Родинал (агфа), и другие популярные, это немножко подороже, но всё равно копейки.

Вроде бы вариант имеет право на жизнь.

у меня на Пентаксе очень хорошо себя показал. Конечно, по зайцестойкости не ровня современной оптике, но если за солнцем следить и приспособить бленду, результат весьма красивый.
Я свой сменил на родной 135/2,5 ради светосилы, байонета и прыгалки. По красоте же картинки Ю-37 совершенно не хуже.

[kkk]

Сообщение от juristkostya

но всё равно копейки.

ну может химия и недорогая, но вот пленку под тип 120 я нашел какую-то непонятно-китайскую по 40 грн за ролик, и до 100. это где-то 4-5 грн за кадр с учетом проявки, или печати, плюс-минус. Выход годного - дай боже половина, т.е. еще вдвое умножить можно легко.

А если вдруг совсем накрыла "здравствуй, молодость", то можно глянуть на прайс фотобумаги, и совсем приуныть: от 20-30 долларов за небольшую пачку, на минуточку.

Это явно не тянет на простое увлечение заурядного обывателя, как мне кажется. А при проклятом совке - это были 3-5 руб за пачку, если я не ошибаюсь.