ХАДО - лохотрон или выход?

[нобелиус]

Storag про вечный двигатель

а вот посмотрим на хадовский же рисунок восстановления пар.

смотрим и блин нарисовано (и написано) что заполняет только между пиками металла. То есть все что выше этих пиков не нарастает.
Верю в то, что немного (на микроны или меньше) слой может быть выше этих пиков. Но миллиметры никогда не нарастут.
Следовательно действие присадки в основном полирующе-укрепляющее. И износ будет, только меньше.

Потом кроме пар трения где возможен (рекламно гарантирован) эффект присадки есть места где этого эффект не будет. Допустим направляющие клапанов. Кроме того, действие присадки может ухудшить условия работы клапанов (непомню в каком источнике объяснялось как) вплоть до их прогара.

Следом продукт износа обработанных пар трения будет уже не металл, а керамика. И значит в местах, где условия недостаточные для работы присадки, будет идти повышенный износ.

Вечный двигатель отменен.

но!

Учитывая качество наших деталей, а особенно запчастей. Становится актуальным хоть как то повысить их ресурс.
Я остановился на ХАДО. Доволен. пользовал на прежней машине (нива)
Сейчас опять перехожу на хадо. После ЛМ молибден.
Хорошее масло, но мало ходит и плохо моет.

Пока залил минералку, пусть промоет. Потом посмотрим, может через пару тыщ заменю и добавлю присадки. В грязный не хочется присаживать.