Перешел на электронную сигарету

[Тильберт]

Я просто оставлю это здесь
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=pZY7CfNwgbM

[Kontra]

Сообщение от Тильберт

Я просто оставлю это здесь
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=pZY7CfNwgbM

Тильберт, ну вы и нашли истину. Я даже не могу понять для чего вы эту туфту выложили сюда? Сплошная ложь, я уж о доказанности канцерогенности пропиленгликоля не говорю, а ведь об этом заявляет во всеуслышанье цельный заместитель директора кокогото там НИИ. Вот если обычный табак пропиленгликолем пропитывать и потом вдыхать результаты его горения, то можно и нифига не вредно. А вот если вдохнуть ПГ испарившийся от температуры далекой от температуры горения - жутко вредно и сразу смертельно. А какое страшное воздействие воздействует на мое здоровье лопатами с излишком наложенный выше нормы никотин в жидкость производителями жидкости. О ужас, я не покупаю готовых жидкостей, творю сам, при этом никотина не добавляю совсем и узнал о теории Левшина только щас. Тильберт, я вас умоляю, не слушайте антирекламу табачных компаний, а также производителей разных жевачек пластырей и таблеток, и купленных ими товарищей от медицины.

Электронные сигареты: отзывы врачей... отсутствуют?

При этом никаких официальных заключений по поводу опасности электронных сигарет для здоровья не существует до сих пор. Все имеющиеся материалы в Интернете по поводу электронных сигарет, содержащие мнение хоть сколько-то официальных источников, сводятся к тому, что «электронная сигарета может быть опасна для здоровья, поскольку мы не знаем, что в ней содержится и она не прошла фармакологическую экспертизу». Еще интереснее заявления, что в электронных сигаретах обнаружены «вредные для здоровья вещества, которые не содержатся в обычных сигаретах». При этом не указываются ни сами вещества, ни доза, после которой эти вещества становятся вредными для здоровья, ни доза их содержания в жидкостях для электронных сигарет. Чему же верить? Давайте задумаемся.



Во-первых, электронные сигареты существуют уже почти 8 лет. За это время вполне можно было бы выявить однозначные негативные последствия для здоровья, если таковые существуют. Миллионы людей во всем мире пользуются электронными сигаретами в течение нескольких лет. Организовать клиническое обследование пользователей электронных сигарет — достаточно простая задача, однозначно отвечающая на вопрос, имеет ли курение электронных сигарет вредные последствия. Если же в ходе исследования использовать показатели контрольной группы, курящей обычные сигареты — такие последствия можно было бы еще и сравнить. Ничего подобного ни в одной стране мира до сих пор не сделано. Почему бы это?



Во-вторых, как мы уже отмечали выше, в отчетах об исследовании электронных сигарет используются крайне некрасивые спекуляции, что наводит на мысль об общей тенденциозности таких отчетов. Нигде не сообщается, что «вредные для здоровья вещества» обнаружены в электронных сигаретах в опасной для здоровья дозировке. А ведь это крайне важный момент. Иногда возникает ощущение, что следы любых вредных соединений, которые только смогли любыми способами обнаружить в паре электронных сигарет, тут же преподносятся общественности как основная составляющая. Именно из-за отсутствия конкретных цифр и четкого описания состава жидкостей для электронных сигарет возникает ощущение намеренной подтасовки фактов. Еще один крайне важный момент заключается в совсем уж грязной и некрасивой игре словами. При упоминании о том, что в электронных сигаретах обнаружены вредные для здоровья вещества, которых не содержат обычные сигареты, никто не пишет, сколько веществ, которые содержат обычные сигареты, обнаружено в электронных сигаретах. А ведь дым обычной сигареты содержит помимо никотина более 4000 смол и канцерогенов, вред для здоровья которых доказан уже десятилетия назад.


Электронные сигареты: есть ли от них вообще вред?

Возникает закономерный вопрос — зачем нужно сведения о предполагаемом вреде электронных сигарет подавать в такой размытой и иногда откровенно спекулятивной форме? Ведь организовать полноценное фармакологическое исследование, клинические исследования, собрать необходимую статистику — задача достаточно простая и вполне реализуемая. Логически напрашивается вывод, что все эти исследования давно уже проводились (хотя бы теми же табачными компаниями, заинтересованными в дискредитации электронных сигарет как своих основных конкурентов), но не дали нужных исследователям результатов. Поэтому в войне между обычными и электронными сигаретами противники электронных сигарет вынуждены пользоваться теми сведениями и данными, которые хотя бы с натяжкой можно использовать в качестве аргументации вреда электронных сигарет. При этом совершенно упуская из вида, что огромный вред, наносимый здоровью обычными сигаретами, уже давно доказан и не идет ни в какое сравнение с предположениями о том, какой вред могут нанести электронные сигареты. Обычная сигарета — практически гарантированные тяжелые заболевания из крайне длинного перечня. Электронная сигарета... список заболеваний, которые она хотя бы предположительно может вызывать, подозрительно пуст. И именно этим пустым списком нас пугают (неизвестно, что может случиться, уууу!!!), забывая о том, что на другой чаше весов лежит уже известный и крайне тяжелый вред здоровью.

Ну разве шо только если по приколу от дебильности антирекламы...

[Тильберт]

Сообщение от Kontra

Тильберт, я вас умоляю, не слушайте антирекламу табачных компаний, а также производителей разных жевачек пластырей и таблеток, и купленных ими товарищей от медицины.

Да мне, собственно, глубоко до жопы, у меня с е-сигой так и так не получилось )
Курю примку б/ф, около 7 штук в день, и пока тем доволен.
Пробовал покурить Мальборо, которое курил последние 3 года - ужос и мрак! Мало того, что пролетает по 1,5-2 пачки в день, так ещё и ломки дикие - постоянно хочется покурить. Встевожился, мальборо выкинул нахер - всё прошло: курю в удовольствие, а не потому что НАДА ПОКУРИТЬ, БЛЕАТЬ! Таки эти уроды что-то туда домешивают, похоже...

[Kontra]

Сообщение от Тильберт

Да мне, собственно, глубоко до жопы, у меня с е-сигой так и так не получилось )
Курю примку б/ф, около 7 штук в день, и пока тем доволен.
Пробовал покурить Мальборо, которое курил последние 3 года - ужос и мрак! Мало того, что пролетает по 1,5-2 пачки в день, так ещё и ломки дикие - постоянно хочется покурить. Встевожился, мальборо выкинул нахер - всё прошло: курю в удовольствие, а не потому что НАДА ПОКУРИТЬ, БЛЕАТЬ! Таки эти уроды что-то туда домешивают, похоже...

Тильберт, если вам глубоко все до жопы, то с какой целью вы выставляете здесь эту откровенную ложь и даже не удосиживаетесь сделать комментарий к этому набору идиотизма.

ПЫСЫ, если вы и дальше продолжаете курить, я вам сочувствую. Любой современный табак - набор всякой гадости, нельзя никоим образом сравнивать с табаком производившимся сто лет назад. И самое прикольное, что вонь от примы и от мальборо сейчас совершенно одинакова. "Вкусным" табаком сейчас пахнет только реклама. Так что курите дальше.

Впредь, чтоб идиотизм подобных передач не смущал поддающиеся внушению умы, выкладываю ссылки на "вредность" главных компонентов жидкости для электронных сигарет - пищевых добавок:
E422 — Глицерин
E1520 — Пропиленгликоль
Желающие сравнить вред от электронной сигареты и от обычной, должны выложить здесь формулы больше четырех тысяч разных соединений, вдыхаемых курящим при горении сигарет. Причем не важно, прима это или мальборо.

[Тильберт]

Сообщение от Kontra

Тильберт, если вам глубоко все до жопы, то с какой целью вы выставляете здесь эту откровенную ложь и даже не удосиживаетесь сделать комментарий к этому набору идиотизма.

Ну, Контра, это же элементарно! Тема про е-сиги? Вот вам, пожалуйста, видео про е-сиги. Я и не собирался писать коммент к видео, потому что мне, в общем-то, до фени, правду там говорят, или нет. Никто не говорил, что в теме про электрические папиросы их должны исключительно хвалить!

Сообщение от Kontra

ПЫСЫ, если вы и дальше продолжаете курить, я вам сочувствую. Любой современный табак - набор всякой гадости, нельзя никоим образом сравнивать с табаком производившимся сто лет назад. И самое прикольное, что вонь от примы и от мальборо сейчас совершенно одинакова. "Вкусным" табаком сейчас пахнет только реклама. Так что курите дальше.

Я и сам себе сочувствую, не поверите. Но бросить курить резко я не смог - увы и ах. С полгодика, думаю, потяну в этом режиме - а там будем посмотреть, возможно, предприму ещё одну попытку завязать с этим делом окончательно.

Сообщение от Kontra

Желающие сравнить вред от электронной сигареты и от обычной, должны выложить здесь формулы больше четырех тысяч разных соединений, вдыхаемых курящим при горении сигарет. Причем не важно, прима это или мальборо.

Контра, ну перестаньте вы глупости говорить же! Никто вам ничего не должен!

[Kontra]

Сообщение от Тильберт

Да мне, собственно, глубоко до жопы, у меня с е-сигой так и так не получилось )
Курю примку б/ф, около 7 штук в день, и пока тем доволен.
Пробовал покурить Мальборо, которое курил последние 3 года - ужос и мрак! Мало того, что пролетает по 1,5-2 пачки в день, так ещё и ломки дикие - постоянно хочется покурить. Встевожился, мальборо выкинул нахер - всё прошло: курю в удовольствие, а не потому что НАДА ПОКУРИТЬ, БЛЕАТЬ! Таки эти уроды что-то туда домешивают, похоже...

Тильберт, вы еще эту идиоматическую дуру Малышеву послушайте. Оказываетца, в Америке электронных сигарет не найти...
http://www.youtube.com/watch?v=6hGfG...eature=related
Исходя из ее слов, такого пользователя как Контра быть уже не должно. Меня бы уже за год с половиной почти парения исключительно эсигарет если и не убила бы эсига, то затянула бы в совершеннейшую зависимость от никотина. Я странным образом, противоречащим всей "медицинской науке" от Малышевой, потребление никотина не только не нарастил, а и вовсе отказался от него через полгода парения есигы.

"Врачи" спорят а народ бросает.
Как всегда, то что хорошо для народа - плохо для государства!