Фотоманьякам посвящается

[sundance]

Сообщение от Mopo3

А что за стеклышко?

радиальное нипонил вопроса

[Mopo3]

Сообщение от sundance

радиальное нипонил вопроса

Объектив?

[sundance]

Сообщение от Mopo3

Объектив?

а, да уже ж давно обсуждали. не зеркало у меня, суперзум, кэнон пш сх30
о зеркале мечтаю пока

[Белый Таврон]

Сообщение от sundance

а, да уже ж давно обсуждали. не зеркало у меня, суперзум, кэнон пш сх30
о зеркале мечтаю пока

что о нем мечтать, 200 уе бу тушка никон D70s + стекло на http://forum.fotoclub.info/index.php?33

[Stan]

Сообщение от Белый Таврон

что о нем мечтать, 200 уе бу тушка никон D70s + стекло на http://forum.fotoclub.info/index.php?33

с тем, как ты любишь фотошоп-и зеркало на не нужно...дешманской мыльници хватит с головой.

[Белый Таврон]

Сообщение от Stan

с тем, как ты любишь фотошоп-и зеркало на не нужно...дешманской мыльници хватит с головой.

где фотошоп? Фотошоп нужен конвертнуть рав, пересчитать фото на 20*30*300 точек под печать, чуток яркость/контрастность и все.

[Mopo3]

Сообщение от Белый Таврон

что о нем мечтать, 200 уе бу тушка никон D70s + стекло на http://forum.fotoclub.info/index.php?33

Самая старая цифрозеркалка в приличном состоянии стоит от 2000грн(б.у).Приличное стекло,какой-нибудь зум(не кит)-от1500грн.Хорошее-3000грн и выше(б.у).ЗЫ 200долларов тоже деньги и на такую покупку надо решиться.Кстати одним объективом не обойдешся(у меня их три-12-24,28-105,75-300)не считая Гелиосов,Цейс Тессар,Берофлекс,Мир-1в и т.д.Причем Кенон 75-300 меня уже не устраивает-буду менять весной на Тамрон 70-300 со стабом и ультрамотором.Так что зеркалка это не просто дорого,а очень дорого.ЗЫ,ЗЫ Забыл защитные фильтра(хорошие от 250грн до 1200грн в зависимости от производителя и диаметра) и море других нужных акссесуаров

[Белый Таврон]

Сообщение от Mopo3

Самая старая цифрозеркалка в приличном состоянии стоит от 2000грн(б.у).Приличное стекло,какой-нибудь зум(не кит)-от1500грн.Хорошее-3000грн и выше(б.у).ЗЫ 200долларов тоже деньги и на такую покупку надо решиться.Кстати одним объективом не обойдешся(у меня их три-12-24,28-105,75-300)не считая Гелиосов,Цейс Тессар,Берофлекс,Мир-1в и т.д.Причем Кенон 75-300 меня уже не устраивает-буду менять весной на Тамрон 70-300 со стабом и ультрамотором.

Я знаю люлдей, снимающий свадьбы накитовый 18-55 им хватает одного тсекла и т.п. Тк что кому что нравится, и под какие задачи. Зеркалка 200 уе - цена не с потолка. НиконД70с+18-55 был продан перед нг за такую цену, в иделаьном сосотняии и пробегом 20000. К тому же, не обязятелно покупать сразу 4-5 стекол с светосилой 2,8
ps 75-300 - кратность 4, многовато для качественнго зума. может кенонвское L-серии брать и не размениваться на тамроны?

[Mopo3]

Сообщение от Белый Таврон

Я знаю люлдей, снимающий свадьбы накитовый 18-55 им хватает одного тсекла и т.п. Тк что кому что нравится, и под какие задачи. Зеркалка 200 уе - цена не с потолка. НиконД70с+18-55 был продан перед нг за такую цену, в иделаьном сосотняии и пробегом 20000. К тому же, не обязятелно покупать сразу 4-5 стекол с светосилой 2,8
ps 75-300 - кратность 4, многовато для качественнго зума. может кенонвское L-серии брать и не размениваться на тамроны?

Качество кита оставляет желать лучшего и это мягко сказано(мыльность,цветопер едача,хроматизм,виньетиров ание).Свадебный фотограф должен быть упакован самой крутой техникой(Марк3,оптика л-серии)-крутая свадьба-круто фотограф.Для съемки соревнований мне нужен стаб и ульра мотор-такой Кенон не Л-серии стоит в 1.5 раза дороже при худших показателях(Тамрон модель 2010г,Кенон-2005г).Про 4-5 стекол никто не говорит,но выбрать что тебе нравится снимать и под это подбирать объектив.Есть суперзумы 18-270,но физику не обманешь-качество хромает.Вот пример когда мой 75-300 не успел сфокусироваться там где надо.Съемка с расстояния метров 30

[Белый Таврон]

Сообщение от Бомбардир

По поводу Никона можно прочитать здесь и обычному пользователю станет ясно, что и 2000 грн за него это неплохо

D70s отличная тушка, даже сегодня. Имеет отвертку для стекол без мотора, что позволяет юзать недорогу старую -АФ оптику, котораястоит дешего (никор 70-210/4 150 уе, кпримеру)позволяляет делать снимки достаточного качества, после печатать их 20*30 30*40 и еще крупнее. С д50 притель напечатал плакат 1*2 метра, матрица такая же ка у 70 ки. Маркетологи работают, но это незначит, что взяв в руки Д700 человек сделает снимок лучше, чем с д50

[Mopo3]

Сообщение от Бомбардир

Извините, что вмешиваюсь... я как бы это сказать к теме фото не равнодушен )) прочитав ваши посты могу сказать следующее


Полностью согласен, но нужно ж уточнять следующее - снимать можно, чем угодно... другое дело сколько ты потом потратишь времени на обработку и сколько хороших снимков из всего отснятого материала получится в итоге. Снимают китом свадьбы скорее всего на кропе т.к. на дорогую тушку и ширик просто денег нет (как у меня).По поводу Никона можно прочитать здесь и обычному пользователю станет ясно, что и 2000 грн за него это неплохо (для продавца)... в остальном все правильно: покупка стекла зависит от задач и возможностей (покупателя).

У меня кроп Кенон 450,я потратился на хороший ширик Токина 12-24 ф4,профессионально не снимаю(за деньги),люблю пейзаж,архитектуру и спорт.Причем осенью снимал Миром 1-в-фотки мыльные,но рисунок,цветопередача просто супер.