Изменения в ПДД!

[Stan]

а зачем растонироваться? если потонировано нормальной тонировкой ( не наглухо) то вопросов быть не должно..а наглухо тонироваться-имхо это как синие габариты.

[kurt1983]

Сообщение от Stan

а зачем растонироваться? если потонировано нормальной тонировкой ( не наглухо) то вопросов быть не должно..а наглухо тонироваться-имхо это как синие габариты.

Серега, "выше норматива" это выше 15 или 25% ЗАТЕМНЕНИЯ! А большинство у нас катается с 15-25% СВЕТОПРОПУСКАНИЯ ... понимаешь? а 25% затемнения мне и нах такая тонировка не нужна... называется абы було!
Но вспомните что уже пытались за это дрючить или собирались ... и чем закончилось? Тем что приборы для замера для показания правильных результатов должны работать в спец условиях.

А за линзы очень жаль ... света галогенок реально не хватает ... на мокром асфальте не видно вообще ничего!!! Капец просто. Ну и чего добьются? Что побегут покупать лампы "+100500% света" и будут слепить хуже ксенона.

[Дюха]

Сообщение от kurt1983

Серега, "выше норматива" это выше 15 или 25% ЗАТЕМНЕНИЯ! А большинство у нас катается с 15-25% СВЕТОПРОПУСКАНИЯ ... понимаешь? а 25% затемнения мне и нах такая тонировка не нужна... называется абы було!
Но вспомните что уже пытались за это дрючить или собирались ... и чем закончилось? Тем что приборы для замера для показания правильных результатов должны работать в спец условиях.

А за линзы очень жаль ... света галогенок реально не хватает ... на мокром асфальте не видно вообще ничего!!! Капец просто. Ну и чего добьются? Что побегут покупать лампы "+100500% света" и будут слепить хуже ксенона.

Согласен.За тонировку дрючить я считаю бред так же и за линзы и ксеноны тоже.Лучьше б они дрюкали этих п@@@ров мажоров которые творят что захотят и где.Эти законы будут распространятся только на нас,которые ездят на ВАЗах,ЗАЗах,таврий и славут и т.п.Если не прав-ИЗВЕНИТЕ