Вся правда про нашу церкву!

[Lusi]

Разрешите, если можно, задеть несколько другую сторону рассматриваемой темы. Прошу заранее не пинать, если выражусь неверно или непонятно.
Как известно, вопрос появления живого на Земле породил несколько теорий: самозарождение жизни, занесение жизни из космоса и создание всего живого Творцом. Самозарождение жизни, исходя из ряда химических реакций - предположение, потому что, хотя ученым удавалось создать подобие клетки при определенных условиях эксперимента, то основной принцип химической эволюции все равно до сих пор не сформулирован. Есть и противники, утверджающие, что вероятность совпадения определенных молекул и их соединений в условиях среды, являющейся катализатором процесса (воды, как предполагают ученые) для создания РНК вообще сведена к нулю.
Занесение жизни из космоса - теория, существующая только на предположениях. И потом, откуда взялись те формы жизни, занесенные на Землю, - каково происхождение их? Вопрос открыт.
Третья же теория, хоть и имеет немало противников, но имеет еще больше тех, кто принимает ее, как самую верную в вопросе начала начал всего живого. Разумеется, прагматически настроенные ученые и атеисты отбрасывают всяческие доказательства и аспекты теории создания живого Богом, объясняя, скажем, чудеса исцеления, как мобилизацию сил организма под воздействием стресса, мироточение - как подделку, святость воды - как самовнушение и т.д. Но в противовес им есть истинно верующие, которые не поддают никакому сомнению, что все в мироздании создано Всевышним.

Теперь интересно послушать ваше мнение - как считаете вы?