Шкурный вопрос.

[ArtemSaratov]

Сообщение от Новичёк

Мне кажется разумней и безопасней три раза пересечь (перпендикулярно) встречку, чем один раз поехать "против шерсти".



Может, он ошибся? Или специально так "разъясняет", чтобы потом легче было мзду выкачивать?

Разумнее не равно "нарушение ПДД", то уже было...

Он НЕ ошибся, он как раз так и разъясняет, чтобы его подчиненые НЕ предъявляли людя нарушения, которого нет.

Но они продолжают это делать, и, кто не знает, идёт платить штраф..
Статья 12.15 пункт 4 "лишение прав до 6 месяцев"..


Ребят, таких вопросов в ПДД вагон и маленькая тележка. Что мы к этому прицепились?
Уже же всем, мне кажется, стало ясно, что посыл, имеющий отношение к теме этой ветки "..я ЗНАЮ ПДД, поэтому НЕ НАРУШАЮ, а значит НЕ ПЛАЧУ..."
в корне не верен...Ибо фиг кто знает ПДД в полной мере...
Ну, кроме юристов..

Ладно..Вот еще можете по-обсуждать..
Еще прикалюха ПДД "про которую все-все-все знают"