Если Вы не согласны с протоколом ...

[Sieman]

Сообщение от Sergey_K

"- организации обособленного въезда и выезда на площадках, используемых для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станций и т. п.;"
Ясно же написано = организации обособленного въезда и выезда на площадках ... и т.п.

это ближе к теме.
Площадки для парковки там нет, площадка для отдыха как бы тоже несильно клеится так как движение по площади все же организовано, единственно это "и т.п.", что оно подразумевает?

[Sergey_K]

Сообщение от Sieman

это ближе к теме.
Площадки для парковки там нет, площадка для отдыха как бы тоже несильно клеится так как движение по площади все же организовано, единственно это "и т.п.", что оно подразумевает?

Как говорил мой инструктор на автокурсах: и т.п. = все другое, не перечисленное выше.
автоадвокат может рассказать подробнее.
Ближе к теме : "- организации обособленного въезда и выезда на площадках, используемых для ..."
так что - только давить на жалость::: п.2. 14 "Водій має право:
...
е) відступати від вимог законодавства в умовах дії непереборної сили або коли іншими засобами неможлив запобігти власній загибелі чи каліцтву громадян."
наверно, эти обстоятельства попали в Протокол ? ? выехал на площадь, избегая наезда автобусом ? или комбайном ? ?

[Stan]

Сообщение от Sieman

это ближе к теме.
Площадки для парковки там нет, площадка для отдыха как бы тоже несильно клеится так как движение по площади все же организовано, единственно это "и т.п.", что оно подразумевает?

я просто скажу вот что: если так относиться ко всем нововведениям (как это делают ананиктивисты ГК) то все сведется к одному очень печальному финалу. Едешь ты такой весь модный и начитанный, и вдруг висит кирпич. Ну и хрен на него, он не по правилам...и попер..А тебе в лоб раз и КрАЗ такой летит плитами груженый, по своей односторонке...не уверен, что потом кто-то будет кому-то и что-то доказывать.. Но гордость круче
Рассказываю по этому поводу историю из личного опыта. Общался одно время с небезызвестной на оргии личностью, ака Вова Кислый. Продвинутый (минимум 9й левел) ананистктивист Говноконтроля: мозгов нет, правила не знает, законы не знает, но имеет фотоаппарат для записи видео и аккаунт на сайте ГК. Ехали мы с ним в Припять. Ночь. Трасса..где-то за Пирятиным тупо выхватываю из темноты знак 40 (ехал около 120), интенсивно вытормаживаюсь до 50км/ч, на что слышу от кислотника: Ты лошара, и знак этот для лохов, он не по правилам, и менты идут найух, и ваще ты полный лошара шо его блюдещь. Даже не успеваю его послать, как перед нами грубокая ямища почти на ширину проезжей части (отвечаю, если бы пер даже 100 - подвеска там бы осталась). Успеваю среагировать, притормозить и спокойно объехать..далее был бессмысленный разговор о "правильности" установленных знаков и их соблюдении...

[Sieman]

Сообщение от Stan

я просто скажу вот что: если так относиться ко всем нововведениям (как это делают ананиктивисты ГК) то все сведется к одному очень печальному финалу. Едешь ты такой весь модный и начитанный, и вдруг висит кирпич. Ну и хрен на него, он не по правилам...и попер..А тебе в лоб раз и КрАЗ такой летит плитами груженый, по своей односторонке...не уверен, что потом кто-то будет кому-то и что-то доказывать.. Но гордость круче

Все правильно, яж не говорю, что теперь нужно игнорировать все "кирпичи", правильно они висят или нет, я тоже виноват, что провтыкал знак, но реально некогда было столбы рассматривать. В сложившейся ситуации если есть какой то шанс попробовать доказать что инспектор не прав,то почему бы не попробовать им воспользоваться, с нынешней трактовкой ПДД.

[Stan]

Сообщение от Sieman

Все правильно, яж не говорю, что теперь нужно игнорировать все "кирпичи", правильно они висят или нет, я тоже виноват, что провтыкал знак, но реально некогда было столбы рассматривать. В сложившейся ситуации если есть какой то шанс попробовать доказать что инспектор не прав,то почему бы не попробовать им воспользоваться, с нынешней трактовкой ПДД.

смысл? знак стоит там уже 1000 лет...и то, что по новому он теперь "непонотово" висит-ничего не дает. Принцып все тот же: нарушил-заплати!!

[Rostracer]

Сообщение от Sieman

Все правильно, яж не говорю, что теперь нужно игнорировать все "кирпичи", правильно они висят или нет, я тоже виноват, что провтыкал знак, но реально некогда было столбы рассматривать. В сложившейся ситуации если есть какой то шанс попробовать доказать что инспектор не прав,то почему бы не попробовать им воспользоваться, с нынешней трактовкой ПДД.

я тебе пример написал, как можешь попытаться выкрутиться, если не боишься ответсвенности за дачу ложных показаний

ЗЫ А то, что проффтыкал знак, так внимательнее надо быть, а не на красивых деffчёнок заглядываться

[Sergey_K]

Сообщение от Sieman

Все правильно, яж не говорю, что теперь нужно игнорировать все "кирпичи", правильно они висят или нет, я тоже виноват, что провтыкал знак, но реально некогда было столбы рассматривать. В сложившейся ситуации если есть какой то шанс попробовать доказать что инспектор не прав,то почему бы не попробовать им воспользоваться, с нынешней трактовкой ПДД.

Как говорят и пишут в газетках автоадвокатЫ-шанс есть всегда. Вопрос только в цене.
Тут без толкового автоадвоката не обойтись. какие у них сейчас расценки-почасово или по дням - не в курсе. трактовка ПДД мало не влияет на реализацию шанса