Разбор ситуаций по понятиям... по ПДД!

[Брюс]

Сообщение от Андрей Олегович

Косяка в ПДД по поводу поворота не из крайнего положения нет.
Есть косяк в Вашем моске.
А то, что Вы своим бредом по этому поводу успешно отгавкиваетесь от остановивших Вас ИДПСов,
объясняется очень легко и просто -
всё множество ИДПСов можно покрыть двумя подмножествами:
1. Те, кто не знает ПДД, и которым можно навешать любую лапшу на уши.
2. Те, кому проще отпустить одного спорящего нарушителя,
чтобы больше бабла срубить с нескольких молчаливых.

Так что не обольщайте себя,
никакой Вы не крутой знаток ПДД.
Вы такое же быдло, как и бОльшая половина водителей на дороге:
минимум знаний и максимум наглости.

Андрей Олегович.
А возможна ли такая ситуация, когда подмножества пересекаются и на пути попадается инспектор из области пересечения данных подмножеств. Как его детектировать и какими свойствами он обладает? И что предпринимать в случае остановки оным?

[Андрей Олегович]

Сообщение от Брюс

А возможна ли такая ситуация, когда подмножества пересекаются и на пути попадается инспектор из области пересечения данных подмножеств.

Вы невнимательно читали.
Я написал про покрытие подмножествами,
а не про покрытие непересекающимися подмножествами.
Так что та ситуация, которую Вы упомянули возможна.
Более того, в действительности она и существует.
Причём область пересечения стремится к всему множеству ИДПСов.

Сообщение от Брюс

И что предпринимать в случае остановки оным?

Дать ИДПСу в табло и позвонить в говноконтроль.

[Брюс]

Сообщение от Андрей Олегович

Дать ИДПСу в табло и позвонить в говноконтроль.

А наоборот нельзя?

[Андрей Олегович]

Сообщение от Брюс

А наоборот нельзя?

С точки зрения логики конечно нужно наоборот,
ибо если сначала дать ИДПСу в табло,
то потом можно банально не успеть даже трубу вытащить,
не то что дозвониться.
Но с точки зрения понятий это не по пацански.
Так что нельзя.