Вспомогательные электронные системы

[NightWish]

там кнопарика нет, но переклоючения идет через ступени, плюс вначале идет R потом N потом D, интересно как она так может вылететь два раза?

[redpas]

Сообщение от NightWish

там кнопарика нет, но переклоючения идет через ступени, плюс вначале идет R потом N потом D, интересно как она так может вылететь два раза?

то есть моего объяснения не достаточно?

[Aprox]

Сообщение от redpas

то есть моего объяснения не достаточно?

Нет.

Оцените выступ, который между D и R... Фигасе у вас самонаводящаяся барсетка...



А про инерцию массивной рукоятки - это вообще наркомания...

[redpas]

Сообщение от Aprox

Нет.

Оцените выступ, который между D и R... Фигасе у вас самонаводящаяся барсетка...



А про инерцию массивной рукоятки - это вообще наркомания...

1) тот выступ не имеет ничего общего с механизмом селектора. Это всего-лишь декоративная накладка. А сам механизм очень даже возможно двигать одним пальцем. Я лично на своем личном автомобиле, неоднократно случайно переводил селектор на ходу даже в положение паркинга, так что товарищи теоретики, можете брызгать слюной дальше.
2) про инерцию. А откуда вам известно, что механизм совершенно исправен, или не подвергался модификации? Мне лично это не известно, по этому я и допустил такое, но также я добавил более приземленную версию с барсеткой. Тем более, один из моих подчиненных, вообще одевает ручки барсетки на рычаг кпп правда мкпп, но сути это не меняет.

[Aprox]

Сообщение от redpas

А откуда вам известно, что механизм совершенно исправен, или не подвергался модификации?

Ну да, у лексусов механизмы селектора часто "подвергаются модификации" либо неисправны...

Про наматывания барсетки на ручку и прочие неадекватности - с таким же успехом можно предположить, что чувак просто психанул и специально таранил машины...

П.С. картинки цитировать необязательно...

Сообщение от redpas

то есть моего объяснения не достаточно?

да. оно бредовое.