Говно ксенон

[andreybelov]

Сообщение от Kvarz

Адова смерть. Злой ты, Андрей.
Зы. У меня 4300.

да, я злой(с))

[Kvarz]

Я вижу техническая тема постепенно перерастает в срач. Модеры, давайте в тупилку её.

[Kvarz]

Сообщение от ТУПАК

Снести. И не тему, а обсуждаемый предмет

На продажу - да, таки нет (а то ффдрух вы в туалете ее установить захотите). А на установку - таки запрещено. Обратись к первоисточникам:

31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
...
31.4.3. Зовнішні світлові прилади:
а) кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу

Чисто ради поболтать, давайте посмотрим так:
количество - не меняется.
тип - самой фары не изменяется. Как была 42,371010, так её и осталась.
цвет - не изменяется. Если не синий разумеется.
режим роботы - не меняется. Функционально все остается на своих местах: ближний, дальний
размещение - не меняется.

Ваше слово. Повторяю, все выше названное чисто поржать.

[Kvarz]

А вот с пунктом г, не поспоришь:

г) на световых приборах нет рассеивателей или используются рассеиватели и лампы, которые не отвечают типу данного светового прибора;

[Kvarz]

Хотя, вот это:

г) на световых приборах нет рассеивателей или используются рассеиватели и лампы, которые не отвечают типу данного светового прибора;

очень спорно. "И" означает вместе, а у меня светорассеиватель стандартный и соответствует типу светового прибора.
Если бы стояло "или", тогда вопросов нет, если хотя бы один термин присутствует не тот, велкам - нарушение.
Зы. .

[Michurin]

Сообщение от Leonsev

Скорее бы уж гайцы стали ипать за говноксенон !!!

Сообщение от кук

Да вот непонятна их лень- таких водил- море, деньги рубить можно непрерывно и легко, в чем проблема?

Кварц, простите за флуд, но я должен это написать: у нас в городе гаишная "девятка" с КСЕНОНОМ в штатных фарах . Еще есть вопросы?

[Kvarz]

Сообщение от Michurin

Кварц, простите за флуд, но я должен это написать: у нас в городе гаишная "девятка" с КСЕНОНОМ в штатных фарах . Еще есть вопросы?

Тю-ю, у нас такое неоднократно замечено.

[rexfex]

Самое непонятное - зачем? Ведь гамноксенон в дождь (например) в сто раз хуже галогена, вот вообще ж ни хрена не видно.

[Kvarz]

Сообщение от rexfex

Самое непонятное - зачем? Ведь гамноксенон в дождь (например) в сто раз хуже галогена, вот вообще ж ни хрена не видно.

Не видно 6000(бело-синий), 8000 и другие синие.
А вот 3600(желтый) и 4300(желто-белый) видно отлично. Галоген отдыхает.
Не попробовавши - не узнаешь.

Сообщение от Kvarz

тип - самой фары не изменяется. Как была 42,371010, так её и осталась.

Фара - не изменилась. Световой прибор (фара + лампа) - изменился, т.к. изменился источник света. Лампа стоит не та, что предусмотрена изготовителем

[Kent***]

Сообщение от d24t

В "0"

и что это значит? Или это шуточка такая, глупая?

[Kent***]

Галоген - каминный век

[andreybelov]

Сообщение от Kent***

Галоген - каминный век

у Вас на порше заводской ксенон или светодиоды?

http://www.drive2.ru/users/f0x-spb/b...0376152148806/

[Kvarz]

Сообщение от ТУПАК

http://www.drive2.ru/users/f0x-spb/b...0376152148806/

Простите, ваш ник в полной мере отразил вашу ссылку.
Даже автор вашего тупака, пришел к выводу, что без "язычка" светомодуль
автомобиля Toyota RAV4, с говноксеноном светит отлично. Хуже дорогой оптики, но не засвечивает встречных.
Я вас успокою: в тех таврических фарах, которые мне доводилось переделывать, "язычок" для подсветки знаков ДД отсутствует.

[Алексчук]

Сообщение от Kvarz

Простите, ваш ник в полной мере отразил вашу ссылку.
Даже автор вашего тупака, пришел к выводу, что без "язычка" светомодуль
автомобиля Toyota RAV4, с говноксеноном светит отлично. Хуже дорогой оптики, но не засвечивает встречных.
Я вас успокою: в тех таврических фарах, которые мне доводилось переделывать, "язычок" для подсветки знаков ДД отсутствует.

Этим язычком является ровная плоскость нижней части фары.

[Kvarz]

Сообщение от Алексчук

Этим язычком является ровная плоскость нижней части фары.

, как туда может попасть луч? Если у нас полностью отрезается вся нижняя часть зеркала отражателя?
В линзах Рав4 спецально формируется узкая часть середины, именно для запитки язычка.
У нас отрезается полностью.

[Leonsev]

Сообщение от Kvarz

Переделка решает часть проблемы освещения и ослепления участников ДД.

Моё мнение - или делать как положено ( гладкое стекло , линзы , сертифицированные лампочки ) , или не мучить правильных водителей ( которые относятся к ближнему не с пофигизмом ) .
А гайцы рано или позно доберутся , план по баблу им никто не отменял , просто набрали таких тупых , что сами не знают ПДД . Но думаю , кто-то подскажет .

[Сергей666]

Один йух, если не отрегулирован галоген или тот самый ксенон то жесть.
Просто почаще заезжайте на экран или станции и регулировать.
У самого говнобиксен, отрегулирован и визуально норм, главное фары протирать в грязную погоду. А отдавать 1,5к за линзы и полировку как то зло. Ладно Ланос стекло уже гладкое.
А по теме первого сообщение у меня по экрану границы как от галогена, тоесть как на второй фотке.
Уже отьездил на галогене нормально, с нашими дорогами и ямами в колено-хватит.

[кук]

Опустите глаза на тавростекла! Там есть аглицкая буква D в маркировке, рядом с HCR ? НЕТ! Есть дворник на стекле или омыватель на пластике? НЕТ!!! И быть не может, а посему хоть экран, хоть что, а лучше- стенка. Или с рогатки под забором, в детстве! Если оптический элемент не конструировался под ксенон, нехрен туда его пихать!
Этот идиотизм придурочный и до ПТФ добрался, хоть и всякому нормальному должно быть ясно- чем голубее, тем хуже. В т.ч. и в тумане.

[Сергей666]

Сообщение от кук

Опустите глаза на тавростекла! Там есть аглицкая буква D в маркировке, рядом с HCR ? НЕТ! Есть дворник на стекле или омыватель на пластике? НЕТ!!! И быть не может, а посему хоть экран, хоть что, а лучше- стенка. Или с рогатки под забором, в детстве! Если оптический элемент не конструировался под ксенон, нехрен туда его пихать!
Этот идиотизм придурочный и до ПТФ добрался, хоть и всякому нормальному должно быть ясно- чем голубее, тем хуже. В т.ч. и в тумане.

Ну про туман,не знаю) Ксен пробивает его отлично), Галоген остается

[Kvarz]

Сообщение от кук

Опустите глаза на тавростекла! Там есть аглицкая буква D в маркировке, рядом с HCR ? НЕТ! Есть дворник на стекле или омыватель на пластике? НЕТ!!! И быть не может, а посему хоть экран, хоть что, а лучше- стенка. Или с рогатки под забором, в детстве! Если оптический элемент не конструировался под ксенон, нехрен туда его пихать!
Этот идиотизм придурочный и до ПТФ добрался, хоть и всякому нормальному должно быть ясно- чем голубее, тем хуже. В т.ч. и в тумане.

Согласен. Частично.
Во первых, когда таври проектировалась, ксеноном даже и не пахло.
Второе, ксенон в стоковой фаре - зло, не освещенные дороги города - зло.
А я из двух зол выбрал меньшее. И с большой заботой о встречных, взял фару на работе, взял ксенон и галоген, и очень долго игрался.
В результате добился оптимума, при минимальных затратах.

А если гайцы начнут антиксеноновую кампанию, полетят ваши линзы об стенку так само. Это Леонсеву.

[кук]

Судя по всему, Сергей666, по физике у вас было 2 с плюсом, раз такое пишете. Иначе все ПТФ, и передние, и задние делали бы голубыми, а не желтыми/красными. Не задумывались- а почему так?

[Сергей666]

Сообщение от Kvarz

Согласен. Частично.
Во первых, когда таври проектировалась, ксеноном даже и не пахло.
Второе, ксенон в стоковой фаре - зло, не освещенные дороги города - зло.
А я из двух зол выбрал меньшее. И с большой заботой о встречных, взял фару на работе, взял ксенон и галоген, и очень долго игрался.
В результате добился оптимума, при минимальных затратах.

А если гайцы начнут антиксеноновую кампанию, полетят ваши линзы об стенку так само. Это Леонсеву.

Ну линзы думаю быстрей, чем лампы), так переоборудование видно), а так только замер спектра.

[Kvarz]

Сообщение от кук

Судя по всему, по физике у вас было 2 с плюсом, раз такое пишете. Иначе все ПТФ, и передние, и задние делали бы голубыми, а не желтыми/красными. Не задумывались- а почему так?

У голубого самый высокий коэффициент поглощения. Однозначно фуфел.