Страйкболисты, новички и не только - обьединяйтесь!

[ZhoraZp]

Сокращение ИМХО используется, в основном, для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

[IHiver]

Тамерлан
все веро. своем сообщении про "матрицу" я и имел в виду, что для привода с выхлопом приблизительно 125-130 м/с шар тяжелее 0,25-0,28 будет мало подходить из-за низкой скорости его полета. От него на 20 метрах можно будет "пешком" уйти

[ZhoraZp]

Сообщение от IHiver

Тамерлан
все веро. своем сообщении про "матрицу" я и имел в виду, что для привода с выхлопом приблизительно 125-130 м/с шар тяжелее 0,25-0,28 будет мало подходить из-за низкой скорости его полета. От него на 20 метрах можно будет "пешком" уйти

Ну вот человек, понял что я написал. Может канечьно с ошибками пичатаю, ну то исправлюсь

[IHiver]

Дык, Тигра выше почти тоже самое написал.

Ё...чуваки я только совета спросил

[ZhoraZp]

Из всей переписки, не понятно...

Сообщение от Тамерлан

а энергию заряда в счет уже не берем?

Какая энергия заряда, ет не огнестрел...

Сообщение от Тамерлан

нет. я имею ввиду именно энергию заряда.
пуля набирает кинетическую энергию во время разгона по каналу ствола, посредством давления, создаваемым энергией горения пороха.
применительно к пневматике, это давление создается движением поршня, а его значение обуславливается характеристиками цпг.
так вот вы почему то полагаете, что приложив одну и туже силу к снаряду разного веса, более тяжелый по умолчанию будет иметь бОльшую Ек.

Какая пуля какой порох... Эт ещё к чему написано? Да я именно это и говорю что тяжёлый шар имеет большую энергию.

Сообщение от Тамерлан

совершенно верно.
Ек тяжелого снаряда будет выше всегда, если его разогнать до той же скорости, что и легкий. но для этого потребуется и бОльшая энергия заряда.
в то же время, применив бОльшую энергию заряда к одинаковым по весу снарядам, Ек будет всегда больше у того, к которому приложена бОльшая энергия.

мы же, по сути, ведем речь о стрельбе с неизменным зарядом разными снарядами
в итоге, при стрельбе из базы ,28 шаром получается только нехилая настильность после 20+ метров.

Энергия тяжёлого шара всегда будет больше чем у лёгкого даже при равной скорости. Я говорю об энергии которой обладает сам шар в полёте а не о энергии выталкивающей шар из ствола.

[Tigra]

Шо? Опять? Да, при равной скорости более тяжелый будет иметь большую энергию. Да. Только что бы развить равную с легким скорость, к тяжелому нужно приложить большую энергию чем к легкому.
Какой порох? Да похер какой. Тим же просто привел аналогию о силе воздействующей на снаряд. Он же сказал в патроне давление создает порох, а в случае с приводом пневматически посредством поршня. Если произвести выстрел с одного и того же привода, но шарами с разным весом скорость будет разная энергия практически равна.

Сообщение от ZhoraZp

Я говорю об энергии которой обладает сам шар в полёте а не о энергии выталкивающей шар из ствола.

А откуда этот шар возьмет энергию, которой он будет обладать во время полета???

[IHiver]

чтобы не разводить демагогию http://kam-airsoft.ru/pub/fps_calc.html#energy там и просчет энергии на срезе и зависимость фпс и эффективной дальности
ПЫСЫ а по законодательству никто не помнит какая разрешенная дульная энергия без регистрации для пневмата?

[Tigra]

Там совокупность. Если что то меньше, то уже можно.
Разрешительная система распространяется на пневматическое оружие, удовлетворяющее ОДНОВРЕМЕННО двум условиям:
- калибр БОЛЬШЕ 4.5 мм;
-скорость полёта пули больше 100 м/с
Т.е. при калибре ствола 4.5 мм оружие не требует разрешения и регистрации для покупки и владения независимо от скорости полёта пули.

[ZhoraZp]

Сообщение от Tigra

Если произвести выстрел с одного и того же привода, но шарами с разным весом скорость будет разная энергия практически равна.

А откуда этот шар возьмет энергию, которой он будет обладать во время полета???

Скорость да, а энергия нет, я не говорил может то может сё я привёл конкретные данные, естественно с гир-бокса. Вы перечитайте переписку, суть всего разговора идёт о тяжёлых шарах и их характеристиках. Мне непринципиально пусть будет по вашему.

[IndeeЦ]

слился!

[Antonyo]

повоюем?

[ZhoraZp]

Сообщение от Antonyo

повоюем? [/IMG]

Неплох прикид, ет ты на работе?

[Antonyo]

Сообщение от ZhoraZp

Неплох прикид, ет ты на работе?

нет просто разговорился с мужиком, он фотками подрабатывает, а я узнал знакомую машинку(знаю у кого она раньше была)

Внутри -  фотки:

он ее один раз на страйкбол притаскивал даже)

[ZhoraZp]

Сообщение от Antonyo

нет просто разговорился с мужиком, он фотками подрабатывает, а я узнал знакомую машинку(знаю у кого она раньше была)
он ее один раз на страйкбол притаскивал даже)

Приятно видеть USMC Хорошая багги если не ошибаюсь, Даже ковку поставили

Сообщение от ZhoraZp

Скорость да, а энергия нет, я не говорил может то может сё я привёл конкретные данные, естественно с гир-бокса. Вы перечитайте переписку, суть всего разговора идёт о тяжёлых шарах и их характеристиках. Мне непринципиально пусть будет по вашему.

вы - дремучий неуч, которому цитируют законы физики, а он говорит "у меня есть свое мнение"!

энергия шара, о которой вы говорите - это кинетическая энергия движущегося тела, вычисляемая по формуле



измеряется в джоулях.
Ек ,28 шара при стрельбе из цимовского стока будет в среднем на 10% больше ,20.
существенно? - нет, абсолютно.

а на своей настильной траектории ,28 шар чуть более стабилен не потому, что несет большую Ек, а потому, что



перестаньте постить бред, и наконец вникните в то, что вам говорят старшие.
раз вы этого не делали в школе...

[Tigra]

Под елочку подогнали чехол для автомата... Довольный)))

урааа!

а у меня новый армейский вещь мешок 71 года и майка тельняшка

[Konditer]

А я не верю в деда Мороза, и он ко мне не пришел

он задержался, не теряй надежду!
до рождества он до тебя доберется инфа 146%

[Tigra]

Сообщение от Тамерлан

урааа!

а у меня новый армейский вещь мешок 71 года и майка тельняшка

Такой что ле

[ZhoraZp]

Сообщение от Тамерлан

вы - дремучий неуч, которому цитируют законы физики, а он говорит "у меня есть свое мнение"!

энергия шара, о которой вы говорите - это кинетическая энергия движущегося тела, вычисляемая по формуле



измеряется в джоулях.
Ек ,28 шара при стрельбе из цимовского стока будет в среднем на 10% больше ,20.
существенно? - нет, абсолютно.

а на своей настильной траектории ,28 шар чуть более стабилен не потому, что несет большую Ек, а потому, что



перестаньте постить бред, и наконец вникните в то, что вам говорят старшие.
раз вы этого не делали в школе...

Вы сказали что разговор окончен! я рад что вы дали такой познавательный ответ. Улыбнуло ваше красноречие, повторюсь пусть будет так как говорите вы. А вот брать во внимание ваши доводы, это уже моё личное дело.

Дед мороз приходил...

[IndeeЦ]

Дык пруф ДЕ??

Сообщение от IndeeЦ

Дык пруф ДЕ??

Воть: