Тарахтелка - 2

[Andy76]

Сообщение от Тамерлан

...а водитель не знает как капот открыть! от тебе и пожалуйста...

не канает...

2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:

б) дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу;

и что? нате, смотрите, открывайте... а я не умею.

[Andy76]

Сообщение от Тамерлан

и что? нате, смотрите, открывайте... а я не умею.

ну так вот откроют и посмотрят... а если не смогут (вдруг у тебя там кодовый замок) - пришьют нарушение ПДД (не предоставил возможность) и как повод - задержание до выяснения (с протоколом ессно).

понятно, что по нынешнему законодательству, если двиг такого же типа (объема, веса и мощности - тобишь точно от такой же модели) и не заявлен в угон/кражу - проблем теоретически быть не должно

а как оно на практике ? вот и выясняем

пока что вырисовывается картина, что свапать двиг можно только на точно такой же 1:1... плюс-минус модификация (вес хоть на полграмма отличается) - уже приравнивается к эксплуатации незарегистрированного ТС - со всеми вытекающими последствиями (штрафстоянка+штраф)

Сообщение от Andy76

ну так вот откроют...

у тебя открывали?

Сообщение от Andy76

...а как оно на практике ? вот и выясняем

а на практике, кто с головой дружит - меняет на большие, более мощные и ездит себе.

[Andy76]

Сообщение от Тамерлан

у тебя открывали?
а на практике, кто с головой дружит - меняет на большие, более мощные и ездит себе.

Меня просили открыть - я открывал... Делов-то на одну минуту.
И содержимое багажника мне не трудно продемонстрировать.

Что до свапа двига - тоже подумываю на пантерку 250ку поставить вместо 150ки
благо все китаедвиги унифицированы по креплениям и навесному.

[Tigra]

Сообщение от Andy76

не канает...

2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:

б) дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу;

А вот тут оказия выходит. По правилам дорожного движения да, обязан. Но ПДД не закон, а по закону авто твое личное имущество и засунуть нос под капот имеют право лишь по постановлению суда. Без твоего согласия это вторжение на частную территорию и карается по закону лишением свободы. От так вот.
Предоставить возможность ни есть разрешить. Будут законные основания посмотрите-я не против, а пока "без бумажки вы какашка"...
Ошибка многих в том, что они принимаю ПДД как закон, а это далеко не так.
Хотя это в идеале, у нас в стране все несколько иначе, но в тоже время это не мешает некоторым людям не только отстаивать свои права, но и нагибать посягателей на них.

[Andy76]

Сообщение от Tigra

А вот тут оказия выходит. По правилам дорожного движения да, обязан. Но ПДД не закон, а по закону авто твое личное имущество и засунуть нос под капот имеют право лишь по постановлению суда. Без твоего согласия это вторжение на частную территорию и карается по закону лишением свободы. От так вот.
Предоставить возможность ни есть разрешить. Будут законные основания посмотрите-я не против, а пока "без бумажки вы какашка"...
Ошибка многих в том, что они принимаю ПДД как закон, а это далеко не так.
Хотя это в идеале, у нас в стране все несколько иначе, но в тоже время это не мешает некоторым людям не только отстаивать свои права, но и нагибать посягателей на них.

Тигра, ты ж не юрист И тем более не практикующий юрист...
Поэтому я бы на твоем месте поостерегся такой вольной и опасной для тебя трактовки правовых понятий. И тем более от написания глупостей вроде "вторжения на территории"

Конституция есть. И Законы есть. Для всех сторон. О дорожном движении, о милиции, о кабинете министров, и так далее. Законы определяют компетенцию одних устанавливать правила, обязывают других исполнять правила, а третьих/пятых/десятых все это дело контролировать и принуждать "вольнотрактующих" к исполнению.

Вот что многие действительно не курят - так это положения вышеозначенных законов. Да и ПДД тоже (что в ПДД, кстати, первым пунктом записано ?)

Насчет "закон/не закон" - есть такое понятие как нормативно-правовой акт.
Если грубо и без лишних подробностей - то для простого человека - ПДД точно такой же "закон" как и все остальные. Разницы с точки зрения обязательности исполнения нет. Человек обязан их соблюдать. За несоблюдение предусмотрена ответственность.

В нашем случае: Конституция-Закон-Правила - эти термины всего лишь служат для разграничения иерархии верховенства, не более.

[Aprox]

Сообщение от Tigra

Но ПДД не закон

Не закон, но установлены законом...

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про дорожній рух

Стаття 41. Правила дорожнього руху.

Бла-бла-бла... ...а також питання організації руху та його безпеки регулюються Правилами дорожнього руху ( 1306-2001-п ), що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Отсюда:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3353-12/page3