Аушка от Винта 20.

[Kino]

Внутри -  gif:

[Dima.]

с аткидоном, Кино

[ATV]

Сообщение от Саныч

Тю блин вы шо маленькие? Шо в статье должны писать шо это за невключеный поворот, за невключеные габариты?... В статье указано - нарушение правил пользования! В пдд написано что должны быть включены - не включил - нарушил правила пользования - штраф шо непонятного?

Саныч. В том то и прикол что закон до конца не дописан. Есть конкретная статья которая предписывает наказывать за не включение ближнего НО в самой таблице штрафов не включение ближнего осталось в старой редакции-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ и все.
Там не 122 а какая то другая статья. Примерно тоже самое пытается сказать Магистр. Надо будет у товарища спросить, помню с ним ездил весной, остановили бла бла бла ст.122. Он им в ответ назвал правильную статью сказал извините больше не буду и они отцепились.
И другой знакомый приводил примеры где одна и та же ситуация трактуется двумя статьями, где более свежая статья имеет преимущество по силе против более старой редакции.

[Kino]

Сообщение от Dima.

с аткидоном, Кино

та я уже неделю как.

[Саныч]

Сообщение от magistr

Короче


Если я правильно помню, то в статью 122 не внесли изменения согласно нового требования правил и нет соответствующей записи снизу (выделил жирным), так как эта норма действует несколько лет, а не одного изменения близкого к этой дате нет.

Порушення правил ... користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку...

http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/page6

как это еще можно толковать? не изменили потому что смысла нет менять. в кодексе прописано наказание за нарушение. в пдд норма по которой обязаны включать, не включил - нарушил. Или в кодекс должны были все ПДД переписать?

[Саныч]

Сообщение от deonis

От вы паритесь чесслово, я летом со светом катаюсь по трассе, так что включить не забуду и сейчас, а вот это статьи перебирать за которые штрафы и т.д..... Не проще просто свет включить?

та я тоже включаю, и за то чтобы и остальные включали, а то у нас есть умники которые и в туман не включают и в сумерках

Сообщение от ATV

Саныч. В том то и прикол что закон до конца не дописан. Есть конкретная статья которая предписывает наказывать за не включение ближнего НО в самой таблице штрафов не включение ближнего осталось в старой редакции-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ и все.
Там не 122 а какая то другая статья. Примерно тоже самое пытается сказать Магистр. Надо будет у товарища спросить, помню с ним ездил весной, остановили бла бла бла ст.122. Он им в ответ назвал правильную статью сказал извините больше не буду и они отцепились.
И другой знакомый приводил примеры где одна и та же ситуация трактуется двумя статьями, где более свежая статья имеет преимущество по силе против более старой редакции.

ну так шо за закон? есть правила невыполнение которых означает нарушение, ответственность за нарушение прописана в админкодексе черным по белому.
теперь вопрос что имеет большую юридическую силу кодекс или неизвестный закон и какая-то таблица штрафов?

[ArsenZP]

Сообщение от Hacker

дорахо!

В России давно круглосуточный ближний или дневной обязателен - и не умерли от этого, вроде. Реально удобнее - лучше видно.

[Саныч]

Сообщение от ArsenZP

В России давно круглосуточный ближний обязателен - и не умерли от этого, вроде. Даже реально удобнее - лучше видно.

тока еще у них разрешено дооборудование ДХО если нет заводских

[Vale_RUA]

Сообщение от wint

Сцуко, до двух часов ночи не мог батарею высадить

Первый минус 780-го найден.

[Бука]

Сообщение от Саныч

та я тоже включаю, и за то чтобы и остальные включали, а то у нас есть умники которые и в туман не включают и в сумерках



ну так шо за закон? есть правила невыполнение которых означает нарушение, ответственность за нарушение прописана в админкодексе черным по белому.
теперь вопрос что имеет большую юридическую силу кодекс или неизвестный закон и какая-то таблица штрафов?

закон

меня зимой на выезде с Николаева на габаритах остановили, но штраф выписать не смогли, предупредили

[Саныч]

Сообщение от Бука

закон

меня зимой на выезде с Николаева на габаритах остановили, но штраф выписать не смогли, предупредили

ну так покеж этот закон интересно ж шо там такого оправдательного. А тошо штраф выписать не смогли а только предупредили это ниочем не говорит, гаеры сами яйцеголовые и если умничаешь даже не по делу то они тупить начинают

[Dima.]

Сообщение от Kino

та я уже неделю как.

ну тут не было же

[Dima.]

Сообщение от Бука

закон

меня зимой на выезде с Николаева на габаритах остановили, но штраф выписать не смогли, предупредили

меня тоже остановили
сказал "пышы"
через 30 секунд молча сунул мне права через окно

[Винни]

Сообщение от magistr

Но пинают уроды на эти статью и фиг докажешь. Хотя помню по ящеку чувак грил, что это статья не подходит так как под нее не записано не использование световых приборов за пределами населенного пункта в осенне-зимне-весенний период. Ща пруф вспомню где видал...

я так отпетлял в прошлом году - нет за не включенный ближний статьи... они просто парят типа

користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку

если читать только первую половину предложения - таки можно прикопаться, а если внимательно прочитать до конца - все становится на свои места...

[Винни]

Сообщение от Саныч

Тю блин вы шо маленькие? Шо в статье должны писать шо это за невключеный поворот, за невключеные габариты?... В статье указано - нарушение правил пользования!

так до конца дочитай!

[Винни]

Сообщение от deonis

Не проще просто свет включить?

да проще, конечно! Я так и делаю и всем советую... но если вдруг забыл, то это не повод тебя оштрафовать!

[lekar05]

Про ближний свет. http://tavria.org.ua/forum/showthread.php?p=3224528

[Dima.]

Сообщение от Винни

я так отпетлял в прошлом году - нет за не включенный ближний статьи... они просто парят типа

если читать только первую половину предложения - таки можно прикопаться, а если внимательно прочитать до конца - все становится на свои места...

або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку

"начало и изменение направления движения" относятся к папиреджувальным сыгналам

это тоже, если придираться к предложениям

[Винни]

а кто в курсе сейчас реально в банке или обменнике 50-100 долларов купить?

[Dima.]

Сообщение от Винни

а кто в курсе сейчас реально в банке или обменнике 50-100 долларов купить?

думаю в обменнике можно
подпишусь, если что, на покупку 200$

[Винни]

Сообщение от Dima.

або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку

"начало и изменение направления движения" относятся к папиреджувальным сыгналам

это тоже, если придираться к предложениям

написано так, что как хочешь так и понимай...

[Dima.]

Сообщение от Винни

написано так, что как хочешь так и понимай...

ага

[Dima.]

вот

ч.2 ст. 122 КУПАП в части света предполагает 2 вида нарушения:
1. порушення правил користування зовнішніми освітлювальними приладами
2. порушення правил користування попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку.

Користування зовнішніми освітлювальними приладами регулируется разделом 19 ПДД, а користування попереджувальними сигналами — разделом 9 ПДД. Следовательно, за не включенный за городом с 1 октября по 1 мая ДХО или ближний свет можно привлечь только по ст. 125 — попередження.

[ArsenZP]

Украинский ЗАЗ начал выпуск автомобилей с ГБО

Тыц

Не может быть! Решился, наконец!

[Hacker]

а ДХО никто не ставил?