присоветуйте LCD телевизор

[skipper]

kdl-50w755 покажет достойную картинку.
При просмотре установите в меню режим Кино и выключите датчик освещённости. Получите хорошую, близкую к натуральной, картинку.
Перед покупкой проверьте на битые пиксели и пр.
Как проверить телевизор перед покупкой:
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=annc:62:22122

[qwert1]

Сообщение от skipper

Как проверить телевизор перед покупкой:
[/url]

Еще раз - благодарю!

[nicola]

Сообщение от skipper

kdl-50w755 покажет достойную картинку.
При просмотре установите в меню режим Кино и выключите датчик освещённости. Получите хорошую, близкую к натуральной, картинку.
Перед покупкой проверьте на битые пиксели и пр.
Как проверить телевизор перед покупкой:
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=annc:62:22122

Собственно-без смарта, можно и без вифи-пусть будет на цену особо не влияет.
По Сони- пару лет назад купил 42W653 (R уже прошлое) и теперь доволен,моя дочь сказала ,что выберет лучше-ездила полгода по ЛЖ и Самсунгам-взяла Сони W705B,
-звук получше и проц вроде посвежее,но картинка тоже душевная.(кстати сын теперь говорит ,что он купит другой бренд...скажем покруче,чего выберет?
И еще немаловажные детали:живу в частном доме под Киевом и прямую видимость закрывают несколько многоэтажек прямо под домом - Сони берет около 30 каналов т2 отлично,друг приносил довольно свежий самсунг -взяло штук 5 каналов(он его на возврат) и взял ЛЖ,тот одолел около 16ти каналов ,так его и оставил только по деньгам.

[skipper]

Сообщение от nicola

он купит другой бренд...скажем покруче,чего выберет?

Особо от бренда не зависит. У каждого бренда есть как удачнве, тае и не очень модели.
Посмотри на ту же Соньки в секторе предтоповых 4к:
Sony KD-65X9005C и 65X8505C
9 - старшая модель, завоевала приз за лучший дизайн на EISA Awards и пр. дифирамбы.
8 - младшаяя модель, звёзд не схватила.
Если разобраться технически
В Sony KD-65X9005C установлена 120Гц матрица IPS от LG (LC650EQL-SHP2). При детальном рассмотрении имеем контраст 662:1 и чёрный black level: 0.198 cd/m2. Юзер, купивший эту модель получит бледную картинку без намёка на чёрный цвет. Его просто нет на данной модели.
в 65X8505C установлена 120Гц AMVA T650QVN04.0 от AUO ( картинка похожа на 42W653, 42W705 здесь так же схожая от этого же производителя), с контрастность 3600:1 и хорошим чёрным.
Я бы из двух выбрал 8505C, т.к. считаю, что X9005C неудачный, от просмотра которого "киношное" удовольствие не получишь, заплатив немалые деньги.
Так же это касается и других производителей.
З.Ы. Что касается Т2, то практически у всех производителей Т2 тюнер является опцией и чувствительность его практически одинакова. Зеонбуд возложил проколы в своей сети на плечи юзеров за счёт увеличения коэффициента усиления приёмных антенн, где для увеличения пропускной способности мультиплексора (засунуть больше каналов) увеличил модуляцию QAM до 256. Если сравнить с Т, то там QAM=64
Если приём затруднён, то спутник нынче установить дешевле, чем танцевать с бубном вокруг ДМВ антенн, вылавоивая Т2.

[kuknich]

А что о моем скажете?

тут

[skipper]

Сообщение от kuknich

А что о моем скажете?

Вы же его уже приобрели Поздравляю!
А теперь можно, я Вас ИМХО поругаю
Перед покупкой Вы выставляли к будущему телевизору определённые требования (разрешение, картинка, ВайФаи, Т2 и прочее). А соответствует ли выбор критериям?
Вам кто его посоветовал купить? И почему Вы выбрали IPS, телевизор - не планшет.
Вы приобрели модель 2014 года, первый бюджетный от ЛЖ в такой диагонали Ultra HD с разрешением 3840X2160 и заявленной маркетологом в буклете частотой кадров аж 900 Гц.
Вскрыв этот телевизор Вы обнаружите матрицу LC420EGE-PGM1 с боковой подсветкой EDGE LED и будете удивлены, что реальная частота её всего 60Гц и матрица по своим физическим параметрам не переплюнет порог контрастности 1200:1. А если добавить ПО, то на выходе около 750-800:1. Вы и сами это увидите, выключив освещение вечерком, чёрный цвет немного превратится в серый оттенок. Вот её практически аналог (последняя буква не влияет):
http://www.panelook.com/LC420EQE-PGF...ter_24238.html
А зачем вам такое разрешение, если контента с такими параметрами практически нет? А то,Ю что показывает, его нужно телевизору растянуть довольно до своего разрешения. Как он справляется постоянно с этим - Вам безусловно видней, Но очень хорошо, когда контент соответствует разрешению (пиксель в пиксель).
Вы будете удивлены, купив, напр обычную без 4к 42LB631V, там обнаружили бы 120Гц
http://www.panelook.com/LC420DUH-FGA...ter_23085.html
А если бы 42LB670V, 671V, 673V, 675V, 677V, 679V, 680V, 690V, 700V, 720V, 730V, 731V, то так же 120Гц и ещё 3D в нагрузку
http://neytron.com.ua/Televizory/LED/LG_42LB720V/
Вот их матрица
http://www.panelook.com/LC420DUH-PGF...ter_24350.html
Что касается 4к, то прошлогодние со 120Гц были в UB860V, 870V.
Вы сильно не принимайте к сердцу. У Вас хороший телевизор, который прекрасно займёт свое место в зале, где важны бОльшие углы обзора и в полной темноте его обычно не смотрят.
Пусть приносит только удовлетворение от просмотра.

[kuknich]

Спасибо!
Мне он реально нравится. Висит на стене, виден из любой точки. Черный не критично. Растягивает отлично практически любой видос от 900*300 и выше( все что весит больше 4гигов смотрибельно весьма). 4К брал на возможнвю перспективу. От 3Д принципиально отказались. И цена очень подошла.
Вы еще забыли TrueMotion. Реально непривычно поначалу.

[skipper]

Сообщение от kuknich

Вы еще забыли TrueMotion. Реально непривычно поначалу.

Что бы Вы понимали, что это такое у LG и чем достигается в Вашем телевизоре:
120Hz(T) - частота TruMotion 120Гц: частота кадров матрицы 60Гц + отключение подсветки с частотой 60Гц.
В телевизорах LG со 120Гц матрицей
240Hz(T) - частота TruMotion 240Гц: частота кадров матрицы 120Гц + отключение подсветки с частотой 120Гц.
Хорошо или плохо, полезно ли для глаз - решать Вам.
Мерцание можно определить при помощи "карандашного" теста, зажимая между пальцев карандаш и заставляя двигаться вверх вниз. Если мерцание присутствует, Вы увидите строб. Может отсутствовать при 100% яркости, но при таких параметрах вряд ли кто-то будет смотреть телевизор.