Какое кино посмотреть? 2 часть

[Scotsman]

мне в 90-е уже порядком подхаебали всякие одноголосые переводы
которые сейчас именуют авторскими
потому нет, спасибо, только дубляж

[kuknich]

Сообщение от Scotsman

мне в 90-е уже порядком подхаебали всякие одноголосые переводы
которые сейчас именуют авторскими
потому нет, спасибо, только дубляж

Лучше уж с сабами.

[Scotsman]

Сообщение от kuknich

Лучше уж с сабами.

ненавижу сабы

[_basil_]

Сообщение от Scotsman

потому нет, спасибо, только дубляж

Файл с названием "Омерзительная восьмерка.BDRip.1080p. DUB.wtf_Ворон .mkv" - дубляж. Достаточно нормальный. Там где "посрать" называют "посрать", а не "размяться" или "прогуляться".

[kuknich]

Сообщение от _basil_

Файл с названием "Омерзительная восьмерка.BDRip.1080p. DUB.wtf_Ворон .mkv" - дубляж. Достаточно нормальный. Там где "посрать" называют "посрать", а не "размяться" или "прогуляться".

С матюками? Ежели нет, то фтопку такой дубляш.

[_basil_]

Сообщение от kuknich

С матюками? Ежели нет, то фтопку такой дубляш.

Без. Не знал, что есть с.
Но пересматривать уже не буду...

[Scotsman]

Сообщение от _basil_

Файл с названием "Омерзительная восьмерка.BDRip.1080p. DUB.wtf_Ворон .mkv" - дубляж. Достаточно нормальный. Там где "посрать" называют "посрать", а не "размяться" или "прогуляться".

это не дубляж, а не пойми что
поверьте, можно отлично перевести "срать" с англ. и без нецензурщины
а на укр. - особенно
этого и жду
а кому нра гоблины всякие - ради Бога

[Scotsman]

Сообщение от Scotsman

это не дубляж, а не пойми что
поверьте, можно отлично перевести "срать" с англ. и без нецензурщины
а на укр. - особенно
этого и жду
а кому нра гоблины всякие - ради Бога

в общем, такие дела
посмотрел я 8-ку в классном качестве и оригинале, на англ.
почти все понял
от моно- и диалогов получил (не)ожиданный оргазм
вставили больше всего джонс и рот
ну, тут без сюрпризов - они реально мастера монологов и тарантино этим воспользовался сполна
все актеры на месте, что редко. сценарий и локация просто великолепны.
музыка очень хороша. на удивление, доставила игра арестантки. не зря номинации на все, что можно за 2 план.
сегодня начал смотреть на укр. - перевод очень хорош. и как оказалось, что я понял на англ вообще почти все )
настоятельно рекомендую смотреть в оригинале, т.к. после него даже классный перевод кажется недостаточным - не тянут слова на манер дикого запада, не ставятся акценты во фразах и т.д.
на мой взгляд, это лучшее от тарантино, что есть

[kuknich]

По Интерстеллару:

Фильм конечно облизан критиками с ног до головы, мне же он не понравился. МакКонахи конечно крут, но его ОЧЕНЬ много. Чрезмерно.
Может это и фантастика, но уж очень поверхностная. Попытка адаптации сложных научных моментов к обывательскому сознанию предсказуемо уперлась в банальное отрезание невоспринимаемого. В итоге тупые так ничего и не поняли, а умные разочаровались. Мы много бодались по этому кино на кинофорумах-знаю о чем говорю. Повествование крайне скучное для тех кто не интересуется черными дырами, кроличьими норами и всей этой лабудой. Некоторые сюжетные ходы просто убойны. Они берут чувака с улицы и без подготовки ставят его главой экспедиции от которой зависит судьба человечества. Помощником ставят бабу с прямой заинтересованностью в выборе одной из планет. Где то с середины становится понятно кто двигал книги. Концовка так себе.
Самое главное, что есть устойчивое ощущение, что все это мы уже где то видели. Больше всего напоминает Солярис по атмосфере.
Антропоморфность роботов, на мое имхо, обусловлена в первую очередь совершенством системы "хомо сапиенс" как таковой. Во всяком случае какой-нибудь модернизированый робокоп выглядит более подходящим для этой миссии, чем непонятно что с острыми углами. Ваще в никуда.
Вообщем неплохое кино, но не шедевр. "Начало" на порядок смотрибельнее.

По Восьмерке:
Мы рады, кэп, шо вы так славно знаете инглиш. Я вам очень завидую, честно.

[Scotsman]

Сообщение от kuknich

По Интерстеллару:
Мы много бодались по этому кино на кинофорумах-знаю о чем говорю. ///.

По Восьмерке:
Мы рады, кэп, шо вы так славно знаете инглиш. Я вам очень завидую, честно.

то, о чем Вы и такие же как Вы пишут на кинофорумах - мне примерно известно и неинтересно. это выдает стиль написания, категоричность и проч.
там пишут люди, обычно крайне далекие от синематографа и являющиеся такими же юзерами, как и я, только заранее чего-то почитавшие и теперь выдающие это нагора в виде образованности, операторов-знатоков "длинного кадра", мастеров написания сценариев, подбора актеров и режиссуры в одном флаконе.
а Ваши посты становятся все более категоричными, они теряют аутентичность пользователя и отдают квазипрофессионализмом, уж простите.
мне же интересны личные мнения людей, которым я доверяю.

насчет кэпа - глупо пишете, потому как язык там очень прост. я все это писал лишь с тем, чтобы подчеркнуть свое удивление разности восприятия оригинала и перевода.
с книгами такого обычно нет, разве что уж совсем плох перевод.
да и далеко не во всех фильмах это так сильно ощущается. вот и все.